|
 |
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:stock2008 |
发帖数:26742 |
回帖数:4299 |
可用积分数:25784618 |
注册日期:2008-04-13 |
最后登陆:2020-05-10 |
|
主题:农行IPO预计每股2.3元 动态市盈率8.85倍
农行上市将对A股和H股究竟带来什么影响?本文从农行整体资产及赢利情况出发,分析了农行与其他银行的差异。
●农行整体资产及赢利状况
截至2009 年底,农行资产总额8.9万亿元,占全国银行业资产总额的11.3%;净资产3428.19亿元,贷款总额4.1万亿元,占全国银行业贷款总额9.7%;存款总额7.5万亿元,占全国银行业存款总额的12.3%,其中个人存款市场份额为16.5%,在同业中位列第二。
存款期限结构活期存款在全部存款占比55.5%,亦为大型商业银行最高,由于农村人口多收入低结构决定了农行在息差方面的优势。
2009年农行营收2222.74亿元,同比增速居四大行之首位,实现归属于母公司股东净利润649.9亿元,加权平均净资产收益率20.53%,基本每股收益0.25元,去年末存款付息率1.49%,为四大行最低水平,成本收入比43.11%。
2009年末农行拨备覆盖率为105.37%,资本充足率为10.07%,核心资本充足率为7.74%。资本充足率水平稍低于当前三大行,但与三大行上市前水平持平。
资产质量和抵御风险能力方面,截至2009年末,农行不良贷款率2.91%。
农行2010年一季度实现净利润249.79亿元,同比增长38.5%,增长率在四大国有商业银行中仅次于中行。主因利息净收入大增:一季度利息净收入535.48亿元,同比增长29.2%。
2010年第一季度末拨备覆盖率提高至123.25%。尽管该数据高于工行、中行和建行上市前平均拨备覆盖率61.3%,但仍低于当前上市银行150%以上拨备覆盖率水平。
赢利能力方面2010 年一季度净利息收益率2.42%,较2009年同期上升12个基点;净利差2.36%,同比升14个基点。在同一时点上,高于工行净利息收益率2.32%,中行2.04%,低于建行2.39%的水平,当前20.53%加权平均净资产收益率比较高,农行财务数据不比其他上市银行差。
截至2010年一季度末,农行股东权益3703亿元,而当时农行总股本为2600亿股。如此测算今年一季度末,农行每股净资产1.424元。
在2007年末,农行按账面原值剥离处置不良资产8157亿元,其不良贷款率由2007年末23.57%下降到2008年末4.32%,2010年第一季度末不良贷款率降至2.46%,这一数字虽低于工行、中行和建行上市前平均不良贷款率4.71%,但比当前其他三大行1.5%以下不良率仍还高出不少。
承销商对农行预测:称今年预计净利润可达到870亿元,即相对于2009年实现近34%高速增长。如以2.3元/股发行价计算,农行本次发行后摊薄每股收益约为0.26元/股,该股今年动态PE为8.85倍。
按照本次农行A股和H股“绿鞋”前发行规模计算,A股和H股发行比例总计约占发行后总股本15%,其中,A股7%、H股为8%。测算农行以发行前1.8倍PB展开募集,则其本次IPO价格为2.3元/股,以不启动“绿鞋机制”总股本计算,农行本次A、H股共募集476.5亿股,A股募资额约510亿元人民币,假设A、H股同价,农行本次共募资约1096亿元人民币,A、H股完成发行后,农行净资产增厚为4497亿元,发行后每股净资产为1.416元/股,其PB正好约为1.6倍。
●“三农”金融服务显著改善
农行个人客户基础相当庞大,有3.2亿户个人客户,远远领先同行业,有12737家分行在农村,占有12.1%的农村市场,超过其他三大银行的总数。强大的存款基础为该行提供了稳定、低成本资金来源,是该行实现良好财务业绩的重要因素。
数据显示:农行县域“三农”信贷规模1.1万亿元,占该行信贷总规模28.8%,其中农业贷款9000亿元。2007~2009年,农行县域贷款增长率高达49%,远高于全行业22%水平,在县域市场农行金融服务也更具议价能力,其县域贷款收益率和净息差均高于同行业平均水平。
农行的“三农”业务是金融渗透率较低领域,从中长期看是银行竞争日趋激烈领域,农行具有政策优势和先发优势。 但“三农”业务收益仍存在较多不确定性。与其“三农”特色定位有关,问题是在农行尚未找到有效的“三农”赢利模式前,这些基于差异化定位的外部特征是否真能化为内部业绩发力动因呢?
“三农”问题最需要解决的一是风险控制,二是费用控制。而农行虽然在总行层面管理能力很强,但基层分支机构却很弱,因此“三农”效应就很难体现,也就是说“三农”有利也有弊
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|