不懂就问这种垃圾啊，去美国丢中国人的年啊，全是乱说啊，美国的帕尔迪市场占有率很高，超过4%啊，拜托你严谨点

该贴内容于 [2010-07-30 20:27:28] 最后编辑

说话不用数据，全是想当然啊，和你讨论真没趣。

总结一下不懂就问反驳我的观点：1、人民币升值，大盘蓝筹以美元计价市值更大，他认为逻辑混乱;2万科大多数股民不敢碰，事实上万科的股东人数这2年来基本上是上升趋势，准确数字我不说了，自己查公告：3说美国的开发商市场占有率不高，事实上帕尔迪公司的占有率超过4％，相当高;4不了解超大蓝筹的畸形股本结构，总股本大，流通极小，即使流通也等于不流通（由党掌握，名义上流通），由于畸形股本，二级市场定价混乱，总市值大的吓人5打了鸡血式的大国梦，说我是意淫，我想反问，你说得难道不是意淫？只要没发生，一切皆可能，但每个人的人生只有一种可能，这种人和世界的辩证关系还不明白；6就不说了。

到底谁是垃圾，由观众去评判吧。原本只是一个做股票的讨论而已，发展到捡垃圾的低度了，这种素质，这种心态，做股票也好不到哪里去
我再教教你吧
你觉得人民币升值了，万科市值200多亿美元市值太大，那你就不要碰好了，不过有价值的好公司一定会有有脑子的投资者买的，去看看在美国上市的绩优蓝筹股市值是多大，也许会吓死你哦。我们的市场虽然还很不成熟，包括管理层和股民都是，但只会越来越成熟和理性，这是每一个股票市场都会经历的过程。好东西自然会慢慢回归价值，我说了让时间去印证吧，现在跟你争也是废话。
说到美国的情况，可笑总有几个像你这样不出国门闭门造车还自以为是的人在乱放阕词。不懂不了解的东西就别太自以为是的好。拿房地产市场来说，美国早已经是高度开发了的市场，市场需求已经非常低，绝大多数工程只是翻新和加建，新屋动工率很低，加上美国的房子一盖就是使用近百年，很多上百年的房子都只需翻新，你拿市场占有率一个简单数据能说明什么问题？建议你以后别只呆家里凭什么数据乱想，这样得出的结论只会像青蛙坐在井底想象外面的世界一样的

我靠啊，还是想当然啊，自己去查查数据再来说话，你只会很低，大多数等自己小脑袋里错误认识？你还去美国，去当猪崽？

美国需求低，你真垃圾啊，都不知道金融危机的爆发是什么引爆的，两房怎么退市的？去当几年苦力，看来你什么都没学到，还是一样的假大空，拜托你把我的帖子认真看了再说，我不看好万科？我那句话说了？不去美国就闭门造车？你这些逻辑我都难得反驳你

唉，说你不懂还要继续现眼啊
美国金融危机爆发一个重要原因是没信用房贷太多，这没错。太多没能力负担房贷的人轻易从银行得到巨额房贷，有些甚至0首付，靠的只是房价疯涨来还贷，泡沫太大自然会爆。问题是人家炒的绝大多数是现有房屋，这跟建筑开发商的业绩有多大关系？好像NY与SF这2个全美最大的房地产市场，想找到一块空地都很难了，这已经是一个几乎饱和的开发市场。Pulte Homes的年销售额跟增长有多少，你知道吗？在一个饱和的已开发市场，再好的公司给出10倍PE估值也不算低估，在我们这个还有很大发展空间的市场，优秀的公司给出25倍PE估值也不算高估。所以这也是我不买美国公司股票的原因。做股票做的是未来发展的空间有多大。如果这么基本的东西你还没明白，还是老实把你那点血汗钱存银行吧，赚点钱不容易，哈哈
还有，什么样的人就会说什么样的话。整天混在垃圾堆里的人开口一定也是爱说垃圾的。俗语解释叫狗嘴里吐不出象牙。

垃圾啊，你去查查帕尔迪的数据再说，去查查万科的股东人数再说话。