主题：转载：炒股究竟炒的是什么？

在一届股林大会上，主持人提了一个问题“请大家说说看，这炒股究竟炒的是什么？”
问题一出，众股友立刻议论开来。A君快人快语道：“那还用说，炒的是资金呀。资金是股市的血液，有了资金股市才会活跃。有了资金推动，股价才能上涨！”
B君接过话茬说：“我看未必。依我之见，炒股炒的是人气。人气一来，资金才会来。大家都不买卖股票，没有人气，会有资金来嘛？”
C君说：“两位说的极是。但是说炒股，恐怕炒的还是政策。你们看，2005年4月推出了股权分置改革，随后的2006～2007年产生了一波波澜壮阔的大牛市，2008年11月，国家出台4万亿经济刺激计划，股市又走出了一波翻番的大行情。所以炒股还是炒政策，没有政策哪里来人气，又哪里来资金呢？”
C君的一席话让A君、B君都陷入了沉思，还是D君打破了僵局：“我看，炒股炒的是大势，是经济形势。虽然2006～2007年和2008年11月之后的股市行情是政策引发的，但是从本质上来说是宏观经济形势向好造成的，股市是宏观经济形势的晴雨表嘛，宏观经济向好，这股市焉有不涨之理？”
D君的话有让气氛活跃起来，E君说：“我同意D的见解，不过我认为炒股炒的是业绩，因为宏观经济形势向好要具体体现在微观经济的改善上，具体反映在上市公司的业绩上，绩优股回报率高才能炒的起来。像万科这样的股票，复权来看，从2006年到2007年，最高涨了1481.23％，这说明股票有业绩支撑才能炒的起来。”
F君立即反驳说：“不对!炒股炒的是题材。你们看，很多ST的股票被借壳之前都是一字板，拿最近的*ST九发来说，从2008年10月30日的最低1.76元涨到2009年7月8日的9.26元，涨了426％，原本没有业绩支撑的绩差股、亏损股能翻这么多倍，凭什么？不就是因为题材嘛？”
G君说：“各位说了这么多，我可不管，我炒股只炒技术。有题材也好，有政策也好，有资金也罢，在K线和成交量上都能反应出来，指标发出买入信号我就买入，发出卖出信号我就卖出……”
H君是经济学博士，他不等G君说完就打断他说：“不错，技术分析在一定时期是有效的，但是技术指标有时会钝化，超跌了可以再超跌，超买了可以再超买，像2006～2007年这样的大牛市，很多技术指标都钝化了，按照你的说法，那就踏空了很大一段。其实依我看，炒股还是炒的供求二字。股票是商品，不能不受价值规律、供求关系的制约。供大于求，股价就跌；供小于求，股价就涨。为什么大家闻大小非就色变？因为供给一下增加太多了，股价就跌了。”
H君说完，大家又陷入了沉思，主持人看坐在一旁的I君一直不发一言，于是问I君：“这公说公有理，婆说婆有理，你有何高见呢？”


I君沉吟了一下，说道：“炒股究竟炒的是什么？资金？人气？政策？形势？业绩？题材？技术？供求？都是，又都不是。”
众人一听睁大了眼睛，不解的看着I君，A君笑着说：“不会是说炒股炒的是艺术吧。”
I君接着说：“其实大家已经说的差不多了，但是都犯了以偏概全的毛病，如果把各位的观点综合起来，你就明白炒股炒的是什么了。炒股看似简单，一买一卖，其实充满哲学，充满矛盾，充满辩证法。股市涨久必跌，跌久必涨。这涨跌就是矛盾，多空双方也是一对矛盾。正如刚才大家所说的，资金的多少、人气的聚散、政策的利弊、形势的好坏、业绩的优劣、题材的深浅、技术指标的高低、供求关系的紧松，都是矛盾。只不过在此时这一矛盾上升为主要矛盾，彼时那一矛盾又上升为主要矛盾。表现出来就是有时资金不足、人气不够、题材缺乏、供求紧张。当矛盾统一，达到平衡，股市就呈现盘整态势，当平衡被打破，则会向力量强的一方转化，从而使股价下跌或者上涨，当力量强的一方能量释放完毕，矛盾也即转化，开始新的平衡及打破平衡。所以这矛盾的运动规律，起着决定性的作用，这就是哲学。”
一席话说的众人豁然开朗，A君一拍脑门道：“这么说，炒股炒的是哲学！”



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

路过帮顶~~~~~~

灌水挣分~~~~~~