主题：中国石化：“网推”成品油提价？


2011年02月17日 00:16 来源： 中国经济时报


个股行情资金流向机构评级大单统计核心数据个股公告所属板块: 更多>>
能源 (2.31%)
采掘业 (2.48%)
石油化工业 (1.55%)
更多>>相关个股
茂化实华 (8.72 0.35%)
岳阳兴长 (18.99 1.01%)
准油股份 (20.7 0.15%)
国创高新 (19.29 0.73%)
中国石化 (9.27 0.87%)

　　一位知情人士告诉本报记者，每次成品油调价窗口打开之后，在一些论坛上经常会活跃着大量宣传涨价合理的帖子，“中石化此次组织宣传‘涨价合理’，或许并非纯粹为涨价营造气氛，但不排除选出来的这些人后来担当起提价的网络推手。”

　　虽然上调成品油价格的条件早已满足，但至今国家发改委并没有调价动作。本周传出中石化网络炒作强化成品油涨价预期的消息，引发市场人士猜测，国内最大的成品油销售企业此轮推价行为，是否与成品油价格迟迟未能上调有关？

　　2月15日，中国石化（600028）的人士告诉中国经济时报记者，此次组织人员在网上宣传涨价合理，确实是公司内部的一个竞赛活动，但并非是因为成品油价格迟迟没有上调才组织的。“参与网上宣传的都是中石化的内部宣传人员，不是外面的网络写手。”他强调。

　　记者辗转得到的这份《关于举办优秀网络博文评比的通知》显示，比赛的目的是“为给成品油价格上调营造良好的舆论环境”，组织方要求“中石化各单位网络宣传员自选角度，以石化以外网民的身份，在各大论坛、博客发表不超过800字的文章。”宣传主题为，“1月21日国内成品油价格已符合上调条件如果国内成品油价格不能按机制调整国内炼油企业又将陷入巨额亏损”。

　　表面看来，中石化的此轮推涨似乎与近期成品油价格迟迟没有上调有关。

　　一位知情人士告诉记者，中石化对舆论的关注度比之前高许多，依据他们的监测，每次成品油调价窗口打开之后，在一些论坛上经常会活跃着大量宣传涨价合理的帖子，“中石化此次组织宣传‘涨价合理’，或许确实并非纯粹为营造涨价环境，但不排除选出来的这些人以后会担当起网上推价的职能。”油价为何迟迟未上调

　　国际油价不断走高，国内成品油价格为何迟迟未能合拍上调？

　　卓创资讯分析师李兵在接受中国经济时报记者采访时指出，成品油价格迟迟没有上调有多方面原因，首先春节刚过，春运尚未结束，央行还在不断加息抑制国内通货膨胀，此时调高成品油价格将增加通胀压力；其次2011年两会将在3月召开，使得当下对成品油价格调涨显得尤为谨慎。

　　息旺能源分析师廖凯舜对此表示赞同，他认为在国际油价不断走高的前提下，近期调价的可能性很大，但具体什么时间点目前不好判断。来自息旺能源的监测数据显示，布伦特、迪拜、辛塔三地原油日前的加权均价变化率接近10．1%，远超出调价红线设定的4%变化率。

　　“目前国内通货膨胀的压力很大，再加上南方严重的干旱，人们对未来农产品（000061）涨价的预期强烈，都是导致成品油未能如期调价的重要原因。”廖凯舜强调，考虑到国际油价的不断创出新高，调价时间越往后拖延，最终调价的幅度将越来越大。

　　卓创资讯分析师刘峰向记者表示，按照以往的调价经验，春节期间和两会调价的可能性不大，一般都在两会后。

　　“从民生的角度考虑，后期即使成品油价格调涨，幅度也不会过大，预计本次调价幅度将在300元／吨左右。”李兵分析说。

　　与国际油价接轨 调价时间或修改

　　受到埃及紧张局势缓解影响，纽约油价没有持续之前的涨势，但北海布伦特的油价还在不断创出新高。

　　分析人士指出，考虑到纽约油价并不与国内成品油价格形成联动，与国内油价形成联动的国际三地原油价格还在不断上涨，国内成品油存在随时调价的可能。

　　“虽然近期国内汽柴油批发价格仍在小幅上涨，柴油价格又逼近最高限价，但从供需面看，短期内不会出现柴油荒。”廖凯舜分析说。

　　此外，饱受市场诟病的成品油价格形成机制，至今试运行已超过一年时间，市场对成品油价格形成机制调整的预期正在不断增强。

　　刘峰认为，本轮成品油价格调整时间或将与成品油价格形成机制修改同步，未来国内成品油价格变动的时间缩短到7到10天的可能性比较大。廖凯舜的观点略有不同，他分析说，考虑到近期日益强烈的通胀压力，短期内成品油价格形成机制发生大幅改变的可能性不大，未来即便缩短调价周期，与国际油价变动接轨，可能会缩短到2周以内。

　　尽管在变动时间上观点不一致，两位分析师均表示，未来成品油价格形成机制的变动时间会缩短，才能及时反映国际油价的变动。

　　“完全放开市场并不现实，亚洲的许多国家都是采用一周作为调价的缓冲期，主要就是考虑到国际油价每天的波动都很大，大量游资在炒作，在现有的经济体制下，容易对经济形成伤害。”廖凯舜指出。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。