|
主题: 都是“基金也要讲政治”惹的货(原创)
|
| 2008-06-05 09:22:40 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:池大为 |
| 发帖数:98 |
| 回帖数:125 |
| 可用积分数:106730 |
| 注册日期:2008-03-14 |
| 最后登陆:2010-01-14 |
|
主题:都是“基金也要讲政治”惹的货(原创)
最近几个月管理层接连出台了很多救市的措施,虽说这种方式和力度个人并不太赞成,但是客观上确实起到了很好的作用。大盘回升并进入震荡整理阶段。本来到此为止,管理承该收手一段时间了,让市场自己去消化一下,只要宏观经济没有问题,市场一定会走好的。
可是恰恰在这个时候,有人出来说了句话:“基金也要讲政治”。这句看似强硬而且非常爱国的一句话,却恰恰体现了管理层的迫切和无奈的心情。迫切是因为他们希望大盘马上大幅拉升,无奈是因为市场没有象他们预期的那样马上走出明显的拐点,而他们又已经山穷水尽无计可使了。试想一下,那帮基金经理们是何等的人精,他们能看不到这一点?政府的期望,股民的一片热情和期待,正可以被基金经理们好好的利用一下,于是出现了联通的让人大跌眼镜的表现,出现了大盘的宽幅震荡。
想让基金经理们讲政治,除非政治和他们的利益是同步挂钩的,这就要看管理层怎么去制定和修改相关的游戏规则了,当然抓几个反面典型,严厉惩罚一下胆敢违反游戏规则的人也是必不可少的,比如老鼠仓的问题。
至于什么股指期货,什么T+0 之类的,当然很好,但是还是等现在的游戏规则完善成熟了以后再说吧,否则只会乱上添乱。
最后将一句,虽然现在市场很乱,方向不明,各种说法层出不群,但总体格局还是好的,未来也肯定是光明的。(
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2008-06-05 09:50:40 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:mi夜猫子mi |
| 发帖数:22 |
| 回帖数:138 |
| 可用积分数:92695 |
| 注册日期:2008-05-20 |
| 最后登陆:2009-04-08 |
|
因为他们希望大盘马上大幅拉升,无奈是因为市场没有象他们预期的那样马上走出明显的拐点,而他们又已经山穷水尽无计可使了。 我认为恰恰相反,他们有足够的能力和方法随时使大盘回升,就象使大盘暴跌一样.这个时间知道的人就少了,也许快了
|
| 2008-06-05 11:03:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:池大为 |
| 发帖数:98 |
| 回帖数:125 |
| 可用积分数:106730 |
| 注册日期:2008-03-14 |
| 最后登陆:2010-01-14 |
|
管理层当然又能力随时让大盘回升,但是管理层又想摆脱政策市的阴影,又想能够非常有效及时的按照自己的意愿去影响市场的走势,所以才搞出这么个“基金也要将政治”的荒唐言论。靠政治思想工作来解决市场问题,更是大大偏离了市场经济的本质了。
|
| 2008-06-05 12:33:18 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:菜鸟 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:2 |
| 可用积分数:89898 |
| 注册日期:2008-05-31 |
| 最后登陆:2008-06-19 |
|
“因为他们希望大盘马上大幅拉升” 错。他们想要的是稳定,希望拉升但不是“马上”,也不会是“大幅”。
|
| 2008-06-05 17:17:56 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:小女子 |
| 发帖数:13443 |
| 回帖数:1878 |
| 可用积分数:5913365 |
| 注册日期:2008-03-23 |
| 最后登陆:2024-11-07 |
|
他们希望稳步上行,好安然度过奥运,不希望奥运会期间跌,所以现在涨好明显过早,要到7月了。
|
| 2008-06-05 22:48:12 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:我爱环保 |
| 发帖数:181 |
| 回帖数:1168 |
| 可用积分数:100838 |
| 注册日期:2008-05-06 |
| 最后登陆:2022-08-14 |
|
只要是慢慢涨就好啊.
|
| |
结构注释
|