主题：信维通信的6亿研发投入：可撑起新材料和新技术双落地吗

从成立到上市仅4年，换到今天，也是非常快的记录。

这些年互联网发展迅猛，也给我们普及了一家公司，从创业到成功上市一般会经历的几个阶段：种子/天使轮、A轮、B轮、C轮、D轮、IPO。正常每进入下一个轮次的时间约1年或1.5年。实际上能顺利走下来的公司并不多。




这也说明，能有这样的成绩的#信维通信#，创始人的人脉资源和行业资源一定不错。

信维通信在2006年成立，2010年11月就在创业板上市，创造了当时最短上市的记录，在2020年7月，股价一度冲破了50元，2020年11月28日的今天才25.4元。

这也是“果链”中的一员，也是一些知名手机厂商的核心供应商，被称为射频天线龙头。（“果链”是业内对苹果供应商的俗称。）




并且，我看有人经常把它和立讯精密进行对比，尽管两家业务不太一样，但终归都是“大客户战略”、都是给苹果这样的公司提供产品。

加大研发投入是因为5G，是感受到危机？是为建立更好的竞争力？

近3年，信维通信在研发上的投入从2018年的2.91亿上升到2020年的6.1亿，比例从占营收的6.18%到9.54%。

比起同样3年时间研发投入不足营收4%的#联想#来说，是个难得一见的重技术研发的公司。

这几年华为的事件让我们都知道5G时代的来临，这2-3年，因为这个5G的概念，智能手机和物联网这两个领域被大家一致看好，因此跟这两个产业链相关的公司都挺受欢迎、挺受认可的。




不知道你有没有一个感觉，自5G来临后，似乎竞争就不一样了？从2020年5月23日美国将33家国内企业列上“实体清单”以来，前不久又有12家国内企业上榜。想必每一个有美国客户的公司都会感到危机。

特别是欧菲光的例子就在眼前不久。（尽管我认为跟它自身也有关系，但不能否认看上去就是受实体清单影响很严重。）

想必综合起来，新技术的落地应用、核心竞争力缺失、还有被“果链”无情“抛弃”、“砍单”后的惨状，让这个产业链上的公司危机感更加强烈起来。

2021年上半年，信维通信的研发投入占到营收的9.57%，又略有上升，估计全年也就是在这个比例上下浮动。

研发投入的数值，能撑起多个方面的研发吗

这里要提一家日本公司：村田制作所。

这是一家被有些业内人士称为“不得不用”其产品的公司，精密陶瓷是他们的核心，如果你不是这个行业的，估计理解不了。不过说到电容器、电感器、电阻器等，应该就有些概念了。




有多牛？据说不管是纯电车、还是混动车，就找不出不用村田电容的车厂。主要的8类产品里，振动传感器占全球市场95%的份额，最少的高频传感器也占了全球市场30%的份额。「数据来自财信证券的研报」

靠这种不到1元的小部件，做到了换算后，约人民1000亿上下的营业额。




因为信维通信曾表示过，要对标村田。我就顺带去了解了下，原来做电容也可以这么厉害的。

信维通信投入比例是很高，绝对值终归只有最多6个多亿，以目前布局的被动元件、汽车、物联等领域这些投入能带来什么样的收获暂且不论，那么这些研发费用投入到磁新材料、高分子材料和陶瓷材料上又能有什么收获呢？




村田的某任社长曾说：现在全球占第一的产品，都经过了十年以上的研发。

虽然有点疑问，但能在研发上不断投入是好事

信维通信对标村田也不是一件坏事，至少有一个完整的研发思路：从材料到产品的垂直一体化 。在零部件这一块，一旦有进展，方向没有错的前提下就可以建立起核心竞争力。就是拥有了别人“想换也换不了”的力量。

我最近看几家“果链”上的公司，几乎都有通过#并购#行为获得进入“果链”的情况，比如信维通信也通过并购莱尔德以迅速获得诺基亚、摩托罗拉、索尼等供应商资料的情况。

技术研发和生产设备获取还不太一样，没有时间的沉淀积累很难显出效果，虽然说后来的一些并购行业是围绕主业来开展的，不是一步步走出来的根基稳不稳不好说。




反正，信维通信也不是门外汉，技术研发和业务布局一样，总有个先后问题，能持续进行不断有成果出来就好，量变引起质变嘛。真正的新材料和新技术的研发和落地，有时候就在于坚持。

至于它值多少钱，曾经火热的概念冷却下来后，要回归正常的价值吧！下一波或许是技术的突破，又或许是某个大客户给了更大的订单量，都有可能。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。