|
|
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:stock2008 |
发帖数:26742 |
回帖数:4299 |
可用积分数:25784618 |
注册日期:2008-04-13 |
最后登陆:2020-05-10 |
|
主题:股指期货或将在奥运前推出
“4 24”非常大救市面临夭折的风险,在调低印花税的政策出台以后,市场还没有等到预期中的组合性利好。目前,两市已经进入二次探底,能否探底成功笔者难以判断,但是如果指数大幅跌破3000点,从稳定金融市场的角度以及新上任的金融领导言必行、行必果的一贯作风来看,并不排除推出股指期货,点燃反攻的导火索。
回顾2007年“5?30”暴跌以后的近3000点上攻行情,众所周知是由蓝筹股行情主导的,但在当时暴跌的环境下为什么会由理性的基金发起这样一波行情,除了“5?30”对垃圾股的血洗以外,更内在的因素是对于股指期货的憧憬。原因很简单,大主力要抢占市场的制高点,就必须拿住能决定指数的蓝筹股;而当指数被炒高以后,基金可以通过做空期指对冲市场回调带来的市值损失,达到稳定市场、应付赎回的目的。这也是国际资本市场的通行做法,美国股市的长期牛市与期指的推出密切相关。
遗憾的是,这期间的管理层从各种因素考虑,一再错失推出股指期货的良机。表面上是准备不成熟 ,实际的情况是如果先推出期指时间表,用三个月的时间完全可以完成各种程序性的建设。可惜,曾经勇敢推出股份制改革的管理层,却出现了想保成果的思想,结果是一次一次推迟。
一再拖延之下,在目前推出股指期货确实成为颇为尴尬的时点,因为现在推出期指时间表,势必引发市场的暴涨,按照全球的通常情况,这种暴涨以后接下来的可能是大幅回调。这就给追求稳定的管理层出了一个更大的难题。如果此时出手,是否会影响到奥运期间稳定的大局?
假设你是管理层,你也会踌躇;但就是从保护管理层的角度出发,笔者也想说,假设我们不推期指,那后果可能更严重。在接下来的两个月时间里,谁能保证指数不会跌破3000点,大幅向更低的点位调整。要知道市场是越跌越恐慌、越跌越没钱,面对巨量的赎回,基金的选择只能是减仓再减仓,一句基金经理要讲政治,是不能止住其不断减仓操作的。
实际上,市场并不缺乏资金,大量的国际游资不断进入中国内地,内地居民的储蓄在面临高通胀的情况下也缺少投资的渠道,两股巨量的资金需要有赚钱效应的资本市场的引导;再看看内地资本市场的股票价值,已经出现了和中国香港资本市场的大量倒挂,香港市场作为全球估值偏低的市场尚且看好内地不少优质的蓝筹股,内地的资本市场的管理者为什么不推出引导市场投资的方向呢?
好在新任的金融分管领导是一个有决心和魄力的人,“4?24”救市应该只是挽狂澜于既倒的开篇之作,接下来的手笔恐怕会让市场各方更为叹服。在市场满地都是黄金的时刻,缺少的是点燃市场的导火索。我早就说过,奥运概念决不是炒作什么奥运建设概念股的行情,奥运行情是通过奥运会向全球投资者展示中国30年改革巨大成就、引领全球巨资向中国汇聚的长期行情。如果我们让世界看到的是奥运期间市场恐慌的话,那可就不好收场了。早做早主动,晚做找被动,这样的道理相信管理层能想明白。
目前,技术派人士都在讨论二次探底的问题,笔者以为,重要的是要解决市场长治久安的问题,一个没有做空机制的市场是存在重大制度性缺陷的,与其为了保住3000点做窗口指导,还不如顺应市场的需要,及早推出期指。大量的新发基金和正在减仓的基金必然从利益出发,重新吸纳优质的蓝筹股,如是则股指无忧,投资者也有了明确的投资方向和标的,海外资金在中国资本市场沉淀,中国何乐而不为?
面对由于下跌惯性形成的市场颓势,新任的金融分管领导岂能坐视?或许,下跌,正是点燃期指这根导火索的最佳时机。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|