主题: 民生海通股权两度流拍背后
2008-07-04 07:52:37          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:新手来了
发帖数:10307
回帖数:1341
可用积分数:180790
注册日期:2008-03-12
最后登陆:2010-11-14
主题:民生海通股权两度流拍背后

6月30日,民生银行持有的2.69亿股海通证券股权再次流拍。虽然拍卖底价已由18.73元降至11.68元,限售期也缩短,但这部分股权仍然无人问津。相比之下,在二级市场,海通证券股价近期却遭到爆炒,6月26日一度摸至26元,一度成为弱市中的“券商龙头”。对于两级市场的冷热不均,一种较为普遍的观点认为,海通证券二级市场价格严重高估,所以没有人愿意买不这部分值钱的的股权。

  
   仅将其与国内另一大型券商相比,市净率方面比较,以2008年一季报的数据,海通证券和中信证券的每股净利润分别为4.5元和7.86元,分别对应5.6倍和3倍。而以2008年每股收益0.55元估算,海通证券2008年动态市盈率高达45倍;而由于各大券商给予中信证券2008年每股盈利达1.45元-1.6元,可预估其2008年的动态市盈率约为16倍。

  
   由此,分别采用市盈率和市净率指标,参照中信证券的估值水平计算,海通证券的股价应为8.8元和13.5元。

  
   这是金融机构对通过债券方式获得的券商股进行拍卖的第一例,尚无前例可以对照,对两次“无人参与”所致的流拍,笔者认为,背后暴露出此类操作中很多细节不规范。

  
   首先是限售期问题,原本2008年12月29日即可流通的这部分股权,为何首次拍卖的限售期限长达四年?更为蹊跷的是,在一个月后的第二次拍卖中,限售期缩短了一半至两年(这无疑大大加强了这笔股权的吸引力),但拍卖并未做出解释,其依据何在,令人颇为不解。这可能是监管层与民生银行之间的一种博弈,即允许民生以拍卖方式卖出股权获利,但需整体拍卖,且要付出比一般股东长得多的锁定期代价;首次流拍后,为了尽快让股权出手,这一锁定期限制被放宽。

  
   再者是起拍价的厘定。根据民生银行5月21日公告,拍卖价格以拍卖公告日前一个交易日为定价基准日,按照基准日前30个交易日海通证券交易均价的80%确定,即37.464元(除权后为18.73元/股)。虽然第二次拍卖底价折价50%,但目前看来,由于缺乏透明的定价依据,且依然高估,市场仍不认可。

  
   此外,从拍卖时间上看,2007年11月14日是民生对海通股权的最后处分期限,但这笔股权一直拖延到今年5月份才开始处理。若接下来一再“流拍”,直至2008年12月29日这部分股权解禁,显然,民生银行将获得数倍以上收益。对此,监管部门并无硬约束机制。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]