主题: 紧缩政策可能重估 存款准备金仍有上调空间
2008-02-23 14:11:42          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:股民
昵称:游客(58.247.173.*)
发帖数: -
回帖数: -
可用积分数:
注册日期: -
最后登陆: -
主题:紧缩政策可能重估 存款准备金仍有上调空间

 我们认为,准备金率仍然有上调的空间,未来或以差别准备金率为主要形式。   

  如果从银行的资金运用和来源来测算,法定准备金率达到19%时,银行将不得不压缩债券投资和信贷规模。具体测算是:银行资金运用主要包括债券投资、信贷、同业拆放资金和放在央行的准备金,其中同业拆放资金各银行可以相互抵消。准备金包括法定准备金和超额准备金,超额准备金率以2%为警戒线。目前各上市银行的债券投资、信贷占银行资金运用比率为26%和56%。因此准备金率至多可占资金运用的18%,存款占总资金运用比例85%左右,因此准备金率至多为21%,减去2%的超额准备金,法定准备金率为19%。   

  如果从商业银行的增量资金来测算,则涉及到外汇储备、央票发行、金融债发行等变量的预测,主观性比较强。但是比较确定的一点是,到期央票以及外汇占款大幅增加时,准备金率上调的必要性增加。2008年3月份到期央票5660亿元,准备金率上调的可能性较大。   

  目前商业银行的资金总体来看仍然比较充裕,但是存在结构性分布不均的特征,大商业银行的资金普遍比较充裕,受准备金率上调的影响较小。小银行和信用社吸收存款的能力弱,受准备金率上调的影响较大,多次上调准备金后,部分小银行和信用社的资金已显紧张。   

  随着准备金率继续上调,农村信用社拆入的资金量大幅增加,而全国性商业银行仍然是资金的拆出方。考虑到市场资金的结构性失衡,我们认为未来准备金率上调方式将出现变化,差别准备金是可行的方案之一。对于规模大、吸收存贷能力强、资金充裕的机构可继续上调准备金率,而对于规模小、吸收存款弱、资金较紧的机构,法定准备金率可维持不变或者少加。   

  紧缩政策或需重估   

  近期,宏观经济出现较大的变化,首先是次贷危机影响扩散,世界经济放缓担忧上升,美联储大幅降息;其次是南方雪灾。世界经济增速放缓,中国也将难以独善其身,外需的下降以及人民币升值对于出口行业无疑是雪上加霜。而南方雪灾则造成运输、电力供应困难,对生产和投资等都产生较大影响,而且运输困难导致物价飞涨。因此,我国经济增长放缓的可能性增大,但是通胀压力也在增大。在经济存在放缓趋势时,从紧的货币政策或者需要重新布局。如果美国经济进一步恶化,我们认为央行对于收紧信贷以及加息的态度或者会有所松动。   

  第一,世界经济增速放缓,美国步入衰退的风险增大。市场普遍低估次贷危机的影响,我们认为美国经济在2008年上半年仍然会持续下行。而IMF、世界银行等都调低2008年经济增长速度。   

  第二,世界经济增长放缓,将导致外需下降,中国出口必然受到影响,经济增长放缓难以避免。   

  第三,美国大幅降息,中美利差已经出现倒挂。英镑和欧元的同业拆借利率也出现大幅下降。   

  第四,信贷紧缩以及利率上调导致企业的信贷成本不断上升。在信贷紧缩下,银行为了提高利润,将贷款利率上浮,导致企业贷款成本上升,中小企业更是难以获取银行贷款。央行的紧缩货币政策效应已经逐渐出现。   

  在世界经济增长放缓、国内经济存在软着陆可能的情况下,如果央行继续收紧信贷和频繁加息,难免出现经济硬着陆的风险。但是,另外一方面,中国的通胀压力仍然很大,根据我们对于CPI的分析,1月份CPI可能创新高,2008年上半年CPI将在6.3%-7.8%之间。CPI再创新高,并且维持高位,将导致居民的通胀预期上升,而从这个角度来看似乎应当加息以稳定通胀预期,降低负利率的程度。   

  两者权衡之下,央行短期内可能会继续关注世界经济走势,短期内或不会出台加息政策。对于通胀风险更多是采取其他方式如行政干预、价格补贴、加速升值等措施进行调控。   

  但是物价的大幅上升导致通胀预期大幅提高,负利率程度上升给经济带来不利影响,我们认为加息仍然还有必要,2008年加息空间还有1-2次,但加息敏感期可能会推迟至3月份和4月份。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]