主题: 招商银行何以成了“国有垄断企业”?
2008-07-23 08:53:42          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112606
回帖数:21874
可用积分数:99864410
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2025-07-04
主题:招商银行何以成了“国有垄断企业”?

我却怎么也高兴不起来”。因为文中作者说“譬如一位经济学者所指出的,市值超过加拿大皇家银行和德意志银行的中国招商银行,2006年净利润却仅相当于德意志银行净利润的12%、加拿大皇家银行净利润的22%。体量巨大的国有垄断企业,其在国际竞争中如何弱势,于此可窥一斑。”

一、把中国招商银行说成是“体量巨大的国有垄断企业”,荒谬之极!

其一、招商银行成立于1987年4月,是我国第一家完全由企业法人持股的股份制商业银行。截至2008年6月30日,该行的八大法人股东是:香港中央结算(代理人)有限公司、招商局轮船股份有限公司、中国远洋运输(集团)总公司、广州海运(集团)有限公司、深圳市晏清投资发展有限公司、深圳市楚源投资发展有限公司、中国交通建设股份有限公司、上海汽车工业有限公司;其持股比例分别为17.88%、12.11%、6.44%、3.84%、2.95%、2.58%、1.77%、1.70%。

其二、在中国内地经营银行业务的内外资银行,远远不止招商银行一家。招商银行没有、也不可能垄断中国内地的银行业务。

其三、即使“市值超过加拿大皇家银行和德意志银行”,把成立至今仅二十一年的招商银行,与老牌的加拿大皇家银行和德意志银行相比,也没有可比性——犹如把体重超过120斤的12岁少年与体重120斤的21岁青年比较体力耐力一样!

论据是为了作者证明自己的论点的证据。以上论据,是作者作为“体量巨大的国有垄断企业,其在国际竞争中如何弱势”的一个样本,一个杀手锏。可惜风马牛不相及!论据与论点的错位,真实地反映了作者撰写评论文章的水平。对论据的核实,反映了作者的写作态度。这样的水平和这样的写作态度;实在不敢恭维!

二、现实的中国竞技体育,是针对中国现实的国情采取的过渡性的办法。

体育,对提升国民的士气、增加民族的凝聚力有着巨大的作用。现实的中国竞技体育,是针对中国现实的国情采取的过渡性的办法,还没有广大坚实的群众体育的基础。但是,随着中国经济实力的强大、随着国民素质的提高,中国的体育成为全民体育,是不远的事。中国体育,的确有若干制度上的问题。但是,中国有中国的国情——中国从5000余年的封建社会进入现代国家,尚不足百年。而其间真正在搞建设的时间,不足一半。在体育制度上,把落后发达国家50——100年的中国,

与老牌的资本主义国家相比,哪来的可比性?

三、我们欢迎有更多的国企进入世界五百强。

中国的国有企业,确实还有若干的弊端,因此,中国的国企改革一直在持续进行。中国国企的问题,也只有在改革中逐步解决,不可能一蹴而就。但是,只谈国家扶持、只谈国有企业占有的资源优势,无视国有企业对国家对社会做出的巨大贡献,否定国有企业;是完全错误的。一些发展中国家听信西方经济学家的蛊惑,把公共事业私有化。私有企业维护的只是股东的利益,在这次汶川地震的捐赠中表现得淋漓尽致!在经济生活里一有风吹草动,公共领域内的私有企业只会考虑自己的利弊得失,不会顾及所在地的广大民众,不会主动承担所在国的社会责任。南美洲的一些国家重新对公共领域内的私有企业国有化,就是很好的实例。殷鉴不远!中共中央、国务院有关搞好搞活国有企业的决策是英明的、是有远见卓识的!中国的经济发展、社会进步,不依靠国有企业,难道要依赖民营企业、依赖国际垄断寡头?我们不必惧怕那些一直在唱衰中国国企的人,不必为其编造的伪证、不必为其“如果秩序不彰,人民羸弱,文明的演进显然就不可能具备持续的动力,也就很难不像历史上的某些文明那样,突如其来的繁荣最终不过是昙花一现。”的说辞蛊惑。

沉舟侧畔千帆过!中国的国有企业,是中国经济的中流砥柱;让我们举起双手,

欢迎更多的中国国有企业进入世界500强!



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]