| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:康肌 |
| 发帖数:13 |
| 回帖数:0 |
| 可用积分数:90853 |
| 注册日期:2008-07-17 |
| 最后登陆:2008-12-15 |
|
主题:深圳炒房者深谙银行规则:时断时续供楼增加 价格再降就断供
[FACE]ico2.gif[/FACE] 深圳市国土资源与房产管理局的《2008年上半年深圳房地产市场发展形势分析报告》,显示深圳房价领跌全国,6月份新建商品住宅均价每平方米11159元/㎡,比去年10月份的高峰下跌36%,已跌回一年前,而楼市的交易量今年全年住宅销售面积可能在350万平方米左右,仅相当于1997-1998年间的水平。
“断供只是个别楼盘出现的现象,整体上断供情况并不严重,”深圳市银监局的一位官员接受本报采访时表示。至于情况是否会恶化,他表示,这还要看深圳房价的走势。
断供只是冰山一角。根据深圳银行业内人士估算,由于房价暴跌,2007年9月、10月和2008年3月时间段成交的一、二手房风险资产,以一手房两成首付,二手房三成首付计算,对应的银行贷款规模分别达71.47亿元和123.62亿元。
银行最为担心的是房价下跌引起更为严重的企业贷款不良率上升,开发信贷进一步紧缩。
谁之过?
沸沸扬扬的“断供门”中,频频上镜的是布吉的英郡年华、东角头的半岛城邦、澳城、泰华阳光海以及碧水龙庭,南海玫瑰园等项目,曝光的已断供或宣布即将要断供的业主约为150多名。
然而大部分上镜的业主们,并未显示其资产状况极度恶化,需要申请破产,他们的主要理由还是“房价下跌,房子成为负资产。”这种违约被银行认为是“理性违约”,违约的边界为房价下跌30%,并且以投资客为主。
“自住型的业主在购房时,已经计算了其按揭需要的支出,所以对房价变动的承受力比投资客户强,对价格下降也不是那么敏感;而炒楼者的心态是赚取差价,所以供楼时间一般不超过一年,对自己的经济能力估计不足,并且其主要目的是房价上升,成为负资产之后就会选择理性断供。”农业银行深圳分行一家支行的行长分析认为。
有人在网上发文,提出潜在的断供资产规模已经上千亿。对此,上述农行人士反驳说,深圳各大商业银行总的贷款额去年为2200亿元,断供主要集中在7-10月成交的人群,7-10月成交量并没有达到全年的一半,再排除自住型购买,过千亿之说并不能站住脚。
众多出现断供的楼盘,大都存在一些相似特征,首先是开发商前期盲目定价,英郡年华项目最高时价格达到了13000元/㎡,而目前价格为6888元/㎡,降价幅度达47%,甚至开发商承诺送装修,家私家电,每十户送一部车。
据记者调查统计,超过危险边界,降价幅度超过30%的楼盘主要分布在宝安、龙岗两区,其中有的项目降价幅度达40%,如金泓凯旋城二期,另还有金海华府降价幅度在27%-33%之间,富通城四期降价37%,中海西岸华府32%,珠江旭景佳园30%,龙城国际二期30%。关内的项目调整幅度较小,但南山、盐田也有降价近30%的楼盘。
“断供者多集中在这些区域,也是因为去年7-10月楼价顶峰时期,成交主要集中在这些区域。”上述农行人士表示,这一时期购房的客户都已被银行列为重点检测对象。
另一些楼盘则因为炒家盛行,如半岛城邦,2006年2月开盘,4天售罄,开盘均价12000元/㎡到13000元/㎡,一年后由于“西部通道”概念,被炒高至二手成交均价接近3万元,最高价楼王的挂盘价格达到5万元,甚至高于隔海相望的香港屯门。而目前该项目的入住率仍然不高,仅小户型产品较为充实。
银行也难辞其咎。2006、2007年时银行积极争夺个贷市场占有率,放贷时虚高评估,甚至还存在零首付、开发商垫资首付的极端案例,并且对贷款人的收入也审查不严。英郡年华的业主李小姐表示,她仅付了6万元,就购买了成交价为102万元的房子,开发商垫付另外一成,而跟她一起断供的业主也是同样情况。
这一切为今日的难以为继埋下了伏笔。
风险敞口有多大?
断供已经出现,而“断断续续地供”则更是在不断增加。
本报记者分别询问深圳市银监局以及中行、农行、建行的部分人士。他们解释说,银行将贷款的信用评级分为五级:正常、关注、次级、可疑、损失,后三种被计入不良率,而银行确认断供需要六个月,在停止月供90天以后发出催款通知,调整评级至关注,再三个月后定为不良。
如此,银行的不良率表现在帐面上需要历时半年,即目前不会在帐面上显示。
一些熟悉银行规则的投资客采取“断断续续”的供楼方式,供一个月,停两个月,既保住物业,同时也观望市场,如果价格继续下行,则可能真正断供。
此外,据人民银行深圳中心支行的数据,一季度深圳全市个人住房不良贷款余额比去年末增加了0.81亿元,不良率0.58%。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|