|
 |
|
头衔:金融岛总管理员 |
昵称:股票我为王 |
发帖数:74822 |
回帖数:5844 |
可用积分数:14673344 |
注册日期:2008-02-24 |
最后登陆:2020-11-06 |
|
主题:康缘药业:42.74分 未披露企业参与社会公益的情况
来源:和讯 | 2012-10-12 16:14:15 | “该报告为润灵环球责任评级2012年度进行的A股上市公司社会责任报告评级结果,是A股上市公司社会责任报告的简版评级报告,采用MCT 2012_1.2i版评级体系,评级报告为阅读报告的利益相关者提供导引服务和专业视角,帮助读者们发现关键信息和关键缺失,倡导社会责任报告披露的规范性和完整性。完整版评级报告可于www.rksratings.com下载查阅。”。
被评级报告名称:《江苏康缘药业股份有限公司2011年度社会责任报告》
所处行业:医药、生物制品业
报告等级:BB
报告等级释义:报告较详细披露大部分责任模块的可持续发展内容,概括性披露其他的责任模块,部分关键绩效指标及数据披露一般,有效性一般,信息透明度风险一般。
版本形式:PDF文档
页数:17页(中文版)
报告发布时间:2012-04-07
独立性声明:
适用标准一:评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。
社会责任报告关键信息导航
本年度净利润(百万元) 本年度拟实行分红政策 雇员总数(人) 反商业贿赂信息 质量管理体系认证 182.5081 披露 2876 披露 GMP 客户满意度 本年度环保改造总投入(百万元) 本企业碳减排量(万吨) 本年度社会公益捐赠总额(百万元) 本年度纳税总额(百万元) 未披露 未披露 未披露 0.605 284.2632 评级观点
(一)评级得分:42.74分
2012年07月20日,国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级(RKS)正式发布了其对于《江苏康缘药业股份有限公司2011年度社会责任报告》的评级报告。(完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com)
结果显示,《江苏康缘药业股份有限公司2011年度社会责任报告》在MCT 2012_1.2i版报告评级体系下得到42.74分(满分为100分),评级等级为BB,评级展望为 稳定。
信息披露亮点:
具体披露清洁生产举措与绩效。
信息披露风险揭示:
未披露企业参与社会公益的情况。
(二)总分的MCT-i解构
整体性评价—M值得分:11.72分
整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了11.72分。在战略层面,报告缺失企业高管在战略层面考虑社会责任的信息;对责任战略、规划与目标信息的披露较为简略,表明企业内部社会责任管理的战略有效性很低。在治理层面,报告概括性披露了责任治理的各项内容,有待完善实质内容。在利益相关方层面,报告简略披露了利益相关方的辨识与沟通信息,缺失利益相关方评论具体信息,有待完善。
内容性评价—C值得分:21.56分
内容性评价C值满分为45分,被评价报告在该项获得了21.56分。在经济责任层面,报告较为完整地披露了盈利与回报、同比经济数据信息,有待充实主要产品或服务基本信息;在员工责任层面,报告概括性披露了员工雇佣、员工职业健康与安全、员工关爱等责任信息,需进一步充实员工人权保障与责任教育信息;在环境责任层面,报告着重披露了清洁生产的绩效,概括性披露了技术革新、无纸化办公等信息,反映了康缘药业在环境责任中的可持续发展情况。报告从原料、采购、生产过程、销售的管理与控制,质量技术保障,药品不良反应监测等方面较为详细地完整了产品管理的信息,具有一定的回应性。报告未披露企业参与社会公益的情况。
技术性评价—T值得分:6.56分
技术性评价T值满分为15分,被评价报告在该项获得了6.56分。报告的完整性较好,规范性均一般。报告的透明度与可信度不足,既无第三方证言与利益相关方评论,也未对报告进行独立审验。报告形式有待创新,文本美工排版有待改进,以增强报告披露有效性。
行业性评价—i值得分:2.90分
行业性评价i值满分为10分,被评价报告在该项获得了2.90分。报告在对医药行业特征信息披露中,详尽披露了COD排放量与减排量信息;概括性披露了研发管理信息;但其余行业责任特征信息披露不足,行业属性不明显,有待充实披露。具体需进一步强化披露:临床实验管理,新药研发数据,易挥发有机化合物管理,硫化物、易挥发有机化合物排放量与减排量,药品回收,关注动物福利等信息。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|