主题: 交通银行:71.40分缺乏利益相关方意见披露
2012-10-14 15:27:45          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:股票我为王
发帖数:74822
回帖数:5844
可用积分数:14673344
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2020-11-06
主题:交通银行:71.40分缺乏利益相关方意见披露


2012年10月08日14:26 来源:和讯股票

  交通银行:71.40分 客观具体案例披露较少;缺乏利益相关方意见披露。

  被评级报告名称:《交通银行股份有限公司2011年度企业社会责任报告》

  所处行业:金融、保险业

  报告等级:A+

  报告等级释义:报告较为充分地披露各个责任模块的可持续发展内容,关键绩效指标及数据披露较为全面,有效性很高,信息透明度风险很低。

  版本形式:PDF文档

  页数:46页(中文版)

  报告发布时间:2012-03-29

  独立性声明:

  适用标准一:评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。

  社会责任报告关键信息导航



  评级观点

  (一)评级得分:71.40分

  2012年08月20日,国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级(RKS)正式发布了其对于《交通银行股份有限公司2011年度企业社会责任报告》的评级报告。(完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com)

  结果显示,《交通银行股份有限公司2011年度企业社会责任报告》在MCT 2012_1.2i版报告评级体系下得到71.40分(满分为100分),评级等级为A+,评级展望为 稳定 。

  信息披露亮点:

  全面、充分披露环境责任内容与绩效指标。

  信息披露风险揭示:

  客观具体案例披露较少;缺乏利益相关方意见披露。

  (二)总分的MCT-i解构

  整体性评价—M值得分:22.03分

  整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了22.03分。报告较为充分地披露战略层面的各项责任信息,反映出企业内部将社会责任置于战略高度的情况。报告对治理模块的各项内容披露较为完整,表明企业内部具有有效的公司治理机制。报告有效披露了利益相关方的识别与沟通信息,缺乏利益相关方意见信息。

  内容性评价—C值得分:32.63分

  内容性评价C值满分为45分,被评价报告在该项获得了32.63分。报告从奉献、和谐、幸福、爱心四大主题出发对各个利益相关方责任板块的可持续发展内容进行披露,但整体缺乏客观的具体、细化案例。报告从绿色信贷、绿色服务、绿色运营、绿色采购、绿色公益五个方面入手全面、系统地披露环境责任践行情况。报告通过对企业支持保障性住房,支持文化等民生产业,支持个人创业与消费,热心公益等内容的披露反映出交通银行在社区参与方面的投入及成果。报告较为详细地披露交通银行支持小微企业,加强三农服务的信息,表明企业响应国家相关政策,履行相关责任的情况。报告仍需加强披露员工责任教育、社会责任推广、客户数据及隐私保护、社区参与等信息。

  技术性评价—T值得分:10.59分

  技术性评价T值满分为15分,被评价报告在该项获得了10.59分。报告内容覆盖完整,信息披露规范。报告披露了第三方证言,同时进行了独立鉴证,有效保障了报告的可信度与透明度。报告在美工设计排版、信息图标图示化方面不足,不利于提升报告的披露效果。

  行业性评价—i值得分:6.15分

  行业性评价i值满分为10分,被评价报告在该项获得了6.15分。报告对各项行业特征指标均进行了披露:较为完整地披露了应用于业务活动的具体环境和社会政策信息;概括性披露了在业务中评估与监控环境和社会风险的程序信息,反洗钱机制与绩效信息;简略披露了旨在评估环境和社会政策以及风险评估执行情况的审计的覆盖范围和频率信息,金融产品与服务的公平设计和销售的政策信息,产品服务信息合规披露与宣传信息,需加强其具体量化信息的披露。(此报告由润灵提供)

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]