主题：标普或因债券评级指控面临80亿美元罚款


美股新闻腾讯财经[微博] 2013-02-06 02:41
北京时间2月6日凌晨消息，针对标普被诉，乔治华盛顿大学法律教授杰弗里曼斯（Jeffrey Manns）指出，“这起案件的意义重大，它可能是其他政府执法行动的前兆，或者引发对评级机构来说更糟糕的结果，来自投资者的其他诉讼。”他强调，因为民事案件的证明责任相比刑事指控要更加宽松一些，这也使得调查人员仅仅通过传票就发现潜在重大问题的可能性更高。
纽约时报周一的报道指出，司法部是在与标准普尔之间的和解谈判于上周破裂之后决定发起诉讼的，当时讨论中的和解金规模应该在10亿美元以上，而按照司法部的起诉书，一旦判决结果对其不利，标准普尔最高可能面对80亿美元以上的赔偿。
标准普尔在周二的声明中回应指出，相关指控主要针对其在2007年为多种美国债务抵押债券提供的评级服务，“司法部和多个州的检察官提出了毫无依据的民事指控，挑战一部分我们在2007年做出的债务抵押债券评级，以及作为评级基础的住宅抵押贷款担保证券评估模型。认为我们在明知债券评级应该更低的情况下有意维持较高评价的指责是不对的。我们将针对这些毫无根据的指责积极应诉，捍卫标准普尔。”
标准普尔的首席律师弗洛伊德阿布那姆斯（Floyd Abrams）在周二接受CNBC访问时指出，对相关债券评级问题的调查行动，在2011年标准普尔调降美国政府的信用评级之后“明显加速，压力明显增大”。他在访问中表示，他个人“不认为有任何人明确知道”这起诉讼是否和美国政府的评级被调降有关，“这其中没有欺诈，所有被指定的评级在当时都是被做出评价的人所坚信的。”
弗洛伊德阿布那姆斯在对案件进行评论时表示，政府没必要证明人们在其中有损失，他们需要证明的是标准普尔“明确地不相信自己做出的评价。这一点没有任何证据，因为事情不是这样的。”
不过美国检察总长埃里克霍德尔在接受访问时否认了美国政府有报复标准普尔的企图。他指出，对标准普尔抵押贷款证券评级问题提出起诉和同一家评级机构降低了美国政府的债务评价“没有关联”。助理检察总长托尼维斯特（Tony West）随后补充说，对标准普尔的调查是在2009年就开始的，当时标准普尔还没有调降美国的信用评级。 （孔军）

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。