主题：农产品修改公司章程狙击生命人寿增持

5月17日，农产品（000061.SZ）发布股东大会决议公告，其中之一是通过了关于修改公司章程的议案。

　　该议案要求，持股达到10%的股东，需要申请公司董事会同意其增持计划，如果没有做到这一点，则不具有提名公司董事等权利。

　　在一位姓何的股东看来，这次修改公司章程，明显是针对生命人寿。截至2013年4月19日，生命人寿共持有农产品股份数量1.69亿股，占公司总股本的10%。

　　生命人寿一位中层管理人士指出，“农产品新修改的章程确实是针对生命人寿的下一步增持。”不过他同时表示，生命人寿未来还将继续增持农产品，“保险公司财力较为雄厚，增持上市公司肯定是有实力的。”

　　对于生命人寿的下一步增持的说法，农产品董秘刘雄佳说，“这么敏感的话题，不在我们披露范围之内。涉及到类似的重大信息，我们都要严格按照上市公司规则来披露。”农产品董事刘爱群也谨慎回答，“陈少群董事长没有表态，我不好意思表态。”

　　修章程

　　5月16日，农产品在深圳召开股东大会，虽然当天倾盆大雨，仍有不少股东前来参加。记者了解到，出席农产品本次股东大会的股东及股东授权代表共15人、代表股份5.39亿股，占公司有表决权股份总数的31.81%。

　　值得注意的是，本次股东大会有一个议案审议，《关于修改公司章程的议案》。该议案在董事、监事提名的方式和程序上增加了一条规定：任何持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司股份达到 10%或达到10%后增持公司股份的股东，应在达到或增持后3日内向公司披露其持有公司10%股份及后续的增持股份计划，申请公司董事会同意其增持股份计划，没有及时披露相关信息或披露不完整或未经公司董事会同意增持公司股份的，不具有提名公司董事、监事候选人的权利。

　　上述姓何的股东表示，生命人寿目前持股农产品达10%，它已初步具备提名公司董事、监事候选人的条件，本次公司章程的修改，可谓“一箭双雕”，一是狙击生命人寿进一步增持计划，二是提高进入董事的门槛，防止生命人寿对农产品现有的管理施加影响。

　　刘雄佳在股东大会上称，此次修改公司章程，主要是为了“在董事会的操作层面上，使得有章程去执行，我们考虑的是这方面。”

　　针对上述议案审议，仅有一名股东投出100票的反对票，因此议案获得通过。生命人寿资产管理部门的一位高管表示，此次股东大会，生命人寿确实没有派人参加。

　　面对此次议案的通过，是否会对生命人寿未来的增持计划造成一定影响？在上述生命人寿中层管理人士看来，农产品新修改的章程确实是针对生命人寿的收购。生命人寿今后如欲增持，需通过农产品董事会的同意，这对生命人寿的增持行动极为不便。

　　此外，除了对增持设置条件，农产品议案还提高了进入董事的门槛。在股东大会有关公司章程的修改上，原公司章程规定，董事会每年更换和改选的董事人数不得超过董事会总人数的1/4。经审议通过后的公司章程规定，董事会每年更换和改选的董事人数不得超过董事会总人数的1/5。农产品现有董事13名，意味着每年最多更换和改选的董事人数由原来的3名减少为2名。

　　上述生命人寿中层管理人士指出，“如果涉及到权力的转变，新老股东的利益不一致，就容易起纠纷。”

　　大手笔增持

　　生命人寿买入农产品源于去年年底。

　　2012年12月，生命人寿试探性买入农产品股票207万股，成交金额为1184万元，成交均价5.69元。2013年1月，生命人寿大手笔增持农产品3623万股，成交金额为2.1亿元，成交均价5.79元。3月份，生命人寿增持农产品2480万股，成交金额为1.36亿元，成交均价5.51元。生命人寿在4月迅猛增持农产品5163万股，斥资2.89亿元，成交均价5.6元。

　　如此一来，生命人寿在5个月内，就斥资6.4亿元增持农产品，直至 10%的股份，逼近大股东24.31%的股份。

　　生命人寿何以有巨额资金增持农产品？记者观察到，生命人寿多次用其所持有的生命人寿-万能H账户及生命人寿-分红账户进行增持。据保监会的数据，生命人寿2012年原保费收入244.9亿元，比上年增长4.8%。

　　对于此次增持计划，生命人寿有关人士表示，战略性看好农业现代化大背景下农业流通行业的长期投资机会。“生命人寿持股农产品是出于公司发展战略考虑。由于农业在国民经济和百姓生活中的重要作用，生命人寿在农业相关领域有长远的布局，不过目前还没到对外公布阶段。”

　　在最近一次增持农村品时，生命人寿表示，在未来12个月内将根据证券市场整体状况并结合农产品的发展及其股票价格情况等因素，决定是否继续增持农产品的股份。

　　上述生命人寿资产管理部门的高管表示，“即使农产品公司修改了公司章程，这家公司基本面是没变的，不会影响生命人寿的投资。”

　　尽管生命人寿目前还未开办与农业相关的保险业务，但已有相关投入。记者了解到，生命人寿在吉林省的农副产品加工产业上已经有所投入，在深圳也有与农业相关的基础建设方面的投资。

　　然而，在姓何的股东看来，生命人寿增持农产品，主要是农产品的资产普遍被低估。“农产品按照原初购置的物业来计算资产，也就是按照成本会计法，而它当年买这个物业是很低的价格。另外，它每年还有折旧。”两者结合后，使得农产品的资产价值普遍偏低。

　　有流通股小股东指出，农产品现有物业、划转经营资产、土地储备、金融投资资产等归于上市公司的名下资产，要按照现有市场价值进行重新评估。

　　深圳市国资委下属的一家上市公司董秘表示，“深天健和农产品是目前深圳国资下属企业中存在资产隐匿需要重估情形最严重的两家企业，农产品有大量的黄金地段土地，在深圳尤为明显。”

　　不过，上述姓何的股东称，“生命人寿是保险公司，它应该不会控股这家企业，而是财务投资。它为什么要去投资农产品，就是基于对其业绩的看好。”


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。