主题：欧洲：电力公司停止对化石燃料电厂的投资

欧洲：电力公司停止对化石燃
纽约时报消息称，位于英格兰北部郊区的大型电站Keadby 1将在今年夏季结束后关闭。据该电站所属的英国电力公司Scottish & Southern Energy负责人称，电力需求自金融危机以来暴跌，全球能源市场的波动导致这个刚投资数百万英镑升级的天然气发电厂无利可图。

对此，Scottish & Southern Energy公司决定关闭这个电站。同时公司也推迟了一些新能源的投资，并正在计划关闭公司旗下近四分之一的化石燃料发电厂。

公司执行董事Paul Smith表示，

“公司的这种决定是考虑到即将来到的数月里行业和市场的反映。在正确的市场信号和必要的支撑性政策到来之前，我们不会考虑进行投资决策。”

欧洲的能源公司都面对着个局面：奋力应对经济疲弱导致的电力需求收缩严重。这些公司同时还要考虑定价如何保证非盈利性的电站正常运转，以及建设新的电厂。

一些公司诸如德国的RWE和法国的EDF正面临着复杂的挑战。这两个公司的收入已经因为电力需求萎缩而削减；与此同时，在价格方面，风能和太阳能项目的推广也极大削弱了化石发电厂的竞争力。碳排放交易市场创记录的低价，更好的鼓励清洁高效能源的生产和使用。

在欧盟碳交易机制中，电厂被纳入碳交易机制。在实际运行过程中，电厂获得大量免费配额，在这部分免费配额已经足以抵消掉电厂的碳价成本的前提下，电厂纷纷提高电价将碳价转移给消费者，因此电厂获得额外收益。

德意志银行欧洲能源研究负责人Mark Lewis称，

“投资一个电厂基本要数十亿欧元，因此碳价必须要高到足以使这些投资值得。在当前的碳价格下，没有人愿意投资。”

更为糟糕的是，欧洲许多大型能源公司背负着巨额债务。据IHS发布的报告称，自金融危机以来，欧洲电力公司净债务上升近5倍，至3980亿美元。

IHS认为，欧洲不能建立新的电厂可能带来持续后果。欧洲电网和天然气储量仅够维持目前的需求水平，一旦欧洲经济复苏，则有很多地区电力和天然气供应跟不上。到时，欧洲很多地区将面临高昂的能源价格。

对于欧洲能源和气候变化政策，分析家评论称，虽然大力发展绿色能源，政府提供巨额补贴使得欧盟电力近20%来自新能源。但欧洲已有的天然气和燃煤电厂依然可以提供稳定的电力供应。相比而言，新能源供电的稳定性仍在提高阶段。

但显而易见的是，欧洲许多化石燃料电厂的财务前景十分疲软。与此相反，新能源发电产量正在上升，而价格却在持续下降。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。