主题: 京东方A因竞争加剧导致生产线效益难现
2013-08-24 15:05:36          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:stock2008
发帖数:26742
回帖数:4299
可用积分数:25784618
注册日期:2008-04-13
最后登陆:2020-05-10
主题:京东方A因竞争加剧导致生产线效益难现

在京东方A(000725)募投的项目中,有两条是8.5代线,一条是AM-OLED产业线。那么,这几条生产线的市场空间和发展前景如何?

  接受中国经济时报记者采访的业内人士表示,从这两条生产线来看,未来几年,8.5代线由于国内厂家的热衷投建,将面临严峻竞争态势;AM-OLED生产线由于自身的问题,短期内也难以实现效益。

  竞争加剧

  京东方A募投的两条8.5代线分别是合肥8.5代线、重庆8.5代线。

  数据显示,目前中国大陆准备上马和已经上马的8.5代线共有8条。其中,京东方A在北京、合肥、重庆各分布一条;华星光电在一条生产线投入生产后,正在酝酿第二条;三星在苏州、LGD在广州各有一条线在建,南京熊猫也有一条线在建。

  奥维咨询(AVC)平板事业部研究院刘丽娜告诉本报记者,目前国内已经量产的8.5代线市场效益良好,基本实现满产,国内面板生产厂商经过长年的积累和创新,技术上有一定优势,且有本土成长优势。

  中投顾问高级研究院贺在华则认为,目前京东方8.5代线项目是其中规模最大的,虽然有许多企业热衷于建设,但是也有一些问题。由于8.5代线产品最初由日韩和台湾企业提供,国内企业在这一领域起步较慢,企业整体实力较弱。

  事实上,中国内地的高世代面板和日韩台相比,依然有较大差距。华星光电副总裁车汉澍曾表示,目前核心面板技术主要掌握在日韩台厂商,中国面板处于起步阶段,部分领域对国外市场依赖严重。比如,玻璃基板基本靠进口,用于8.5代线的制造设备也是从国外进口。

  据了解,上述的8条8.5代线目前多已投产或即将投产。

  贺在华认为,液晶市场需求量日益增大是导致面板厂商不断革新技术的主要因素,虽然当前尚未出现明显的产能过剩,但产品价格尚能满足企业的盈利要求。

  刘丽娜认为,近几年伴随国家的政策刺激,国内市场空前繁荣,这也正是国内面板厂能够稳步向前的重要原因之一。不过,产品价格受市场规模、需求及材料成本等有关因素影响,整体来说价格会呈逐渐下降趋势。

  AM-OLED生产线短期难见效益

  目前,中国大陆从事OLED生产和研发的企业主要有京东方A、昆山维信诺(79.33, 0.25, 0.32%)、汕尾信利、上海天马、佛山彩虹、四川虹视、广东中显等。由于成本等问题影响了OLED的发展,但随着技术的不断改进创新,奥维咨询预计在2017年会形成规模。

  刘丽娜对本报记者表示,目前对于OLED的研发,韩国面板企业具有一定优势,已经先后发布了自己的OLED产品。

  贺在华告诉本报记者,AM-OLED是LED的升级版本,其发展状况将决定未来液晶面板行业的整体走势。

  所以,日韩企业在AM-OLED方面的技术已经成熟,国内企业却仍停留在相对低级的面板领域。AM-OLED产品的竞争力非常强,规模化生产后便能够对传统面板造成致命的冲击,而终端价格问题则成了转型的关键。 Displaysearch分析指出,投入AM-OLED电视成本主要问题在于生产制作流程上。

  从试产的情况来看,无论是采用低温多晶矽(LTPS)技术还是氧化物TFT(Oxide—TFT)技术生产的大尺寸背板稳定性都不佳。另外,良品率特别低,55英寸AMOLED电视面板未经调整前,良品率仅是个位数,调整后的良品率也低于30%。

  此外,AMOLED电视的使用寿命和稳定性问题也使售后服务的费用难以估计。以电视面板来说,AMOLED电视面板的成本几乎比同尺寸TFT-LCD电视面板高出近7倍。

  维信诺副总裁吴延德指出,中国AMOLED产业的良性发展也需要全产业链的整体进步,目前下游没有强大的品牌支撑,上游缺乏核心装备、核心原材料,因此,未来中国AMOLED显示产业进步必须解决好这两方面的问题。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]