| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:股票我为王 |
| 发帖数:74822 |
| 回帖数:5844 |
| 可用积分数:14673344 |
| 注册日期:2008-02-24 |
| 最后登陆:2020-11-06 |
|
主题:国信证券:IPO重启对债券市场流动性有负面影响
2013-12-02 11:54:42 来源: 网易财经 11月30日,证监会宣布重新启动暂停1年有余的股票IPO,单纯从对于债券市场流动性角度分析,我们的结论是:有负面,莫高估,非本质。
股票IPO对于资金面会形成时点性波动冲击,这个毋庸质疑,有记忆的投资者可能对于2007年IPO的冲击影响依然残存印象。
从历史回顾来看,IPO分别在2006年重启、2009年7月份重启,本次重启是史上第7次。相比而言,2007年IPO对于流动性的冲击较为显著,而2009-2010年期间对于流动性的影响较为有限。回顾7天回购利率的波动可以显著发现上述结论。
IPO对于资金面的冲击主要通过如下两个关键性环节产生:
1、现金配售制度。在以往的IPO过程中,基本采用现金配售制度,该制度造就了大批“打新专业户”,在新股不败的背景假设下,“打新”成为一种类固定收益类的产品,甚至不少银行的理财产品也以此为工具发行产生,这种情况在2007年尤其严重。由于现金配售制度不要求存量股票,因此在IPO期间,资金借贷需求明显增加,形成了对于资金面的压力。
2、申购验资制度。IPO申购分为网上、网下,其中从统计规模来看,在以往状况中,网下申购规模显著小于网上规模(统计显示比例为1:4)。
由于网上申购基本不改变资金所在行的资金状况(例如基金开户在某家银行,则申购资金相应冻结在某家银行,不形成资金的来回转移,则资金在途冲击很小),因此在申购日当天网上验资对于流动性影响不大。但是在退款当日,由于登记公司退款存在不确定性,可能会形成资金在途冲击。
而网下申购由于验资行可能非本行(例如集中在某几家银行统一验资),在申购当天会形成资金在途冲击。
虽然网下申购规模远小于网上,但是从市场实践情况来看,网下申购资金在途的影响要大于网上。
从本次重启IPO制度来看,现金申购制度被市值配售制度所取代,意味着“打新专业户”受到抑制,则导致IPO期间的资金需求规模不能与以往相比,这意味着本轮IPO重启对于资金的冲击要弱于以往。
事实上,2006年的IPO制度采用现金申购,2009年的IPO制度割裂了网上与网下申购同步并行的局面,已经导致了IPO对于资金面的冲击显著弱化,而本次网上申购采用市值配售的方式,会导致这种冲击力度更进一步弱化。
同时需要说明的是,小规模的IPO对于资金面并无显著影响,只有大型IPO才对于资金面产生显著冲击,而从目前所发布的83家过会企业情况来看,难见大型IPO的踪迹。
此外,2007年IPO冲击强、2010年IPO冲击弱的根本原因在于货币政策的态势不同,流动性的本质取决于货币政策紧缩的力度,这个是影响的根本,IPO的影响并非本质。
总体来看,鉴于IPO重启的事实、新制度的变革以及在相当一段时期过会企业的状况来看,我们对于其对流动性的基本判断是:有负面、莫高估,非本质。
落实到具体操作中,投资者不妨关注回购利率的变化,至少在相当时期内,可能回购利率无法体现出IPO的影响。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|