主题(精华): 离别国投,回归长电
|
2014-09-11 09:17:12 |
|
|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:老茶树 |
发帖数:30 |
回帖数:178 |
可用积分数:114697 |
注册日期:2010-12-06 |
最后登陆:2019-07-28 |
|
主题:离别国投,回归长电
[B] 一、过早离开国投,虽有不甘,仔细一想也释然,塞翁失马焉知非福。[/B] 国投是老茶树2009年开始关注的股票,记得2010年曾短暂介入,亏损7%出局,恰如长电,后面老茶树始终没有放弃对国投的关注(今后也会继续关注),并在错过2012年底国投第一波上涨行情的情况下,2013年三季度勇敢舍弃长电满仓国投,整整一年过去,基本达到当初6块以上的目标,虽然出来早了一点,虽然本没打算离开而是想博个短差,结果“偷鸡不成反蚀一把米”,但郁闷几天以后,老茶树也想明白了,再怎么价值投资,也存在赌博性质,虽然国投的鱼头鱼尾都没吃到,但大半个鱼身还是吃到了,知足常乐,塞翁失马焉知非福,而且本次的操作失误也许是好事——小心驶得万年船,如果没出来,带着侥幸心理坚持几天能多赚三毛多钱(无论如何,这么猛烈的上涨,到6.5以上我也会毫不犹豫舍弃),可能反而增加了侥幸心理、赌博心理和投机趣味,反而不利于今后的操作,不是吗?
今后的国投,肯定会继续涨,不排除会涨过头,股价达到9块钱以前,仍算作一个价值投资的好标的,带着观赏的心态看它未来的股价演绎,看控盘主力的表演,不也是一种乐趣吗? 如果近期调整,若股价近期回到6元一线,也不排除再次出手。(个人认为近期调整是必然的,要挑战8.66历史高峰,必须休整一段时间,至于这段时间有多长,至于如何休整,我们拭目以待)
[B]二、回归长电的畅想[/B] 自从三总换人以来,长电确实有点不一样了,如果换人只是一个催化因素,还要“听其言观其行”的话,那么近期又出现了几个因素,已经注定长电从此走出熊市,至于如何演绎后面的故事,则需要大盘、主力控筹多寡、事件催化等等因素的配合,让我们拭目以待: 1、核电,超出预期。原本我认为核电油水会由三总享受,然后高价卖给长电,一如之前三总的习惯与风格,但实际不是这样,说明三总的思路有所变化,联系到“资本三峡”的宣示,可以认为,三总对长电的定位的思维逻辑,已经发生重大改变,主力资金前面半年发动的第一波行情,只能算是预演。 老茶树有理由相信:未来两年长电股价走牛,股价到10元一线,是大概率事件;目前的长电,恰似2012年底第一波上涨后的国投,算是正式走出底部,回到了基本平台。
2、向溪注入预期,由于有了核电的示范,老茶树同样有理由相信,向溪注入方案,会好于我们多数人的预期,甚至不排除把乌白一起注入、更或有停牌重组筹划整体上市的可能性,虽然可能性较低,后者“条件不成熟”,但因为前面已有“把好事办好”的表态,除非上面国资委过度干涉,除非三总人格分裂,总之,悲观预期的逻辑明显过时了。
3、西藏合作,意味着雅鲁藏布江“两个三峡”的归属,呼之欲出,再加上上面两条的逻辑应有的一致性,未来三五年的长电,超越历史顶峰14.2元(前复权),应是必然——除非雅江大拐弯搞不成。
4、九个三峡的演绎,承接上面的逻辑,再思考央企改革思路——国家资本更侧重于股权掌控、国资委转向市值考核、混合所有制经济、让市场配置资源、国开投模式试点(要注意国开投模式成为央企改革试点的意义)、习李思维等等,更坚定了老茶树对“三总改革将有大动作”的预期。至于是分块上市,还是整体上市,难以判断,但整体上市的可能性更大,因为有“资本平台”一说。这样一通推理下来,若一切如愿,未来的长电,还真可能“万亿市值不是梦”!
[B]三、牛市与银行股的思考[/B] 1、大盘特别是以蓝筹为主体的上海A股6年多的熊市,已经为未来的牛市,奠定了大半基础,跌多了会涨,涨多了会跌,这个理由比任何理由都充分。至于什么时候上涨(其实已经涨了很多了呵呵)、如何演绎上涨行情、能上涨多少,谁也无法预测,所有的预测,都无异于“算命测八字”。
2、银行股的4倍PE、20%的ROE、以及年度增长15%的这个“常态怪现象”,值得认真研究。对于银行股,多数人已经进入误读的状态,因为,最好与最坏的演绎文章实在太多,老茶树只能按照自己的理解,谈几点:
一是巨大的坏账阴影,到底有多可怕?以浦发为例,1.9万亿的贷款,即使发生贷款总额10--15%的呆坏账,或者说产生2000--3000亿元的坏账损失(这个就类似几大国有银行2000年前后的清理整顿,或者美国2008年金融危机总爆发了),以拨备消化一部分、净资产2200亿亏完以后,以其目前年度税前利润600亿以上、年度利润增长幅度20%以上的水平、或者比照危机后美国相关银行这几年的实际盈利来看,两年即可翻身,达到国际大行的PB水平,而PE更优,那么四倍不到的PE估值和年度利润增长20%以上,相对于国际大行平均12倍以上PE,和不足10%的年度增长,是不是也太不给面子了?
二是以简单一点的逻辑,再次审视“巨大坏账预期”的逻辑是否成立,可以肯定,巨大坏账根本不可能来自个人房贷,这个不用怀疑,太多的数据分析和现实研判都已经证明。 那么房地产开发贷款呢、政府平台贷款、企业贷款呢,会不会出现系统崩溃呢?如果在一年前,老茶树也认为系统崩溃很有可能,但现在,觉得有点杞人忧天了,还是以简单逻辑看看:
关于房地产开发贷款,经过这几年的严加监管,房地产经过这些年的“狼来了”的内外恐吓,再通过政府和执政党的努力,加上吸取了日本美国香港的相关经验教训,特别是借鉴香港经验严控土地供应,加上土地国有完全可控的特殊国情,以及巨大人口的城镇化潜力,个人认为,房地产泡沫会破裂,但不会导致整个社会信用体系的整体崩溃,这是可以肯定的,回落是一定的,至于回落几年、回落百分之几十,谁都无法预测,但肯定不会导致金融体系崩溃,不会因此造成银行系统的崩溃,这一点,老茶树有坚定信心。
关于政府平台贷款,这一点,老茶树曾经悲观的认为,一些地方,连利息都付不起,如何还贷?经过不断学习研究,觉得这个也不用太过担心:一是二三十万亿的政府负债不是大问题,只要遏制住后面的无度扩张,就不会整体崩溃,因为可以转为长期债券,由中央政府兜底担保,把过高的利息降下来,把短时间的危机转化到未来几十年去消化,通过温和通胀,也就是每年多印一点点钞票,来慢慢消化(世界上又有哪个国家不是这样做的呢?美国佬的量化宽松,又是什么原理呢?),存量不是问题,这个结论,是可以成立的。至于后面的增量,正在进行的反腐、财政体制改革、预算制度改革、改变政府职能为核心的政治改革——这几个真正做到位达到预期目标,都是“革命”,都将遏止地方债务增量。那么,存量化解了,增量遏制住了,在强大的政府控制力之下,可以说,担心地方债务总爆发导致金融崩溃的担心,是不懂国情的学究气、书生气。
关于企业债务,这一点已经不是14年前了,当时大量的坏账来自于中小国有企业改革——政府为了丢包袱,地方中小企业多数被清算拍卖、破产整顿,所得资金都解决下岗职工安置问题了,甚至多数还不够,哪有银行回收贷款的可能?这些呆坏账,其实还是来自于企业办社会的历史负担,现在的中小企业,已经基本全是民企,所有贷款,基本都是双倍资产质押或者担保,而最容易出现危机的连环担保,又被政府、银行和监管当局紧紧盯着,这些连环担保出现的问题,也不会导致金融体系崩溃,因为大部分是来自于2009年的4万亿大跃进的衍生品,我们有理由相信“无所不能的伟大政府”能解决这个问题,至于企业贷款主体的国有大型企业,除了足够的抵押物,目前也看不到整体崩溃的迹象,不仅如此,反映在上市公司半年报,以国有大型企业为主的上半年利润增幅,还超过了10%,16家银行平均增幅更是超过15%,不管从哪个角度看,也看不到企业贷款短期带来金融崩溃的迹象,因此这个逻辑也不成立。
“巨大坏账”的担忧一旦排除,那么对于银行业来说,其他问题,都不是问题,特别是对于ROE超过20%、PE低于4倍、增长幅度超过15%的股份制上市银行,更没有其他问题可以打倒他们的发展趋势,未来一两年就可以证明——只要中国经济不是硬着陆,只要未来两三年内不爆发“中国式的金融危机”,上述观点就成立。 那么反过来看,我们未来两三年会出现美国08年式的金融危机吗?现在看,几乎不可能了。
3、“巨大坏账”的担忧一旦解除,就需要关注跟踪银行股了。 一是关注银行股的股息率,目前大多都是净利20--30%用于分红,股息率都在5--8%的水平,相对于国际国内任何时期的任何蓝筹,其内在价值都是非常明显的,是不是值得进行“价值投资”,就看个人的理解了;
二是历史走势,历史以来每次大中小行情,都离不开银行股的表现,如果看看2006--2007年的大牛市,银行股高达10倍以上的涨幅(大盘5倍);2009年的反弹,平均涨幅也是三倍以上(大盘1倍多),即使2012年底的短期反弹,以股份制上市银行的走势,都有50--150%的反弹空间(大盘20%),因此,如果未来几年有点行情的话,那么上市股份制银行的上涨空间,就有较大的想象余地。
目前市场特别是以公募基金为主的国内主力,完全忽视了这个,这是不正常的,就像去年前年,国投那么明显的价值,被各路大仙误读,或无视,是一样的道理; 那么沪港通、深港通以后的外来主力,“外来的和尚”,是不是去为国内伟大的公募基金们抬轿,去为50倍至无穷大PE的“伟大的”中小市值股票顶杠呢,几乎不可能。 那么,结论基本就出来了,我们可以预期,如果未来几年有牛市,银行股是绝对不会缺席的,特别是股份制上市银行,一旦“巨大坏账”的魔咒破除,再也找不到比上市股份制银行更优质的标的,还特别适合大资金进出。
4、2014年9月10日的银行股下跌,原因是某个大嘴跑到国外说“汇金”减持银行股,不论以阴谋论来解读这条消息(为了打压建仓?),还是实打实的分析银行股的二级市场价格(全部在净资产以下,不可能二级市场减持,现在连增发配股融资都搞不成了,何谈二级市场减持),还是联系混合所有制改革进行政策解读,今天的市场反应都是误读,这种误读或阴谋,未来几天或一两个星期,就会得到二级市场证明。
5、再看看浦发,财务基本面就不说了,仅仅看看上海的金融国资改革和上海自贸区建设,浦发都是最大的受益者,浦发的好多副总,最近都去了上海的其他金融机构担任老总,自贸区在上海的建立,必将定位为人民币离岸中心,国内银行只有四家持有牌照,浦发持有,浦发还是近水楼台,外加上海的地盘上海的金融长子,诸多恩宠于一身,相关事件一旦爆发,股价必将有所反应。看看交行走势,相信未来如果有点行情,银行股中的浦发、交行,很有可能成为两类银行的领头羊。
以上全部内容,仅是老茶树个人观点,不作为股票投资依据。老茶树持有长江电力和浦发银行,也要谨慎看待老茶树“王婆卖瓜”。
该贴内容于 [2014-09-11 10:10:15] 最后编辑
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
2014-09-11 10:11:54 |
|
|
 |
|
头衔:高级金融分析师 |
昵称:雄起广州7万入库 |
发帖数:405 |
回帖数:2446 |
可用积分数:125170 |
注册日期:2012-08-24 |
最后登陆:2015-12-01 |
|
你说的很对,应该加大宣传力度,叫更多买了别的股票的人,抛了别的股票换成长电
你那个浦发以后还是不要顺便提了,不就是个银行么,只要核准了,谁不能开呀,三峡大坝,你给我再核准一个呀,有地方建么,再说谁知道他有多少烂账,房地产等等,只要不发新钱,我看他就要倒闭,你就等着他增发新股吧,切
|
2014-09-11 10:39:08 |
|
|
 |
|
头衔:高级金融分析师 |
昵称:雄起广州7万入库 |
发帖数:405 |
回帖数:2446 |
可用积分数:125170 |
注册日期:2012-08-24 |
最后登陆:2015-12-01 |
|
敢给马云一张银行牌照么,那浦发就要关门了
|
2014-09-11 11:23:04 |
|
|
 |
|
头衔:高级金融分析师 |
昵称:雄起广州7万入库 |
发帖数:405 |
回帖数:2446 |
可用积分数:125170 |
注册日期:2012-08-24 |
最后登陆:2015-12-01 |
|
11 10:47] 算股神V: 600886 [11 10:47] 算股神V: 利好兑现了 [11 10:47] 算股神V: 竟然这么快 [11 10:47] 算股神V: 就回落 [11 10:54] 系统消息: 大盘直线拉升 [11 11:00] 算股神V: 600131 [11 11:00] 算股神V: 水电拉升 [11 11:11] 游客18115030: 金融股发力 [11 11:12] 游客18115030: 上证新高 [11 11:22] 雄起广州7万入库: 金融股发力,包括浦发么,这么快就被老茶树赚到了?
|
2014-09-15 23:37:11 |
|
|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:老茶树 |
发帖数:30 |
回帖数:178 |
可用积分数:114697 |
注册日期:2010-12-06 |
最后登陆:2019-07-28 |
|
雄起 你的回帖质量太差 甚至有点像一粒老鼠屎,坏了我一锅清汤 老茶树宁愿不要一个回帖 也不希望有你这些不上档次的码字
|
2014-09-16 19:30:47 |
|
|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:一粒冰 |
发帖数:99 |
回帖数:908 |
可用积分数:3235 |
注册日期:2010-06-30 |
最后登陆:2023-05-19 |
|
[FACE]ico10.gif[/FACE]!另外再来一个对“凶器”的评价[FACE]ico10.gif[/FACE]!
|
2014-09-17 09:51:44 |
|
|
 |
|
头衔:高级金融分析师 |
昵称:雄起广州7万入库 |
发帖数:405 |
回帖数:2446 |
可用积分数:125170 |
注册日期:2012-08-24 |
最后登陆:2015-12-01 |
|
老鼠屎,老茶*
|
2014-09-18 11:01:16 |
|
|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:老茶树 |
发帖数:30 |
回帖数:178 |
可用积分数:114697 |
注册日期:2010-12-06 |
最后登陆:2019-07-28 |
|
交行是工、农、中、建、交五大国有银行的龙头 浦发是上市股份银行的龙头 看来老茶树的感觉是对的
|
|
结构注释
|