主题：从发改委和证监会的对大小非不同意见的另类解读

[FACE]ico2.gif[/FACE]发改委和证监会在大小非问题上的针锋相对，是解决大小非问题的曙光！

发改委，俗称“小guo wu院”。其影响力可想而之。其主管领导假如不是w总理直管也至少为likeqiang常务f总理主管。由于发改委的涉及层面层次都过多，不管中央和地方以及发改委自身的发展要求，都希望对发改委进行必要的改革。趁着大部制改革的东风，发改委也同步进行了必要的调整。现在我看到的对发改委的最新的改革要求是：主要在宏观经济层面把握好中国的经济发展方向，把具体的项目的审批权适当下放。在这个节骨眼上，发改委的研究员，在人民日报上，发表了几乎属于抨击其小兄弟“zhengjian会”大小非问题的文章。人民日报发表的文章是政治意味很浓的要编辑上去很不容易。按照行政上一般的惯例，至少人民日报是同意这种说法，发改委领导直至主管的上级领导是原则同意这种看法的。而上级的领导是谁？应该大致知道了吧。

而说到“真贱会”，主管领导为w qi shan副总。可我们知道，所谓“股改”并不是w副zong理主导的，这个政绩只属于一个人尚主席。今天证监会的发言人，从报道来看，没有说出名字。这在一定程度上说明该部门还是有所顾忌的。从未来的发展趋势来看，我为该部门能否保住股改成果冷汗淋漓。因为首先王副z理并不需要为此事保成果，相反，他反而有修正的动力。因为二次股改成功，这就是他的功劳，只不过现在由发改委来先度发表这个文章，有投石问路的因素在里面，但如何协调与王副z理的关系，我们不得而知了。只能看未来两个部门的过招或者协调了。也许他们早就私下协调好了我们都不知道。

反正不管了，我是看到了大小非解决的曙光，虽然也许就是马拉松的起跑线而已，但我想事情总会向公平的方向前进。让我们试目以待两兄弟后续的动作吧。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

很有意思的解读