| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:股票我为王 |
| 发帖数:74822 |
| 回帖数:5844 |
| 可用积分数:14673344 |
| 注册日期:2008-02-24 |
| 最后登陆:2020-11-06 |
|
主题:季节消费推动油粕比上扬
2015年01月21日 06:19 证券时报网 食用油的季节消费在近期美豆表示出较强下行预期的背景下,对盘面油粕比的推动起到了关键作用。最近两周以来,菜油、棕油(4884, -2.00, -0.04%)1505合约价差从去年12月初800元上扬至1080元左右,豆棕1505价差自550元左右上扬至710元左右。
我们留意美豆下行的空间并不大,跌幅为6.2%;且大部分是在上周开始发力。
与油脂截然相反的是豆粕(2677, 15.00, 0.56%),大豆(4478, 0.00, 0.00%)大量到港如期而至,压力转嫁给了豆粕。原因是季节性的食用油消费导致豆油(5610, 30.00, 0.54%)库存在到港量和开机率双高的背景下去库存,豆粕库存积累。看跌的预期导致饲料企业保持安全库存和适量合同,豆粕的库存积累在油厂。为了保证豆油生产销售,且在现货压榨利润仍不错的背景下积极销售豆粕,这在数年的粕类牛市里较难看到。
豆粕合约目前的市场结构处于正向市场:远月合约较近月合约升水。而在此之前,豆粕一直处于反向结构中,也就是近月较远月合约升水。即使在去年6月30日美国农业部报告季度利空的状态下,至2015年1月中旬前也一直处于反向结构。目前,豆粕合约间的结构转变主要基于两个影响因子:一个是成本。1601合约对应美豆价格,我们参照10月份美湾的贴水报价,综合完税成本高于3-5月巴西大豆100元/吨之上,但成本高不见得一定跟着成本的结构,因为大豆是油和粕构成,油期货结构升水,粕就可以贴水;另一个影响因子,也是最关键导致合约结构转变的因素是现货的疲软。本月以来主要消费地区的豆粕现货价格已从3100元/吨,下行至2900元/吨左右,这是我们上面提到的油粕比转换的结果。新合约1601出现,豆粕合约格局从1-5-9已经转化为5-9-1,5月现货疲软,所以5月低,9月持平,1月参考成本,这个升水结构就确立了。但存在较强的可能性:在2、3月豆粕现货开始好转的情况下,5-9合约重新恢复贴水结构。
但是,我们还可以看到郑商所菜粕(2101, 2.00, 0.10%)各合约间的结构:贴水。菜粕对豆粕存在着很大的依存关系,价差过低时豆粕会替代大量菜粕。而在此之前,1411和1501的菜粕合约与1411和1501的豆粕合约间价差曾达到过低值,单位蛋白曾达到过1.89。在盘面去压缩价差的时候,现货仍长期存在900-1000元的价差,即替代未曾在现货市场发生。在豆粕下跌的背景下,由于替代作用,菜粕1409合约价格崩跌。当时是现货市场出现量的替代,这与目前的情形颇为类似。
目前,广东地区菜粕现货价格2260元/吨送到,折合出厂2200元/吨。而豆粕是否继续下跌,是菜粕现货是否下跌的主要因素。现货价差2900元/吨的豆粕减去2200元/吨的菜粕是700元/吨,继续缩小价差,替代会大量发生。
笔者认为,豆粕合约升贴水格局将决定菜粕的升贴水格局,因为菜粕本身对豆粕的依存性质。菜粕现货目前还在承受豆粕的下跌。数据显示两广地区菜粕预售同比下跌50%(去年同期预售42万吨,今年21万吨),贸易商并未参与大量囤货(去年同期看涨),合同主要集中在刚需的饲料企业手中。菜粕的库存仍有向油厂手中积累的倾向,尤其是在菜油季节消费旺季的背景下。 (作者系招商期货分析师)
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|