主题: 佛山照明 增资亏损子公司议案告吹
2015-02-01 20:29:06          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:算股神
发帖数:45382
回帖数:32109
可用积分数:6236234
注册日期:2008-06-23
最后登陆:2022-05-19
主题:佛山照明 增资亏损子公司议案告吹

正在与投资者打官司的佛山照明近日又有了其他麻烦,公司提交董事会的议案,遭遇两名董事反对三名董事弃权,最终没有获得通过。北京商报记者发现,投反对票的两名董事都是外籍董事,其中投反对票的董事维安娜.霍夫曼是德国人,同样投了反对票的董事吴盛波则是美国国籍,而另外三名投弃权票的董事分别为两名独董和公司副董事长刘醒明。

  公司为了开拓北美市场,决定出资认购参股子公司铨丰光电科技(香港)有限公司(以下简称“香港铨丰”)的增发股份,而这份议案在上周五遭到两位董事反对,他们反对的理由是,香港铨丰在北美的销售收入只占到了总销售收入的5%,其在北美市场的竞争优势表现得不明显;另外,就算增资也很难形成控股,从而会影响到公司在此次投资中的获益。


  除了这些原因外,两名外籍董事还给出了微观的反对原因,“香港铨丰提供的商业计划并不具体,没有足够的文件支持让我们相信它的业务发展和盈利能力”。两位董事对香港铨丰的销售额、交易模式、市场计划和供应合同等细节都提出了异议。香港铨丰2013年亏损1613万元,而且截至今年8月底,公司仍旧亏损381万元,而这样的标的公司,却被给予8.8倍溢价的评估。对于这些问题的提出,三位弃权的董事也纷纷表示,对于标的公司未来发展没有信心,所以投了弃权票。

  分析人士认为,一般议案在董事会上就被否决的情况非常少见,因为A股上市公司不管是执行董事还是独立董事,董事会会议很多时候流于形式。佛山照明在两位外籍董事带领及独董参与下,一起否决了公司董事长提出的增资议案,值得其他上市公司借鉴。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]