|
 |
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:stock2008 |
发帖数:26742 |
回帖数:4299 |
可用积分数:25784618 |
注册日期:2008-04-13 |
最后登陆:2020-05-10 |
|
主题:机构惨烈博弈贵州茅台
昨日贵州茅台收于101.80元。就在一个月前的10月17日,贵州茅台跌破百元,并在之后的几个交易日里创出此轮调整的新低84.2元。在此次茅台股价轮回中,基金、QFII与券商自营部之间的博弈甚为惨烈,同时统计数据也暴露出机构之间的巨大分歧。
统计数据显示,贵州茅台三季度末十大无限售条件流通股股东中有8家机构投资者,其中有7只基金和1只保险产品,共持有5209万股,占茅台总股本的5.52%。而上半年末基金持有茅台总股本的5.81%,显示基金三季度以来并未大幅出逃。
10月17日贵州茅台股价跌破百元当日,最大的砸盘者与最坚决的接盘者都是基金席位。其中,以基金6955为首的5家基金公司席位联手净卖出15757万元。此外,瑞银证券总部和国信证券西安友谊东路营业部也起到推波助澜的作用,分别净卖出2448万元和1483万元。相应地,以基金7030为首的6家基金公司席位则净买入14763万元,6家多方基金与5家空方基金相比,空方略占上风,基金总体对贵州茅台净卖出994万元。而一向好于做空A股的T字席位(保险公司席位)T53582却加入多方阵营,接手了1949万元的贵州茅台。
除了基金,QFII和券商自营部对于该股亦存在重大分歧。期间,QFII中金上海淮海中路营业部和申万上海新昌路营业部分别净买入4075万元和2503万元,而另一家QFII瑞银证券总部却净卖出2959万元。
市场人士分析认为,贵州茅台能在短时间内重上百元实属不易,在仓位已不能再低时,基金选择周期性较弱的白酒股,抱团无疑是在目前最好的风险规避方法。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|