|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:kelven |
发帖数:6512 |
回帖数:475 |
可用积分数:1396372 |
注册日期:2008-05-13 |
最后登陆:2018-07-22 |
|
主题:万科、金地心有千千结
各个城市的地王从去年就开始演绎不同的命运。这一次,故事发生在广州南部的番禺区,主角是中国地产界两大巨头——万科与金地。当两家房企均被“套牢”在曾被誉为“地王”的相邻两个项目之上时,原本再普通不过的商场角逐,如今变得格外具有戏剧性。 万科:“硬着头皮”开盘 2007年7月19日,万科公司的工作人员高举“21号”牌击退合生创展、保利、雅居乐、嘉华国际等七八家实力雄厚的同行那一刻,脸上的坦然难以掩饰称霸全场的喜悦。这一拍,让万科成为广州南部番禺区的“地王”拥有者,虽然地块总价仅4.2亿元,但楼面地价达到5783元/平方米,高于当时市区的许多土地价格。 万科之所以不惜重金吃下这宗位置有些偏远的地块,也许象征意义大过实际可能的收益。当时的万科,项目大多位于广州市中心以及北部,而在广州颇为重要的居住区番禺,则没有项目进驻,因为此前,该区域曾经多年没有住宅地块出让,但又被视作市区房价暴涨之后购房者退而求其次的首选之处。无疑,在南部获得“地王”项目,让万科在广州的版图终于呈现出协调与对称的美感。 只是,多年来的首次土地公开出让,让万科番禺地块在地价的起跑线上就较周边项目输了一大截。在获得土地一年之后,万科番禺项目正式面市,命名为“金色城品”。但此刻,番禺众多项目的价格已经比一年前大幅度下降,成为广州房价下跌的“重灾区”。 据悉,“金色城品”以毛坯开盘,几个月以来对外销售单价未低于10000元/平方米,而周边的奥园、海伦堡等楼盘价格,售价几乎只相当于它的一半。 价格缺乏竞争力的万科,希冀在产品上取胜,在“金色城品”上使用了公司新研发的“空中叠院”户型,类似复式房,即100平方米的平层,实际可使用面积往往达到160平方米。尽管如此,该项目的销售依然不尽如人意,广州房地产交易网站阳光家缘上的信息显示,截至8日中午,该项目仅成交61套,剩余可售178套,开盘半年之后的成交率远远低于万科在广州的其他项目。 值得关注的是,从开盘至今,万科“金色城品”在营销上的力度不及其他几个项目,广州市区罕有见到该项目的促销广告。广州本地一位开发商评论:“万科在广州能降价的项目都已经降了,这个项目却没法降。只能这么放着能卖多少卖多少。” 而对于外界称其“亏本”卖楼的质疑,万科广州公司有人士称,“肯定没有亏本卖”,因为从头到尾单价都未低于10000元/平方米,即使接近每平方米6000元的楼面地价,但毛坯能卖到10000元,怎么算都不会亏本。据悉,万科在2008年三季报计提亏损准备金时,未将该项目纳入其中。 金地:退还是不退? 不料,万科头上“番禺地王”的帽子只戴了两个月,就被其老对手金地集团夺走。2007年9月,广州历史上最大规模的一次土地出让中,一共创下了各自不同的四个“地王”,其中包括被金地刷新的番禺“地王”。 该地块临近万科“金色城品”,地理位置好,有河景、江景,但全部被要求开发为90平方米以下住宅,当日有11家开发商报名参与该地块角逐。最终,金地力挫中海等对手,以15.9亿元竞得,折合楼面价6230元/平方米。 只是,金地这顶“地王”的帽子却不见得舒服,在缴纳了3亿元首期款之后,金地陷入了进退两难的尴尬局面。据悉,由于拆迁尚未完全解决,相关部门未能按照合同约定的最后期限交地,关于金地“退地”的传言甚嚣尘上。 “未交地是客观存在的事实。”金地集团总裁张华纲日前对《第一财经日报》表示,“目前地块上农田还是农田,鱼塘还是鱼塘。” 据悉,金地正与相关部门协商解决方法,但至今未果。无疑,较高的地价令金地即使最终将地块收入囊中,也难免重蹈万科的覆辙,趁之机“退地”几乎是金地目前全身而退的上策。对此,张华纲没有证实主动退地的意图,称“金地没提要求,等待政府解决”。 但有知情人士称,金地与政府的协商并非“没有条件”,当然解决的方法不一定是“退地”,也可以是“提高容积率、降地价,抑或是另外划一块地”,总之“各种可能性都存在,只等有关部门拿一个金地可以接受的说法”。 只是时间几何?张华纲的回答是“不知道”,他只希望“尽早解决”。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|