主题: 央行开展7天和14天期逆回购 总金额2200亿
2016-08-25 10:16:02          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:股票我为王
发帖数:74822
回帖数:5845
可用积分数:14673444
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2020-11-06
主题:央行开展7天和14天期逆回购 总金额2200亿






人民银行于本周四(8月25日)以利率招标方式开展了逆回购操作。具体情况如下:期限7天,交易量1400亿元,中标利率2.25%;期限14天,交易量800亿元,中标利率2.40%。另外,公开市场今日有500亿元7天期逆回购到期,央行今日公开市场净投放1700亿元。

时隔半年,央行昨日再度启动公开市场14天期逆回购品种,在央行早就宣布要常规化运用短期流动性管理工具、谨慎降准降息的背景下,此举本来极为平常。

这一次在时隔半年后重启14天期逆回购,结合目前资金偏紧的局面,其最直接的目的自然是对冲流动性,稳定中短期资金面。但这在市场上引起的反应远不止于此。不少机构作出更深层次的猜测,认为延长逆回购期限是为了提高短期资金成本,从而实现债市去杠杆的目的,相当于变相加息。加之以同时有传言称央行窗口指导大行减少隔夜资金融出,尽量融出长期资金,这一信号更被强化。不过也有人指出这种猜测是被过度解读了,这只是正常的公开市场操作,目的就是为了对冲流动性。通过公开市场去杠杆既不现实也不可行。

如果联系上近期监管层在各方面表现出来的对金融去杠杆的决心,也就不难理解市场会对重启14天期逆回购做出种种猜测。在这种背景下,市场参与者如“惊弓之鸟”,情绪极容易被引导。事实上,争论央行此举本身是否有此意味并不重要,去杠杆本来就是既定的明确方向。

值的注意的是,货币政策由全面宽松转向短期灵活调整,是否实现了央行的目的?在维持了大半年每日操作7天期逆回购的情况下,为何在一个没有特殊因素和跨年跨节等因素扰动的时候,需要启动14天期逆回购?

分析这大半年来市场的流动性变化规律可发现,央行每一次都在出现资金面紧张的情况下及时出手加码投放,保证了流动性上没有出现太大问题,这表明了央行采用的这种通过短期工具调节流动性的方式是有效的。但同时也应注意到,其短期化、碎片化的弊病也逐渐凸显出来,即市场资金面变得更为脆弱,具体表现就是常规因素的扰动产生的波动较以往更大,比如上个月月末,跨月因素带来的资金紧张态势就远超过市场预期。在去杠杆、脱虚入实的大方向上,如果要坚持这种方式,央行就必须在对短期工具的运用上更加熟练和多样化,市场也需要适应更为灵活多变的调节方式。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]