主题：2021年后，长电可增加发电量的简单分析(第二版)

前两天，大致研究了一下长电四座电站四个季度的流量与发电量之间的关系，也有网友提出了讨论意见，经核实，原来计算的主要问题是流量使用的是长电发电量公告中的数据，应该是入库流量，而实际发电量与出库流量有关。一季度入库流量小于出库流量，三季度相反，因此原来过多估计了一季度的发电能力，过低估计了三季度的发电能力。

1.出库流量估算

为此，需要重新按照出库流量衡量每立方米来水的发电能力，但长电并未准确披露这一数据。下面采用近似方法估算一下出库流量。

长电四座电站每天都公布4个时间点数据，每组数据包括入库流量、出库流量、上游水位、下游水位。取一个时间点的出库流量代表这6个小时内的平均流量，那么：6小时流量=出库流量*3600(秒)*6(小时)，累加4个时间段得到每天流量，再求和得到一个季度的出库流量。

这个出库流量并非精确值，但用于估计应该是够了。

2.弃水估算

根据出库流量可以估算三季度的弃水情况，取三峡、葛洲坝、溪洛渡、向家坝的满发流量为32000、18500、7800、7050，大于这个流量的出库流量认为发生弃水，按照上面同样的方法可以估算出一个季度的弃水量。

3.新来水情况的增发

假设2021年后，上游白鹤滩、乌东德、两河口、双江口每年对于三峡、葛洲坝可以将200亿立方米来水从三季度转移到一季度，对于溪洛渡、向家坝转移180亿立方米，据此一季度葛三出库流量比原来多200亿，向溪多180亿。对于三季度，葛三削减200亿出库流量，向溪削减180亿。这时除了葛洲坝外，理想情况下，其他三座电站都不会发生弃水了（三峡原本就没有弃水，向家坝最多也就弃水100亿立方米左右）。据此简单估算一下一季度和三季度发电量的变化：

一季度新发电量=原发电量/原出库流量*新出库流量
三季度新发电量=原发电量/(原出库流量-原弃水)*(新出库流量-仍弃水)

然后就可以估算来水转移后的增发电量了，下面是根据2016年和2017年数据计算的理想情况下的增发电量。

表1　理想状况下的增发电量
---------------------------------------------------------------------------------------
2016　　Q1流量　Q1发电量　Q1新流量　Q1新发电量　Q1发电量变化
三峡　　582　　　155.91　　782　　　209.49　　　+53.58　　　
葛洲坝　588　　　34.13　　788　　　　45.74　　　+11.61　　　
溪洛渡　171　　　90.03　　351　　　　184.80　　　+94.77　　　
向家坝　173　　　50.3　　　353　　　102.64　　　+52.34　　　
　　　　Q3流量　Q3发电量　Q3弃水　Q3新流量　仍弃水　Q3新发电量　Q3发电量变化　增发电量
三峡　　1500　　310.71　　　0　　　　1300　　　0　　269.28　　　-41.43　　　　12.15
葛洲坝　1548　　54.86　　　338　　　1348　　　138　　54.86　　　0.00　　　　　11.61
溪洛渡　580　　　238.28　　64　　　　400　　　0　　　184.71　　　-53.57　　　　41.20
向家坝　596　　　123.17　　101　　　416　　　　0　　103.51　　　-19.66　　　　32.68
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合计　97.64
---------------------------------------------------------------------------------------
2017　　Q1流量　Q1发电量　Q1新流量　Q1新发电量　Q1发电量变化　
三峡　　535　　　139.3　　735　　　　191.37　　　+52.07　
葛洲坝　537　　　31.8　　　737　　　　43.64　　　+11.84　
溪洛渡　185　　　102.1　　365　　　　201.44　　　+99.34　
向家坝　192　　　55.3　　　372　　　　107.14　　　+51.84　
　　　　Q3流量　Q3发电量　Q3弃水　Q3新流量　仍弃水　Q3新发电量　Q3发电量变化　增发电量
三峡　　1510　　327.82　　　0　　　1310　　　　0　　284.40　　　-43.42　　　　8.65
葛洲坝　1568　　61.06　　　228　　　1368　　　28　　61.06　　　　0.00　　　　11.84
溪洛渡　601　　　239.98　　53　　　421　　　　0　　　184.36　　　-55.62　　　　43.72
向家坝　623　　　55.3　　　101　　　443　　　　0　　46.93　　　　-8.37　　　　43.47
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合计　107.70
---------------------------------------------------------------------------------------

实际上，即使进行了流量时间搬移，但因为来水不平均或电网调度问题，仍可能发生弃水，下表显示此时新的来水情况下的增发电量。

表2　弃水状况下的增发电量
---------------------------------------------------------------------------------------
2016　　Q1流量　Q1发电量　Q1新流量　Q1新发电量　Q1发电量变化
三峡　　582　　　155.91　　782　　　209.49　　　+53.58
葛洲坝　588　　　34.13　　788　　　　45.74　　　+11.61
溪洛渡　171　　　90.03　　351　　　　184.80　　　+94.77
向家坝　173　　　50.3　　　353　　　102.64　　　+52.34
　　　　Q3流量　Q3发电量　Q3弃水　Q3新流量　仍弃水　Q3新发电量　Q3发电量变化　增发电量
三峡　　1500　　310.71　　　0　　　1300　　　0　　　269.28　　　-41.43　　　　12.15
葛洲坝　1548　　54.86　　　338　　1348　　　188　　　52.59　　　-2.27　　　　　9.34
溪洛渡　580　　　238.28　　64　　　400　　　32　　　169.94　　　-68.34　　　　26.42
向家坝　596　　　123.17　　101　　　416　　　50　　　91.07　　　-32.10　　　　20.24
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合计　68.15
---------------------------------------------------------------------------------------　　　　　
2017　　Q1流量　Q1发电量　Q1新流量　Q1新发电量　Q1发电量变化
三峡　　535　　　139.3　　735　　　　191.37　　　+52.07
葛洲坝　537　　　31.8　　　737　　　　43.64　　　+11.84
溪洛渡　185　　　102.1　　365　　　　201.44　　　+99.34
向家坝　192　　　55.3　　　372　　　　107.14　　　+51.84
　　　　Q3流量　Q3发电量　Q3弃水　Q3新流量　仍弃水　Q3新发电量　Q3发电量变化　增发电量
三峡　　1510　　　327.82　　0　　　1310　　　0　　　284.40　　　-43.42　　　　8.65
葛洲坝　1568　　　61.06　　228　　1368　　　42　　　60.42　　　　-0.64　　　　11.21
溪洛渡　601　　　239.98　　53　　　421　　　25　　　173.42　　　-66.56　　　　32.78
向家坝　623　　　　55.3　　101　　　443　　　50　　　41.63　　　-13.67　　　　38.18
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合计　90.81
---------------------------------------------------------------------------------------

综上，简单的估算表明，增发电量在68~108亿度左右。

该贴内容于 [2018-01-19 10:47:17] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

该贴内容于 [2018-01-19 10:50:23] 最后编辑

，

该贴内容于 [2018-01-19 10:50:44] 最后编辑

三峡到不了3万满发，要想研究增发必须研究电机，你绕不开！

16,17年三峡没有弃水，汛期水位来洪水提高后，出库流量都是控制住的，所以结果无差异。

三峡集团网站上的出库量/每6小时，应该是这6小时的平均出库量，统计4个6小时出库量之和/4，作为一天的出库总量是比较准确的，累计一个季度得到季度出库量，也是比较准确的。

但出库量中含弃水。
三峡连续多年三季度没有弃水，但葛洲坝、溪向三季度目前弃水不少。

目标发电值设为2021年，乌白成库了，葛洲坝的增容改造也完成了，在2021年之后，葛洲坝、溪向的弃水基本可以不再考虑。因此，这三座电站虽然三季度出库量减少很多，但对应的发电量不会等幅度减少（按出库量减少比例减少）。同时，2021年之后，三峡汛限水位大幅度提高（2017年已经提高了1米，今后逐年缓缓提高可期）、溪向蓄水提前或提高汛限水位也是必然的，这对三季度、四季度发电而言，会形成增量。


该贴内容于 [2018-01-19 12:50:53] 最后编辑

比如溪洛渡2017年计算的三季度出库量601亿立米，其中弃水53亿立米，实际用于发电的出库量为548亿立米---发电239.98亿度，2021年后，溪洛渡三季度出库量421亿立米，可发电421/548*239.98=184.36亿度，减少值为55.62亿度（不考虑优化调度）。

向家坝2017年三季度发电量124.76亿度，实际用于发电的出库量=623-101=522亿立米，2021年之后，可发电443/522*124.76=105.88亿度，减少值18.88亿度。

该贴内容于 [2018-01-19 13:20:29] 最后编辑

没2021年后发电量的分析啊