主题：许家印3亿美元砸“老赖”贾跃亭：可恒大的病 贾布斯治不了



航通社
百家号04-1707:03

自乐视财困至今始终不回国的贾跃亭，依然宣称自己是为了法乐第未来（FF）的造车梦而留在国外。也许现在越来越少的人把他的话当真，但是在当真了的人当中，多出来一个许家印，这就有意思了。
4月16日，财联社报道称恒大集团董事长许家印已确认投资了FF，并成立了专门的汽车团队。目前尚不清楚这是许家印个人投资，还是恒大投资。此前4月8日，FF的关联公司睿驰智能汽车（广州）有限公司，以3.64亿元的底价拍下广州南沙区一块逾600亩的纯电动车项目建设用地。
如果消息属实，许家印是贾跃亭在孙宏斌之后找到的第二位来自房地产业界的“白武士”。
1
许家印可能会投资FF的消息早在春节前后就有传出，当时直到现在，人们都一直很好奇，为什么贾跃亭在公众眼中已经接近信用破产，而且还上了老赖的黑名单，但是在房地产大佬当中还这么受肯定。
除了给予资金支持的地产大佬之外，还有坚持为其站台支持的。佳兆业集团主席郭英成对《中国企业家》记者表示：“我看乐视也不代表失败了，我特别尊敬贾跃亭，我们是老朋友。”
同一篇报道称，郭英成“与贾跃亭和孙宏斌，分别是老朋友和好朋友”，乐视的债务问题引发了当时实际控制乐视的融创同佳兆业之间的债务纠纷，但是郭英成对此轻描淡写，表示通过法律程序解决即可。
在不止一次的对外辞令当中，孙宏斌始终保持着对贾跃亭本人的赏识或惋惜之情，从来没有试图用批判的语气来说他。即使自己注资乐视之后，面对这个无底洞遭受比较大的损失，他依然说这是自己愿赌服输。
我们无从得知这是否是他的真心话，但这一表态具有连贯性，而且截至目前未曾受到挑战。这种对贾跃亭惺惺相惜的心态也和他们两个人都“愿赌”有关。
至于现在控制佳兆业的郭英成，也曾经有过失败的经历，到极端时曾经寓居香港四季酒店以避风头。但是现在，他看起来已经从低谷中走出。同样，如果抛开那些表面上的词令，他们几人敢于冒险的性格的确具有相似之处。
2
在公开记录当中，许家印和恒大并没有和乐视过多的交集，但如果本次关于许家印或恒大注资FF的传言为真，支持背后逻辑的可能有两个方面。
首先，作为能够存活到现在的中国房地产巨头之一，恒大的成长过程中同样离不开一种冒险精神。2008年金融危机阻挡了恒大上市步伐，并使其资金周转受到影响。许家印顶住压力没有抛售项目，而是赴港筹资，同时加大促销，积极回笼资金。这一切努力让恒大转危为安并跻身国内主要房企行列。
外界对于贾跃亭和乐视到目前为止搭建生态的努力，主要就有两种看法，一种认为这本来就是一个没有玩转的庞氏骗局，另外一种认为可以真心相信贾是要做一件大事，只不过时机不够好，中间出了一点差错。选择相信哪一种看法，并不仅仅取决于你是否风险偏好，还要根据你的个人经历等来综合考虑。
只能说在同样是风险偏好的房地产大佬群体中，能够认可贾跃亭的做法，并且相信他的为人和初衷的可以更多一点。
其次，许家印和之前想要进军科创领域的王健林一样，都体现出地产大佬对于高科技创新并不怎么在行。
在今年3月26日业绩发布会上，许家印表示，恒大除重点发展民生地产、文旅地产等相对传统的业务以外，还将积极探索高科技产业。紧接着在4月9日，恒大与中科院签署协议，计划在未来十年投入1000亿元，在生命科学、航空航天、集成电路、量子科技、新能源、人工智能、机器人、现代科技农业等重点领域，共同打造科学技术研究、科研孵化、科研成果产业化“三大基地”。
然而和中科院合作并不能绝对保证恒大投身科研的项目能成功。毕竟王健林当初做电商的时候，有机会把腾讯和阿里两个爸爸集合到一起来搞，最后也是没有成事。
3
不管是航空航天，量子科技，人工智能，还是恒大这次被报道的要牵手FF自己做汽车，都可以肯定，他们之前没有任何一点经营这个行业的实际经验。而不是所有的跨界动作，都可以套用在地产项目中的商业逻辑，每一个行业都有自己的门道。
恒大一笔相当成功的跨界投资，是赞助了广州足球队，并且将其发展成为中国足球逆境中的标杆。在一场比赛中，恒大球衣胸前的“恒大冰泉”广告拉开了恒大进军食品行业的序幕。除饮用水外，恒大还推出食用油及大米等产品。
然而恒大冰泉的市场定位非常尴尬，定价偏向高端，但是不管从产品包装还是营销策略上，都没有体现出相应的高端气质。三年之后，恒大冰泉亏损约40亿元。2016年9月，恒大不得不将矿泉水、粮油、乳制品作价27亿元打包出售。
地产大佬在探索自己主营业务之外的其他发展途径时，总是走的磕磕绊绊。这些过去的例子，不禁让人们对未来有可能的恒大FF合作充满了担心。
不过，对于这些骨子里充满了冒险精神的房地产大佬来说，这估计只不过是又一个勇敢者游戏的开端。
趁着现在手里还有钱，不惜代价对未来布局，应该是一个合理的决定。在这种布局的过程中能不能找对人，办对事，决定了这些现在的地产巨头们未来能走多远。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。