主题：5月中美谈判详情

［摘编译］《华尔街日报》文章：
For China, the American Team of Trade Rivals
Won’t Be Easy to Please
对于中国而言，美国的贸易团队不容易对付

作者：鲍勃•戴维斯（华盛顿）
尉玲玲（北京）
2018年4月29日


中国可能让本周来访的美国贸易代表团感到惊喜，除了会见习近平主席，并计划承诺降低关税和放松监管。这可能不仅仅是为了讨好访问的美国人，也为了阻止即将到来的贸易战。


美中经济关系已经触及数十年来的最低点，美国对中国合作伙伴向美国企业施压以转让技术感到愤怒，威胁要对$1500亿美元的中国货物征收高关税，并禁止中国购买美国技术。


美国贸易代表团的访问为双方缓解紧张局势提供了机会，但快速解决问题的机会很渺茫。


美国团队打算采取强硬立场，他们怀疑中国会有多大的诚意。这一次美国也没有象往常一样，派遣先遣队前往北京进行初步谈判。当双方会面时，美国可能会直接地提出特朗普总统的关税威胁和美国的抗议，等着看中国人会出什么牌。他们认为，这会迫使中国不得不采取更进一步的让步对策和更快的行动。




“中国制造2025”是北京主导高科技产业的计划。特朗普政府认为，中国正在利用该计划为其科技公司提供不公平的帮助，

让中国企业取得对外国竞争对手的优势。这是一种有风险的策略，如果成功的话可以帮助中国经济发生深刻变化，否则中美之间的敌意将加剧。


特朗普4月24日宣布他将派出一队谈判人员前往北京，帮助缓解股票市场的恐慌，并希望两国能够达成协议。在北京，官员们急于弄清楚美国会提出什么，他们可以提供什么。


中国可能提出的条件包括：削减外国车辆25％的关税；在收入分成的基础上，放宽中国进口电影的数量；购买更多的美国商品来帮助减少美国的巨额贸易逆差；并提议谈判中美自由贸易协定，该协议可能涉及许多结构性问题，以及强迫执行贸易制裁。


但是，北京会走多远还是有限的。它不会停止通过国内补贴和其他帮助来开发先进技术的计划，这一计划被认为是对于中国的未来至关重要的。它也不会通过人民币升值来帮助美国的出口，中国认为美国在20世纪80年代和90年代迫使日本这样做，伤害了日本经济。


一位中国高级政府官员说：“中国不是日本。”


而在美国方面，特朗普政府内部面临着如何处理中国的分歧。


参加这次访问的一位人士表示，财政部长史蒂芬•努钦（Steven Mnuchin）自3月底与中国经济特使刘鹤进行电话交谈以来，一直想前往北京。这将是刘鹤早些时候访问华盛顿的自然后续行动。努钦认为，这可能引导中国金融市场的交易自由化。他将负责与中国谈判有关金融服务的协定，也希望在总体上降低与中国的贸易紧张局势。


特朗普派出高级别的谈判代表团将有助于努钦在美中经济关系中发挥更大的作用，恢复财政部象在前几届政府中那样的重要地位。前财政部长汉克•保尔森与中国顶级经济官员有着深厚的关系，并且支持谈判，他一直敦促努钦访问北京。当他们两人在高盛时，保尔森是努钦的老板。老包将于本周抵达北京，他的女发言人说这是一次计划了很久的旅行。


在4月20日的白宫会议上，特朗普批准了努钦的访问，并表示了解中国的提议是件好事。他还把经济顾问委员会主席拉里•库德洛（Larry Kudlow），加上美国贸易代表罗伯特•莱特希泽（Robert Lighthizer）和白宫贸易顾问彼得•纳瓦罗（Peter Navarro），创建了一个由竞争对手组合的团队。


美国贸易代表莱特希泽是美国政府里主要的制定对中国贸易战略的高手。正如特朗普希望的那样，他已经利用关税迫使中国削减钢铁和其他金属的过剩产能，并避免了美国公司向中国合作伙伴转让先进技术的压力。


然而，莱特希泽反对现在前往北京，他认为随着美国越来越接近征收关税的时间点，美国手里的牌的分量越来越大。另外，他希望现在集中精力搞定重新制定北美自由贸易协定的谈判。


库德洛算是努钦的盟友，他自称是一个不喜欢关税的人。


纳瓦罗是一个长期怼中国做严厉批评的专家。纳瓦罗的介入让北京感到不安。作为《致命中国》（Death by China）、《即将来临的中国战争》（The Coming China Wars）等书籍的作者，纳瓦罗在北京被视为一名挑衅中国的人。


据知情人士透露，一名中国高级官员去年在一次闭门会议上说：“我们不会与纳瓦罗打交道。”


一些美国商业集团表示，纳瓦罗的参与可能有助于在回国后，赢得多疑的特朗普对谈判成果的支持。“纳瓦罗在那里可以给莱特希泽有力的帮助，”前钢铁行业高管Dan DiMicco说。


这几位谈判人员会以好警察／坏警察的形象来处理谈判争议，努钦和库德洛采取的方式不如莱特希泽和纳瓦罗对抗性强。但分歧可能意味着团队无法就任何一件事达成一致。


在此之前，中国认为他们已经明确表示愿意进行谈判，但被断然拒绝。当刘鹤前往华盛顿时，他提出了一揽子计划，包括削减关税，商业交易，金融部门自由化和双边自由贸易协议计划。这些被美国认为是无意义的，而遭到拒绝，刘鹤也没有与特朗普总统见面。


在过去的几个星期里，中国驻美国大使崔天凯和美国商会执行董事迈伦•布里奇（Myron Brilliant）作为两国政府之间的交流渠道，与他们在华盛顿广泛结识的熟人们，呼吁再次举行会谈。


在北京，将要组织一系列最重要的官员们与美国团队会面，中国已经安排习近平主席和其他高级官员，包括他最亲密的经济顾问刘鹤和王岐山副主席，与美国代表团会晤。


政府中的一些人认为特朗普的谈判队伍最终会达成协议，特别是因为中国的报复将针对美国农民，这是共和党基地中有影响力的一部分。


“重要的是他是一名商人，”中国前财政部长楼继伟在3月下旬的高层论坛上表示，他现在担任国家养老基金的负责人。“我们先打一仗，然后我们再来谈判。”

［注明］本贴不是全文翻译，愿意读原帖的可以翻墙看：
原文链接：https://www.wsj.com/articles/chi ... kes-trip-1525029506

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

米国高级贸易代表团回去了，贴几个美媒上面对这次米团访问北京的评论和访谈节选。
有些看的是英文版，简单翻译了一下，有些是看的是中文版的，都是三言两语。
因为这次磋商是闭门会谈，透露的细节很少，一般媒体都是就两方提出的清单描述一下。

美联社（AP）5月5日称，美国专家都为特朗普团队的强硬要求感到震惊。

华邮（Washington Post）：
战略与国际研究中心指导中国经济项目的斯科特•肯尼迪（Scott Kennedy），在接受《华盛顿邮报》采访时说：双方的谈判菜单都摆出了决斗的姿态，“极端主义”立场，这样可能让达成最终协议更加困难。“这一天应该被铭记，不是因为双方的误解造成了不同。现在的麻烦是，双方太了解对方了。”

中美商务委员会主席约翰•弗里斯比（John Frisbie）说：“每一方都划出了一个目标，都是另一方根本达不到的。现在双方对立的立场，差距很大。”

彭博（Bloomberg）：
康奈尔大学（Cornell University）的中国问题专家Eswar Prasad说：“本周的会议不可能带来停止敌对行动的临时休战。如果有什么事情发生的话，我们将看到的是贸易紧张局势的更加激化，因为很明显美国希望中国答应很多条件，并希望中国投降；而中国人想要协商，而不是投降。”

美联储前任行长Kevin Warsh周五在彭博电视台上表示：“一周或一个月前许多市场投资人期待达成一些交易，但看起来更难了。”Warsh说，美国和中国之间的争端，“会在20国集团内部引发更广泛的斗争，并可能影响到全球供应链，资产价格和全球经济。”

纽约时报（New York Times）：
《纽时》做了一些评论：
许多美方谈判代表在对贸易政策熟悉的程度上，胜过中方代表。有几个美方成员是商贸谈判老手，比如莱特希泽，老罗斯，他们在对贸易政策熟悉的程度上，胜过中方代表。相比之下，在近几个月的一系列政府体制重组之后，中国来的许多高级贸易谈判者都是经济学家和银行家，在贸易问题上没有什么实际经验。中国商务部原来负责与美国贸易谈判的两名主要官员，自1990年代以来便一直跟华盛顿谈判，这两位老手去年都被授予大使职务派驻欧洲去了。

许多美国工业界领袖支持莱特希泽努力促进中国开放，并保护美国知识产权免受盗窃和被迫转移技术的影响，但是他们对政府解决问题的方法表示谨慎。如果代表团的反华派赢得内部辩论并继续威胁，他们担心贸易战造成的经济损失。

《纽时》也引用了新华社的报道：“对于这次中美谈判，新华社称，双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题，充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识，在一些问题上还存在较大分歧，双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。”


我个人认为Kevin Warsh的这句话很有分量：
美国和中国之间的争端，“会在20国集团内部引发更广泛的斗争，并可能影响到全球供应链，资产价格和全球经济。”

美国和中国在贸易会谈中几乎没有取得进展

副标题：在北京举行的高级别对话在各自交换了内容强硬的诉求清单后结束，双方未能发表联合声明

地址：https://www.wsj.com/articles/u-s-wants-200-billion-cut-in-china-trade-imbalance-by-end-of-2020-1525419253

《华尔街日报》记者魏玲玲 北京报道

发布时间：美国东部时间2018年5月4日13时56分

美中两国在贸易对话中都要求对方作出大幅度让步，双方无法弥补彼此之间的尖锐分歧。这大大增加了两国向对方价值数百亿美元的出口货物征收惩罚性关税的风险。

双方高层经济官员在本周举行了两天会谈，彼此交换了谈判清单，这些清单包含了两国的大量诉求。例如美国要求中国将对美贸易顺差削减2000亿美元，而中国则要求华盛顿放宽对中国投资的国家安全审查。会谈在未能取得共识的背景下在周五暂时中止。

美国官员原计划与习近平主席和王岐山副主席的会面也未能实现。美国代表团离开了北京，未发表任何评论，也未能同中国官方共同发布一份包含协议的联合声明。

“在某些条款上依然存在着严重的分歧”，中国官方的新华社在一份声明中说。新华社说双方在某些领域达成了共识，认为应该建立一个工作机制以保持对话，但新华社并未详细说明应该如何来建立这个机制。

在美国代表团启程回国之时，白宫发表了一份声明，表示双方就中美经贸关系“再平衡”进行了坦率的对话。美国贸易团队将向特朗普总统汇报会谈情况并向总统请示下一步的决定。但声明中并未提及将要和北京方面就贸易问题继续对话的意愿。

在经历了几个星期针锋相对的关税政策、相互威胁征收更多关税并采取其它贸易惩罚措施的言论逐步升级之后，谈判终于在坐落于北京城西边的中国政府钓鱼台国宾馆举行。然而，缺乏实质意义的进展将使世界上两个最大的经济体之间的经济战变得久拖不决，而这很可能将会使严重影响全球的投资者，商业活动和决策人。


以下为《华尔街日报》原文：

U.S. and China Make Scant Progress in Trade Talks

High-level talks in Beijing end without joint comment after both sides exchange lists of tough demands

By Lingling Wei

Updated May 4, 2018 1:56 p.m. ET

BEIJING—The U.S. and China asked one another to make sweeping concessions in trade talks, failing to bridge sharp divisions and raising the chances that each government will slap tariffs on tens of billions of dollars of the other country’s exports.

Top economic officials on both sides sat down for two days of talks this week after exchanging lists that contained sizeable demands. The U.S. asked China to cut its trade surplus by $200 billion, for example, while the Chinese officials sought to get Washington to ease national-security reviews of Chinese investments. Instead of reaching common ground, the talks ended inconclusively Friday.

Planned meetings of U.S. officials with President Xi Jinping and Vice President Wang Qishan didn't materialize. The U.S. delegation left Beijing without comment or agreement with Chinese officials on a joint statement.

"Significant disagreements over certain issues" remain, said a statement published by China's official Xinhua News Agency. Xinhua said the two sides reached consensuses in "some areas" and would set up a "working mechanism" to keep communications going. But Xinhua didn't elaborate.

As the delegation was flying back to Washington, the White House released a statement saying the two sides "held frank conversations" about "rebalancing" U.S.-China economic relations. The U.S. trade team would brief President Trump and "seek his decision on next steps," the statement said. It made no mention of any effort to maintain ongoing communication on trade issues with Beijjing.

The negotiations, which took place at the Chinese government's Diaoyutai Guesthouse complex in western Beijing, came after weeks of tit-for-tat tariffs and escalating rhetoric about more tariffs and other trade penalties. The lack of meaningful progress prolongs the economic fight between the world's two largest economies, one that likely will keep rattling investors, businesses and policymakers world-wide.

发表于 2018-5-5 02:47 | 只看该作者




今天《彭博新闻》简单报道了中美会谈中双方提的条件。补上今天《彭博》列出的TG提出的要求：




中国要求

✮ 终止禁止集成电路（出口）
✮ 结束对（中国）商品的25％关税
✮ 中国技术与服务（准入）
✮ 结束301条例调查
✮ 纠正中兴通讯禁令
✮ （终止）反倾销反补贴案件

关于最后一条，我找到一个很好的美国富理达律师事务所编写的参考文件：
《美国反倾销和反补贴税日益成为特别针对中国的补救方式》

有兴趣的，可以下载：https://www.foley.com/files/anti ... ilingsummer2010.pdf

再介绍一个这次中美贸易会谈中的硬茬：纳瓦罗



　　3月初，《华尔街日报 WSJ》驻白宫记者写了一篇“特朗普的关税决策内幕（Inside Trump’s Tariff Decision）”，介绍了特朗普钢铝关税决策中的几个关键人物，其中对纳瓦罗着墨不少。事后各种媒体对他的报道，或多或少都有点斜着眼看他。有的甚至描写他是个诡计多端的人。

　　纳瓦罗在2016年竞选期间为特朗普提供咨询服务，后来跟着特朗普到了华盛顿。一开始纳瓦罗并没有得到重用，他的办公室不在白宫里面，在白宫西侧的艾森豪威尔大楼里一个不起眼的角落里。很多人认为，他会很快回到加州去教书了，但是他偏不。

　　《华尔街日报 WSJ》驻白宫记者曾经这样描述他：在白宫里，人们不时会看见他。纳瓦罗身材轻巧，身材苗条，是一名长跑运动员，经常穿着西装和运动鞋，戴着白色耳机，在白宫里遛来遛去，找机会蹭进椭圆形办公室，以便他在与特朗普见面时不被抓到。

　　纳瓦罗是个极端贸易保护主义者，极端仇视中国。在他以往的著述中，不断强调中国是造成美国制造业就业流失的主要原因，是致美国制造业“死亡”的罪人。

　　他认为贸易是零和游戏，你死我活，有顺差的是赢家，有逆差就是输家。有些美国媒体问：纳瓦罗在哈佛读的经济学是谁教的？出来说说哈，…

　　自从3月1日宣布了要对钢、铝分别征关税25％、15％后，来自华尔街和国会上的反对声浪让特朗普有时候会找不到北，于是纳瓦罗就会激励他，你必须要坚定不疑（strong）！你必须信守你（对中国加关税）的诺言！

因为他告诉特朗普：中国离不开米国市场！特朗普信心满满：Trade wars are good, and easy to win”？

　在即将揭幕的中美贸易战中，纳瓦罗必然是一个重要角色。

美方：
1，美国要求中国在2020年前将贸易顺差缩窄2000亿美元；
2，中国必须立刻停止对中国制造2025计划中涉及行业，造成市场扭曲的补贴和其他政府支持；立刻采取可核实的 措施停止政府资助的盗窃知识产权以及其他机密信息的行为； 3，中国不要针对美国农民和农产品进行报复；
4，美国出于国家安全考虑在某些敏感技术和敏感领域对来自中国的投资加以限制，中国不要进行报复；
5，中国必须给予美国投资者公平和非歧视的市场准入，并在7月1日前就外国投资发布负面清单；
6，中国将降低所有非关键领域产品的关税，同时意识到华盛顿可以对直接受益中国制造2025计划的中国产品征税；
7，中国采取特别手段致力于改善市场准入，并给予美国农产品公平对待；
8，双方将评估上述目标的进展情况。中国撤出向世贸组织提出的有关中国被视为非市场经济国家的诉讼。

中方：
1，美国停止根据1973年《贸易法》的301条款进行的知识产权侵犯调查，并取消4月3日宣布的对中国产品征收25% 的关税的计划；
2，美国必须取消对出口中国的高科技产品的限制，包括集成电路设计；
3，美国必须在5月31日前重新开始购买中国熟制家禽肉；
4，美国必须向中国开放民用航空安全设备市场；
5，两国将成立工作小组研究扩大市场准入问题；
6，在对中国企业做安全评估时，美国必须给予中国和其他投资国相同的待遇，并停止实施新的投资限制；
7，允许中国企业参与美国基础设施建设项目，同时不要求他们购买地方产品；
8，允许中国公司参与美国的电子支付市场；
9，允许中国保险公司在美国开设分公司。

急流40小时：太平洋彼岸来的人与中美大谈判
2018年05月07日 09:03:03
来源：凤凰网知之 作者：智谷趋势


5月3日—4日，中美经贸谈判在京举行，事关贸易战及全球经济走向，为当下最重大的宏观事件。
会谈极为隐秘，但围绕会谈，场内场外暗流阵阵，急流涌动。本文是对这历史“关键一瞬”的客观记述及简要分析。
01
事件
5月3日上午10点
美国驻华使馆传出消息，美方贸易代表团已于早上抵达北京。
几乎同一时间，太平洋另一头的特朗普发了条推特，宣告特遣团行踪。

代表团“成色十足”，白宫里的经贸大腕几乎全来了：
财政部长努钦，特朗普政策的坚定执行者
商务部长罗斯，由鸽转鹰者，遏制《中国制造2025》的主要倡导者
美国贸易代表莱特希泽，外号“美国贸易沙皇”，据称是30年前对日贸易战的操盘手
国家经济委员会主任库德洛，影子鹰派，共和党理念秉持者
白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗，彭博社称“如果你通过读一个人了解特朗普的中国观点，那就是纳瓦罗”，典型的对华强硬派。
美国驻华大使布兰斯塔德，曾任美国粮仓、中部农业州“艾奥瓦州”州长
代表团也“鹰派十足”，纳瓦罗、莱特希泽等自是著名极端派。此前被认为鸽派的商务部长罗斯，也已由鸽转鹰。
因此，这个代表团甚至被媒体形容为“群鹰毕至”。

鹰派主导，因为美国的战略观念发生了根本变化。
此前，不管是多大的摩擦、冲突，美国还是希望中国能发展起来。美国秉持着“经济发展—市场化—民主转型—成为盟友”的路径。但近年发现，这条路并不通。
标志性的表现是2017年底的美国国家安全战略报告：
过去几十年里，美国对华政策都是基于一种理念，即支持中国崛起和纳入战后国际秩序，将使中国实现自由化。但与美国的愿望相反，……并且正在建设仅次于美国的强大军队。
于是，鼓励、帮助中国发展，变为遏制。
过去两三年西方国家尤其是美国建制派、精英阶层对中国的认识发生了根本的转变，远远超过国内的预期。这从美国参众两院所有议员全票通过《台湾旅行法》 可以窥见。
这不光是经济领域的事，是全方位的。贸易战是其中一环。
当下的种种冲突都在这样的背景下发生。
5月3日下午15点
社交媒体突然传出中美握手言和、将于4日上午发布联合声明的消息，信源标注为“CNN消息”。

传播很快，但只要思考一秒钟，即知为假。
出发前，美国商务部长罗斯特意讲了一句“谈判未必有突破性进展”，来淡化市场预期。

谈判前几天，北京有个重要的论坛，长期担任刘鹤副手、中财办副主任杨伟民非常硬气地说，不必怕，外需占比不到10%。

重大事件，总有蛛丝可寻。
彭博在上午10点19分发出的电讯稿中列出了中美谈判的六大议题：技术、产能过剩、市场准入、贸易逆差、政府干预、汇率。每一个都相当难解，都关系两国的根本利益。
再结合美国的战略转向，能几个小时谈判就握手言和？
5月3日晚上21点
彭博发出消息：晚餐后，参加谈判的美国商务部长不予置评。
不予置评，很微妙的4个字。市场有隐隐不安。熟悉美国风格的研究人士说，美国人向来Open，如果谈得好，通常会忍不住会说几句。
一个多小时后，各大财经媒体发出了同样一则快讯：
22:46★★美国三大股指跌幅均超1%，标普500指数跌至2600点下方，刷新近一个月低位，跌幅1.4%；道指跌逾350点或1.5%；纳指跌1.3%。
这是市场在表达一种预期么？
在信息真空期，交易员和分析者们唯一能做的，是频繁去刷特朗普的推特。都知道特朗普嘴大，多起大事件中，绕开内阁和官方流程，直接在推特上透露信息。
晚上23点，一位资深的全球宏观交易员说：
我们做一个纯粹好玩的推断。如果今晚黑色金属突然放量大涨，那么就意味着谈崩了。#交易假设#
黑色金属大涨跟谈崩了是什么关系？
背后的逻辑是，谈崩意味着贸易战升级，拖累中国经济，为保增长决策层会出台刺激政策，加大基建等相关投资，钢铁黑色金属需求会上升，因此价格会大涨。
“本来观察与贸易战更直接的豆粕更好，但做黑色金属的资金，信息能通天，更有领先性，做豆粕交易的要弱一些。”这位资深交易员说。
他提的交易假设是一个真问题。与此相关的一个民间之问是：贸易战后楼市会不会重启？
中国是否出台刺激经济的对冲政策，是一个会影响楼市、股市和经济基本面的全局性动作。
所以，前段时间稍稍一降准，货币略宽松，就惹来惊叫一片。
5月4日凌晨2点30分
媒体曝出，美国副总统彭斯的首席经济顾问卡拉布里亚，在华盛顿的一场活动上说，双方第一天的谈判“相当积极（fairly positive）”。但卡拉布里亚同时承认：“我们大部分时间都能从中方获得积极回应，但他们是否会真的落实这些事情是个问号，这是难题所在。”

资本市场总体一夜无事。
出发前商务部长罗斯曾说：如果会谈结果不尽人意，也可能缩短会期。
看来掀桌子走人的最坏情况不会出现。
彭博在一则消息中忍不住评论：
有关这次谈判的公开信息非常少，与谈判的重要性形成鲜明对比。
5月4日14点30分
A股市场贸易战相关概念股突然拉升，有人猜测：谈崩了？


20分钟后，社交媒体上出现了美国的诉求清单。

很快，甚至出现了中英文双语版。其诉求相当具体、严苛，主要包括在限定时间内缩减贸易顺差、停止补贴中国制造2025、关税降至与美国同一水平等。
美方清单的突然公开，不由让人想起19年前，在朱镕基访美、中美入世谈判进入紧要关头，美方突然将谈判清单公开，引发轩然大波。
美国当时的举动是想影响国会及舆论。
此次美方诉求清单的公开，也并非随意之举，自有其目的。
5月4日下午15点56分
新华社发出经贸谈判的新闻稿，终于有了中方官方的声音。
新华社的稿件一共250多字，概括起来是三句话：
第一句，部分达成了共识；
第二句，还有不少分歧；
第三句，继续沟通。
至此，我们知道谈判已经结束。按计划，美国代表团当晚会离开。
谈判没有发布联合声明，或是签署书面协议。最主要的工作，是双方面对面把各自的诉求讲出来，“交换意见”；最大的成果，是建立了工作机制，继续谈。
总的说来，这样的结果没有超出市场的预期，不算好也不算最坏。
稍后，白宫新闻办公室也发出了新闻稿，大部分内容是表态性质，新闻稿说：
美国代表团现正返回华盛顿哥伦比亚特区（Washington, D.C.），准备向总统汇报情况，有待他就下一步行动做出决定。
这符合代表团成员纳瓦罗所说，“讨论将在北京进行，（但）决定将在华盛顿做出。”
至此，这个贯穿40多个小时的事件暂告一段落。
其后，新华社发表评论：将坦诚沟通进行到底。中国释放出的姿态整体较积极。

02
分析
谈贸易战谈判的影响，绕不开三个问题：
第一，双方策略会是什么？
从北京谈判看，双方的策略已明朗。
美国是明牌策略，要什么全公开出来，直接抛给对方，没有什么底牌可隐瞒，你要么接受，要么开打，直接给你压力。
中国是暗牌策略，因势而为，不暴露底牌，根据具体情况灵活调整，是东方思维中的典型特点。
美国的明牌策略，是它多年来的一贯作风，也可称为阳谋策略。不管是制裁你还是消灭你，都写在脸上，我要你什么东西，直接不拐弯。这是它多年当世界老大形成的风格。这也使得很多政治小白的官员，也可以上谈判桌，像这次北京谈判，代表团中不少人之前没有从政经验。
美国对半岛问题也是如此。
我们之前撰文分析过，由鹰派主导的半岛策略简单粗暴，全部公开我需要什么，你只有两种选择：一，接受弃核，我用其他补偿你；二，开撕。没有中间路线，
从这个角度看，美国对半岛的处理模式，会与贸易战的处理有很大的相似点。
同样的明牌策略，朝鲜也是东方式的处理方式，朝鲜不同的策略，美方会如何给出反馈，对我们的贸易战有很大的借鉴。可以建立一个观察模型以帮助决策。
可以预料，在贸易战上，美国想速战速决，在白宫的新闻稿上，明确写到，“强调需立即关注促使美中贸易和投资关系发生改变的问题。”
美国的诉求是，不一个领域一个领域地谈，而是从贸易平衡的底层机制上去谈。
原来中美之间有投资、贸易等不同层级不同领域的对话机制，特朗普上台后全停了，他想谋求一个基础性的变化。
中国则是想从具体问题入手，有哪些要改进的，具体的告诉我，可以谈的一块来找办法。
双方的对话诉求本身是错位的，也是新华社的稿件中谈到的分歧较大的地方。
是从底层机制开始谈，还是从具体问题开始谈，这是我们要关注的一个重要信号。
第二：哪些方面会有推进？
美方的诉求，总结起来是两个，一是贸易逆差的数字要改变，不能这么大；二是经济运行的机制要改变，要更多市场经济的做法。
对中国来说，无疑第一点更容易做到，本身民众的需求在提升，有从美国增加进口的需求，中国在关税和开放上做改变，能马上改变数字。
而市场机制的改变，是一个过程，中国四十年来做的，无外乎就是做这么一件事。
因此从清单来看，容易达成一致的是缩减贸易顺差，但美国这次谈判把之前提的1000亿美元目标又翻了一倍，这个数字中国短期内肯定做不到，双方通过谈判应该可以在数字上达到一个平衡。
另外一个是知识产权，本身中国也在做，容易达成一致。
投资的开放领域，中国表态金融业等会放开，但其他敏感领域会不会，比如电信等，还得谈，还有农业，这会损害相应部门和群体，有阻力。
关税方面，完全达到美国的标准，在现实和心理上都比较难，也会考虑到对行业的冲击。
可以预见的一个近期进展是，双方最快地在贸易逆差的缩减上达成一致，数字是看得见的，特朗普可以对选民做交待，中国也是有可操作的具体空间。
其他的方面，可能是一个持久战的过程。
第三，中国的战略会有什么改变？
一出现重大事件，很多中国人的第一反应是可不可以炒房。
半岛出现变局，很多中国人第一反应是朝鲜的楼市可以进入吗？丹东的楼市是不是该入手了？
贸易战刚爆发，很多人也是第一时间问，楼市会不会松动了？
虽然庸俗，但有逻辑基础。尤其是贸易战与楼市的关系，不具有一定经济学基础的人问不出来。
它的本质含义如我们前面提到的：如果贸易战加剧，中国会不会出台刺激政策？
4月下旬的政治局会议，在事隔多年后再提加大内需，被分析人士视为政策转向的一个标志。
加大内需，很明显是冲着贸易战的局面，高层所作的应对。
一季度的数据，净出口对GDP的贡献由正转负，经济增长对内需依赖增强。
一季度中国不变价GDP同比增长6.8%，其中，最终消费支出拉动5.3%，资本形成总额拉动2.1%，二者合计为7.4%，而净出口对GDP形成-0.6%的拖累
如果经济继续下行，会有什么样的政策？尽管杨伟民说出口占比小，不用太担心，但这里另有一个关键点是，刘鹤提到的一个重要概念 ：底线思维。对经济增长的要求是有底线的。
目前我们目标是从高增长向高质量转变，对经济增速没那么强调了，但绝不是不予重视。
这个“不重视”，是在一定底线之上的不重视，如果跌破底线，一定会采取行动的。
中国的底线思维就是安全思维，政治安全、合法性乃至很多社会问题是建立在一定发展速度上的。
从这个角度，我们观察贸易战之后的政策调整，关注的一个指标是经济增速，如果下滑过快，会成为触发政策新动的扳机。
那么政策会从哪些方面动，会真的再像以前一样，经济不行就把房地产当夜壶，拿出来刺激一下？
简要做个分析，经济动力的三驾马车出口、消费、投资，贸易战，出口肯定指望不上，消费不可能马上拉动起来，需要一个过程。还是得靠投资。
投资分三块，制造业、房地产和基建。
制造业大家都知道，短期指望不上。
先说房地产，高泡沫高价格的地方不太可能松动，但前两年的下沉策略可能会动用。
一二线城市价格很高，启动三四线，成了去年的一道风景。而如果需要再次启动，可能会向五线进军。房地产确实拉动力惊人，能带动全产业链。

另一块是基建，尽管地方政府负债较高，但这块启动快，可控性强，不久前财政部的一个文件耐人寻味，加速地方政府支出，有对冲经济下行压力的因素。

在中美经贸谈判前一天，人民日报刊登了一篇文章《我国仍处于社会主义初级阶段》，引人关注，文章中有这么一段话：
任何超越现实、超越阶段而急于求成的倾向都要竭力避免。不仅如此，还要增强忧患意识，居安思危、处盛虑衰，对社会主义初级阶段的长期性、复杂性，我们宁可估计得更充分一点。
环球时报相关人员也提到，近些年中国颇有些高调，应该适当降低一下调子。
这是贸易战对战略观念的一些冲击。
如果从更大的历史角度来看，贸易战对于中国有更重要的意义。
中国一路发展，都是在危中找到机，不管是70年代末国民经济崩溃边缘的奋勇一变，还是90年代经历西方封锁后的勇敢开放，都站在了历史正确选择的一边。
英国金融时报中文网不久前发表了文章《美中贸易战或让中国因祸得福》，作者为金刻羽，她更值得注意的一个身份是中国主导的亚投行首任行长金立群的女儿。文章说：
中国国内原因导致重大改革受阻，而特朗普带来的外部威胁，也许会提供中国下一轮改革所缺失的催化剂。

不管是最高领导人博鳌谈话，还是这次北京谈判，中国官方都强调，在美方的诉求清单中，其实也有一些是我们正在做或正准备做的改革，可利用这个时机加快步伐。
改革最大的难点，不在于构思与设计，而是它必然要触动一些人的利益，要推动下去，如何平衡这些群体的利益、如何顺利推进，是最关键之点。
外在危机，往往使改革有了正当性，有了充足理由，使相关当事群体能减少对立性。
而中国在经历了房地产拉动经济的数年红利之后，也站在了一个十字路口。
房地产不可能全面拉动中国这列巨大的火车了，本身有很大泡沫。我们要靠什么往下走？
从这点来看，如果我们利用得当，贸易战会成为我们启动新一轮改革开放的契机。
如是，国之幸事。

【星岛日报报道】（星岛日报报道）中美贸易谈判前天在北京悄然落幕，没有公布具体成果。美国总统特朗普表示，将听取美方代表团的简报再决定对策，强调已下定决心达致美中公平贸易，结果会令中方「难受」，因为中国已被「宠坏」。新华社评论称，面对美方的讨价还价，中方既不迎合，也未退让；对于美方的无端指责，也毫不犹豫地强硬回击。内地学者预计中美谈判还要好几回合，不急于草率达成缺乏可行性的协议。


美国财长努钦上周四以「总统特使」身分率团到北京，与国务院副总理刘鹤等中方官员举行贸易谈判，引起全球关注。不过两天的会议，成果乏善足陈。中方称双方在部分领域达成共识，但在一些问题上仍存较大分歧，两国同意建立相应工作机制保持沟通。国家主席习近平等领导人也未如外界所料接见努钦一行。


根据白宫声明，美方代表团与中方就双边经贸关系再平衡、完善知识产权保护，以及强制性技术转移政策等，坦诚对话。美国代表团申明，公平贸易将促进中国、美国和世界各经济体的快速增长。代表团返回华府后将向总统进行简报，决定下一步该怎么走。


特朗普在twitter表示，当地时间周六将与结束访华的美方代表团开会决定对策，扬言「这会让中国很难受，因为他们已被贸易战胜美国的滋味宠坏了！」特朗普早前在白宫回应传媒提问时又说，下定决心要达成美中公平贸易，华府将采取某种方式达到目标。


外媒披露美方向中国提出一系列严厉要求，包括要求中国在二○二○年底前将美中贸易逆差大减二千亿美元，并停止补贴「中国制造2025」计画相关行业。中方认为「不公平」，仅承诺增加入口美国商品及降低汽车关税。


新华社昨发表评论，称「万事开头难，从之前的贸易摩擦一度升级，到美方不远万里派出强大阵容与中方面对面磋商，这本身就是一个进步。」文章称：「磋商中难免出现讨价还价，但中方既不迎合，也未退让。对于顺应我改革开放基本国策的举措，中方坚定不移地坚持下去；对于美方的无端指责，中方也毫不犹豫地强硬回击」。


商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育撰文指出，「超级大国决策者发动的史诗级贸易战没有那么轻易鸣金收兵，自卫反击的中国也需要向国内外充分显示自己的意志与能力。既然如此，不急于一蹴而就草率达成缺乏可行性的协议，而是耐心一点继续磋商」，预计中美经贸谈判还要好几回合。

https://hk.news.yahoo.com/%E7%89 ... F%97-221117123.html