主题：中美贸易战负面评论

沁园春：中国政府至今对应孟晚舟事件不合格

孟晚舟事件发展至今，美国的绑匪意图已经光天化日了，但是中国对应多次失误被动挨打令人扼腕。从案发之初，中国对应被公认为低调，但我认为情有可原，外交部先发言“会密切留意时态进展”，到听证会前一天宣示美加至今没有向中方提交孟违法的证据，可见中国政府是在等待对方提供证据后再做具体行动。
果然，听证会上陈辞滥调拿伊朗交易说事，完全站不住脚，其一，俄外长说得好，美禁伊朗贸易与华为何干？其二，即使美指控Skycom商业诈骗罪有足够的证据，也应走正常的法律程序，由法庭向华为传送法庭传票，华为收到传票后指定法人代表到法庭应讯，通过法庭审议，最后由法官宣布诈骗罪名成立与否。
现美违反既定法律程序，勾结加拿大在第三国非法绑架孟晚舟，实为涉嫌绑匪，中方保留起诉的权利。
在听证会后，外交部分别向美加驻华大使提出抗议，但用词仅仅是抓孟是错误的要求立即放人，为何不直接了当指出这是违反法律程序的涉嫌绑架呢？
美加大使均不接受中方要求美其名曰司法独立，中方只好暂时静候其变。
第二次听证，保释依然无果，显然美国不惧怕中方口头抗议，于是中国立马宣布抓一名加间谍，随后，孟获保释。
孟保释后第二天，川普重要幕僚即宣示，美会把孟与谈判挂钩，中方没有反应。
保释后第三天，特朗普直接宣布 如果对美有利，他会把孟与谈判挂钩。
此话一出，绑匪赎金的性质已经天下大白了，吓得加拿大官员立即此地无银三百两地重复：加拿大司法独立，可笑的是中方不立即反问“这就是美加的司法独立吗”? 美方的一些官员同样担忧公开地说这等于坐实抓孟为人质当谈判的筹码，希望川普以一时失言立即收回此话云云。
令人不解的是，既然川普不再隐瞒暴露赤裸裸的绑匪嘴脸，中国官方为何至今一言不揭露不反击?当外国记者就川普介入孟事件一事查询外交部，发言人有气无力地回应说中国的立场是一致的，期待美方对孟事件有正面推动作用云云。
真是难以信置，堂堂中国外交部发言人，对美国总统坐实把孟晚舟做人质当谈判筹码的非法欺侮言论，竟然软弱到几乎举手投降。
中美贸易谈判当然重要，但当对手肆意发起绑架，再威胁要把孟当人质，公然讹诈赎金的时候，中国外交部对人质要挟的太监般的回应，加上中国媒体的一率闭嘴，特朗普官员越来越嚣张就是理所当然的了，中美谈判在中方软弱对应川普人质讹诈下最终破裂也是难以避免的了。
面对一个充满敌意的美国该如何相处，这是中国开改四十年来头一次遇到的变局，中国高层有鹰鸽两派，美国同样。但是目前局势而言，特朗普在贸易战中难以屈服中国，不惜玩下三滥流氓的绑票，的确超出很多人原来对美加道德底线的预期。孟晚舟涉嫌人质的突发事态后，中国目前至今的对应是不合格的，其中以东方论理想象西方思维，不理解西方人一贯的只要能达到目的就是好手段的野蛮思维缺乏了解，以为一方面坚守底线，一方面谦让即可达到目标，殊不知遇到一个不惧怕公然以人质要赎金绑匪总统，结果造成了眼前的步步犹豫进退失手被动挨打的局面。

http://city.udn.com/3011/5902173#ixzz5ZdvYX1Xt

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

正当孟晚舟事件引发全球关注高潮迭起前景未明朗之时，中美贸易谈判如期进行，世人看到，一方面美商业部长罗斯公开放话“中国目前的让步不足以结束贸易战”，“北京不提中国制造2025 但并未放弃”，另一方面，环球时报发表社评《怎么做有利，中国产业政策就该怎样》。


非常明显，罗斯把放弃中国制造2025视为结束贸易战的前提条件，而环时社评则显示中国正在准备让步同意修改中国制造2025，中美最新贸易谈判从台底作业提升到台面上的彼此亮相各自公开放话。


从习近平在阿根廷的G20峰会上首次对川普承认，对于如何处理中美关系，中共高层有分歧。笔者认为目前中国在对美贸易谈判中采取的在守护核心利益的前提下尽可能对美让步，应该是中南海庙堂内鹰鸽两派的共识。


这个共识本身不能说有错，但是是否有效?则应抛去任何一厢情愿的主观预测，要从实际的收效来衡量，即回到实践是检验真理的唯一标准来判定。


贸易战开打快半年了，中美两国均伤痕累累，印证中方关于贸易战没有赢家的论述，也打脸川普开打前吹嘘的贸易战美国很容易赢的过度自我乐观。


现在的确是双方都想介绍贸易战的时候了，以川普讹诈成瘾的奸商特性，未能效仿当年对日广场协议那样，一开打就能压迫到中国举手投降，川普不得不在推特感叹中国是他从未遇到过的对手，当然他还说自己也是中国从未遇到过的对手...言下之意，川普最擅长的高压下讹诈手法必将继续出招。


果然，在美中双方都对外公布将在阿根廷举行峰会后，彭斯抢先在东南亚峰会上再度对华发难，扬言若中国不修改系列对外对内国策就不能避免对美冷战，外媒纷纷解读彭斯的发言是警告中国若不提出让美满意的让步清单，中美峰会将会流产，对此华春莹强硬反击“我们不欠谁，不求谁，也不怕谁”。


面对华春莹的强势反击，川普阵营不再放话了，一方面准备峰会，同时暗中启动蓄谋已久的孟晚舟事件。


孟晚舟事件爆发震撼世界，全球股市明显下挫，此时川普政府三缄其口，持机而动。当保释后罗斯试探性表示孟晚舟事件可能与中美谈判挂钩，中方没有反应，川普赤膊上阵表达为囸家利益会介入孟案云云。


此言一出，加拿大外长，美法务部长等纷纷站出来与川普的滥言划清界线，川普一看不妙，于是，从公开宣示要介入孟案退一步，由罗斯出面公开抨击中国制造2025。


从以上的简单回顾，可以看出川普的谈判战略是极限施压，从不用角度反复试探施压，一处受阻受挫就立即开启另一处的新缺口，甚至不惜打破法律底线涉嫌绑架，事后更口不择言地试探威吓。


笔者以为，面对这样一个法律常识欠缺治国常态胡乱章法，反手云覆手为雨的川普，中南海目前的守住核心利益的前提下尽量对美让步的谈判策略，只会助长川普不断玩新花样的野心，谈判将没有结果，即使有结果也会被川普即兴一夜就推翻。


既然如此，中国为何还要陪川普不断极度施压的演戏而浪费自己的宝贵时间呢？


除是否有必要陪川普玩极限施压，随时反咬的游戏之外，笔者对中国目前的让步策略也有微词，中国制造是国家产业政策，是效仿德国工业4.0计划的产业升级计划，是中国人民对美好生活的向往的同时立志对人类科技做出贡献励志计划，请问有何过错?


中南海的鸽派认为官方不提2025就是对美施出善意，但是美国却认为这是换汤不换药的欺骗美国，美商务部长罗斯的最新谈话不就是直接打脸中国目前的谈判策略的一厢情愿吗？


笔者认为，中国要达到谈判的目标，目前首先纠正错误的谈判策略，不是不提，而是高调强调中国制造2025是德国工业4.0的中国版，属中国国家主权事务，发展自己的同时为人类科技做贡献，是地球任何国家和人民的天赋人权，美国以地球老大之尊加以污名化和阻扰是可笑的，站不住脚的。


高调维护中国制造2025的合法性和正当性，不仅为回击美官员的无理嚣张，也是维护和改善自身话语权的长期弱势，现在含屈低调不提，不仅无法伸张正义，还助长美蛮横霸道，对达到中方谈判目标更为不利。


回到本文的标题，习近平在面对中美谈判党内的不同意见时，应坚守的底线是习自己强调的“不忘初心”，什么是中国共产党人的初心?周恩来18岁东渡日本留学前发出的“为中华崛起而读书”；在赴欧留学登远洋轮前，周对送别的亲友的赠言“相聚在中华腾飞时”；1975年四届人大闭幕会上，周发出中国要实行工业农业科技和国防四个现代化的豪言，当时正值文革高峰艰难时期。


由此可见，实行救亡图存和民族复兴既是中共成立的初衷，也是中共在近百年的历史中不管风吹浪打潮起潮落顺景逆境都始终不变的坚定的初心。


现在的中国制造2025就是这个的初心的一脉相承与继往开来，光明磊落正气凛然，不应也不该遇到列强无理责难就忍气低调不提自废武功。


当然，中国制造2025用词也许太过强势，会引发他国对中国独霸世界科技的担忧，所以修改内容，增添外资加入共同双赢是应该的必要的。但是修改的前提是中国人民励志各国共赢，而绝不是美国的中国制造2025必须放弃，中国人只配永远在国际产业链的低端过日子讨生活的谬论，美国这种充满种族优越扼杀后来居上破坏人类文明前进规律的强盗逻辑必须在中美贸易争端中受到应有揭露和批判。

http://city.udn.com/3011/5902734#ixzz5Zdusqpd8

加拿大外长弗里兰和防长萨詹12月14日赶赴华盛顿，与美国国务卿蓬佩奥及防长马蒂斯会谈。此次美加双部长会谈，恰逢中国与加拿大关系突然陷入紧张的敏感时刻，加拿大本月1日听命美国无端拘押华为公司首席财务官孟晚舟，引发中国上下的愤怒与强烈谴责。





　　加拿大《环球邮报》的称，加拿大与美国的此次高官会并非是孟晚舟被拘押或两个加拿大人在中国被拘之后临时安排的，原定议程是也门内战、俄罗斯在乌克兰的“侵略”等全球冲突议题，但现在，两名消息人士称，会议将聚焦于孟晚舟在加拿大被拘押后中国拘留两名加拿大人的议题。他们称，尚不确定弗里兰是否就美国总统特朗普提出可能利用孟晚舟案作为美中贸易战筹码提出关切，一名消息人士称，这有赖于会议的基调。





　　而据美国媒体消息，在会见之后的新闻发布会上，在场记者的大部分问题都围绕“加拿大拘捕华为首席财务官孟晚舟”事件，以及随后两名加拿大公民在中国被逮捕是否是出于“报复”的猜测。

　　尽管先前已经有加拿大官员表示加方之所以逮捕孟晚舟是应美国政府的要求，但加拿大外长弗里兰在记者会上表示，加拿大政府逮捕孟晚舟是依据法治原则和国际条约的义务进行的。

　　弗里兰称，“我们一致认为，当下最重要的事情是维护法治，确保孟女士的正当程序权利得到尊重，并确保加拿大的司法程序不受政治因素干扰。”弗里兰指出，孟晚舟已被保释，正等待引渡程序。

　　此外，弗里兰还就中国逮捕拘留涉嫌危害中国国家安全的两名加拿大公民康明凯和迈克尔一事称，她本周已与中国外交官员谈到此事，“中国官员在与加拿大的接触过程中，并没有将此事与拘留孟之间构建任何联系。”





　　而美国国务卿蓬佩奥则称，“非法拘留两名加拿大公民是不能接受的。他们应该被释放或交给加拿大政府。无论这两人是我们的公民还是其他国家的公民，美国都坚持这一点。”

　　此前特朗普在接受路透社采访时称，他可能会干预加拿大政府逮捕孟晚舟一案，如果这将有助于他与中国进行的贸易谈判。

　　对此，蓬佩奥称，“我并不这么认为。。。。。。我们正在与中方进行一系列贸易谈判。正如中国所说，我们正在努力解决这个问题，还有其他所有问题——不仅仅是贸易这个特殊问题，今天我们与中国在全球有许多复杂的问题。”

　　弗里兰在回答了类似问题时则称，“加拿大显然认为引渡程序是一个刑事司法程序。而不应是一个用于政治化目的的工具。”

　　弗里兰还称，“引渡程序不用于政治目的非常重要，加拿大没有这么做，我相信我们的美国小伙伴这样的民主国家也没有这么做”。“在今天的会上我们讨论了共同价值观，其中一个就是美加都是遵守法治和规则的国家”。





　　而在12月14日，外交部发言人陆慷主持例行记者会上 。有记者也曾就此事提问称，中国政府和加拿大政府就两名加公民被拘押一事及孟晚舟案的沟通有无最新进展？

　　陆慷表示，这是两件事情。关于孟晚舟女士被错误拘押的事件，中方一直要求加拿大政府立即纠正错误，立即释放孟晚舟女士。关于你提到的两个加拿大公民在中国被依法采取强制措施的事情，我可以告诉你的是，中加双方保持着正常的领事沟通。

https://mp.weixin.qq.com/s/67qF8jvlDpRcP5WDvbtkRQ

中国正在战略收缩 缓称王！
发布/2018年12月15日 8:52 AM
Sina Weibo Email

来源：微信公众号“成长中国”

中国官媒近日批评浮夸自大文风，甚至传出淡化对“中国制造2025”的宣传。中国学者分析，中国过去过度宣传，因而被各国视为挑战，因此开始“战略收缩”、“缓称王”。

人民网早前连续推出三篇评论文章，批评中国媒体浮夸自大文风，激增民粹情绪，导致民众“看不清事实真相，看不到真实差距，平添浮躁傲慢风气。”


中国南开大学周恩来政府管理学院教授刘丰也分析指出，中国媒体转变宣传形式代表中国正在战略收缩。

他说，中国的战略收缩出现在三方面，第一是能力上，避免实力对外投入或卷入。例如中国开始强调“一带一路”是“跟大家一起共建的”，这跟刚推出“一带一路”倡议时的宣传有些变化；中国在海外投资也更审慎。

第二则是在心态、态势上降低调门。例如在中兴事件后，《科技日报》推出“亟待突破的核心技术”专栏，官方媒体宣传、报导也开始收缩。

第三，是修复与周边国家关系，包括洞朗冲突之后修补与印度关系、近年修复与日本关系等。

刘丰认为，这些行为都可以看到中国战略收缩的表现。

他表示，过去几年中国呈现给国际社会的形象彷佛“中国不是世界第二了”，很多时候甚至形塑“中国是世界的领导者、世界第一”形象。但对正在上升、崛起的国家而言，过早暴露野心是危险，甚至会“撞墙”。因此，中国战略收缩是必要的。

中国人民大学国际关系学院教授李巍则说，中国接下来的国际战略必须以“高筑墙、广积粮、缓称王”呈现。

他表示，中国军事战略核心任务在于维护至关重要的安全问题－“防止台湾独立”，而并非扩张势力范围，这就是“高筑墙”；“广积粮”则是“藏富于民”培养强大的中等收入阶层，提供长期稳定税收，维持社会稳定，不要透支经济实力。

李巍指出，“缓称王”则代表不与美国争取“国际领导权”地位，因为掌握“国际领导权”就必须“请客、吃饭”这会带来高昂成本。

他也认为，中国在当今国际领导角色应是以自身模范来实现，而不应透过模式、观念、价值主动输出，更不应透过尖锐批评对方模式不好，来增加自身模式的合法性。