主题: 叶檀---再谈通缩会害了中国经济
2009-07-20 12:26:00          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:世界
发帖数:569
回帖数:716
可用积分数:860843
注册日期:2008-08-26
最后登陆:2011-10-13
主题:叶檀---再谈通缩会害了中国经济



2009-7-17 每日经济新闻

通胀还是通缩,这是影响到中国经济未来健康发展的大问题。判断不准确,将使中国经济再次经历大起大落的过山车。

7月16日,国家统计局公布2009年上半年宏观经济数据,GDP高速增长,上半年达到7.1%,二季度GDP达到7.9%,环比增速为1994年以来最高,超出市场预期,全年GDP保八应该不存在什么问题。

如果以传统的经济学定义,以CPI、就业率等作为主要衡量指标,将得出中国经济依然处于紧缩状态,财政与货币政策不应该收紧的结论。在漂亮的GDP后面,是实体经济的紧缩、产能的过剩与企业赢利的下降。上半年居民消费价格指数(CPI)同比下降1.1%。其中,六月份同比下降1.7%,降幅超过市场预期。工业品出厂价格指数(PPI) 同比下降5.9%,上半年PPI降幅逐月扩大,六月降幅为7.8%,创下十余年的新低。

从企业的微观层面来看同样如此,7月16日财政部公布“2009年1-6月全国国有及国有控股企业经济运行情况”显示,今年1到6月,全国国有企业累计实现营业收入97941.8亿元,同比下降5.9%,降幅比1到5月减小1.5个百分点;累计实现利润5534亿元,同比下降27%,降幅比1-5月减小3.3个百 分点。上半年国有企业主要经济效益指标降幅继续收窄,环比呈现增长态势。不祥的信号是,国企营业收入的下降幅度远远小于利润的下降幅度,说明企业的效率未能战胜市场的负面影响。民企更不必说,中国社科院的报告显示,目前中小企业在金融风暴冲击下40%已经倒闭,另外还有40%正在生死边缘挣扎,4月底房价急剧上升,有一半要拜沿海从实体经济出走的企业主所赐。

与实体经济相比,资本市场是冰火两重天。如果用货币主义理论,通胀是过多的货币追逐过少的商品与资本品种,就很难单纯用PPI与CPI收缩来衡量通胀还是通缩。目前的中国市场几乎不存在供不应求的商品,从钢铁、家电到纺织,全面过剩。只以工业品与消费品来衡量,可以轻易地得出结论,无论是美国经济、还是中国经济,将处于长期的通缩之中。

但这一结论明显与事实违背,美国经济存在周期,中国经济同样存在明显的紧缩与通胀的周期。近十年来的证据越来越明确地显示,经济周期并非由实体经济决定,而由虚拟经济决定,2007年爆发的次贷泡沫引发全球金融市场大动荡、引发全球实体经济崩溃就是明显的例证。

其根本原因就是,虚拟经济的规模脱离实体经济的基本面,如脱缰的野马恣意而行。2000年底,虚拟经济总量达到160万亿美元,其中股票市值和债券余额约为65万亿美元,金融衍生工具柜台交易额约为95万亿美元,而当年各国国民生产总值的总和只有约30万亿美元,即虚拟经济的规模已达实体经济的5倍。

中国正在虚拟经济方面奋起直追,2007年8月9日,我国沪深两地股市总市值达到创纪录的21.15万亿元人民币,超过了2006我国21.09万亿元的国内生产总值(GDP)。就在大家担忧实体经济继续紧缩的当下,上半年国内生产总值13.98万亿元人民币,而据彭博社报导,在政府巨额经济刺激计划和天量信贷规模助推之下,目前A股市场市值18个月来首次超过日本,达到3.21万亿美元,如果以6.83的汇率水平计,达到21.92万亿元人民币,跃居全球第二,到年底,A股市场总市值很有可能超过GDP总量。不容忽视的是,我国上市公司实行核准制,1600多家上市公司只是中国企业中极小的一部分,如果再增加一千家企业,中国的总市值是否会超过美国股市10.8万亿元的总市值?

从科网泡沫之后,主要的经济周期与经济动荡,主要是由虚拟经济动荡引起的。一旦虚拟经济不稳定,由央行数次加息引起虚拟经济投资者的恐慌,出现大量兑现行为,就像1929中大萧条时期银行储户的挤兑,股市融资交易者杠杆去除,则虚拟经济不堪设想,实体经济又能好到哪儿去!

对财政和货币扩张政策的盲目信奉,以及通胀的自利心态下,以美国为首的国家迷信金融生产力,事实上是通过金融市场攫取超额利润,导致虚拟经济成为“虚幻经济”与“虚无经济”。央行的加息,全球套利投资者的恐慌,东欧的外债无法偿还,任何一个因素,都会成为摧毁虚拟经济的黑天鹅。

在中国宏观经济数据好转的情况下,我们应该理智再理智、清醒再清醒,不要盲目充当全球虚拟经济的托盘者,不要幻想股市的上涨一定会演变成实体经济领域的消费和投资。

注:东方时空中,说的也是对经济结构的担忧。

晚参加头脑风暴,在座人士分成两派,通胀和通缩。争到后来,发觉是定义不同,如果加上虚拟经济,则大家意见基本趋向一致。可发一笑。
不论通胀通缩,对实体经济紧缩与资本市场泡沫的担心是一致的。高兴的是见到了老朋友。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2009-07-20 12:27:30          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:世界
发帖数:569
回帖数:716
可用积分数:860843
注册日期:2008-08-26
最后登陆:2011-10-13
央行与银监会到底想不想抑制资产泡沫?

2009-7-18 每日经济新闻

中国现在面临的问题不是紧缩,而是资产泡沫,真正的紧缩将在此轮基建盛宴之后。笔者坚持少则一年,多则两年的观点。

由于目前的基建投资扩大了对水泥等初级产品的要求,对于提升效率没有刺激作用,中国经济转型过程将更为艰难。国有大型企业受惠最多的现实证明,在这个市场中,效率最高的企业未必能获得最多的资源。无法提升效率的信贷扩张将造成严重紧缩。紧缩时发生的情况是,各商业银行无法依靠信贷创造大量信用货币,大型企业与地方政府的政策性贷款有上万亿成为坏帐,投资的项目直接转化为过剩产能。

上半年经济数据发布后,传递出的信息是经济复苏情况好于预期,但从全国人大财经委到最乐观的经济学者,都对资产品价格的暴涨表示担忧。

难处在于,既要挤出部分泡沫,又要保持宏观经济复苏的态势,尺寸很难把握。除非决策者形成共识,在大多数情况下,具体部门说得多做得少,着重于枝节不看核心,这样既为日后留下了余地,又不必为经济波动承担责任。后果就是,中国的货币政策往往滞后,后患已成才亡羊补牢。无论是上一轮的经济通胀,还是目前宽松的货币政策,都是过犹不及。

挤去楼市泡沫从收紧二套房贷开始,从杭州、深圳到上海纷纷传扬,但从实际情况看,雷声大雨点小。据《南方都市报》记者对工行、建行、招行、浦发等各家银行的了解,对二套房贷全都没有关闸。在一线房地产城市,几大银行尤其是规模最大的国有商业银行还在争取房贷份额,工行的力度最大。据披露,工行目前的标准是三套以内都可以7折,只是在贷款额度上会有差异,首套房可以贷到8成,第二套为7.9成,第三套为7.8成。在四大行里工行的房贷量是最低的,今年上半年放款较少,因此下半年都会比较宽松。《新闻晚报》记者披露,多家银行上海分行已经口头告知中介机构收紧二套房贷,但中介机构摸准银行脾气,卡的是小额贷款。难道银监会在忽悠全体国民?

银监会虽然已经发布《关于进一步加强按揭贷款风险管理的通知》,召开会议,要求收紧二套房贷,但从实际效果来看,各银行显然没有把银监会的通知放在心上。并不是银监会威力不够,而是监管者态度暧昧,他们既要抑制银行风险,又担心用力过猛动摇了热火朝天的房地产市场,耽误宏观经济复苏大计;他们下发了严厉的通知,却没有审核具体操作,对于蔓延的二套房贷松绑政策眼开眼闭。事实上,如果银监会动了真格,对各家银行未来利益攸关,绝不可能对银监会的举措漠然置之。目前各城市、各银行对收紧二套房贷政策自行其是,只能理解为银监会措施不力。

信贷与股市的关系无需多说。从一季度以来,巨量的信贷与火爆的股市之间是否暗度陈仓,众说纷纭。事实上,我国清查信贷资金流向来是资本市场紧缩的风向标之一。对于信贷资金流向股市最大的反驳借口是,雪泥鸿爪、无据可查。最近《21世纪经济报道》调查了30户,有28名承认炒股所用资金来自银行贷款,绝大多数称,将银行信贷资金转到股市“非常轻松”。银行有监管的办法,不过只要银行网开一面,避开监管轻松方便。

我国的贷款监管越来越严,技术手段越来越发达,只要央行与银监会愿意,完全可以将信贷流入股市一查到底,通过清算中心查个清清楚楚。即便不能仔细查,查几家国企与民企资金流向即可了解大概。为什么任由市场猜测迟迟不动手清查,为什么要让记者代行监管层之责,为什么要学者通过数据估算出大致规模,为什么调查了之后含糊其词。非不能也,是不为也。

预期与利益决定了信贷与资本市场的走向。

先说利益。银行有动力推动信贷规模上升,是因为试图依靠信贷规模的增长保证存贷差收益;对于企业而言,以最低的成本获得贷款取得资本收益是一本万利,尤其在今年上半年股市上涨趋势明显的情况下;对于资本市场而言,充足的资金可以保证击鼓传花的游戏足够持久。在通胀发生的初期,后遗症没有显山露水之际,通胀表面上对谁都有利,大多数人会沉溺于其中不能自拔。而银行也可以轻松地发行次级债补充资本金。按照索罗斯的说法,这是正向的自我强化过程。

再说预期。从理论上说,预期最终取决于企业的赢利能力,取决于股权的增值能力,理论上如此,事实上未必,股市并非信贷的忠实镜像。理论上所说的一切不可能都成为现实,看看股指与狭义货币发行量的密切关系,听听索罗斯所说的外汇市场大多数时候不存在理性市场预期,就能明白,市场多数时期不会向照本宣科者妥协。

自从货币与黄金脱钩后,货币已经成为资本市场与货币市场的奴仆。而目前各国央行丧失独立性的风潮,已经让货币成为复苏论的谄媚者。

注:昨晚网络出问题,只能早上出差前发博文,今天武汉图书馆名家讲坛公益讲座。
昨晚父母和小外甥女从海南旅游回,东航飞机误时,心焦,拨打电话,东航的对外服务电话“批评与建议”让我听了近一个小时音乐,接线员态度恶劣,绝不转到值班柜台,而是让我继续听音乐,航空小姐推诿。下决心让老人享受一番头等舱服务,换来的是着急。
这是一家烂公司,但有重组概念,股价涨停数日。
这是投机,是的,好资源用到烂公司的结果,就是让投资者变成投机者。
力拓继续逼宫,钢厂无法坚守,政府公开信息,呈现证据是最重要的。
各位周末愉快。
2009-07-20 12:28:09          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融分析师
昵称:世界
发帖数:569
回帖数:716
可用积分数:860843
注册日期:2008-08-26
最后登陆:2011-10-13
楼价上升越快房地产未来发展空间越小

2009-7-18 解放日报

一线城市的住宅市场成交量与房价达到2007年高点,过快上涨的房地产市场挤压了未来的发展空间。

人们对房地产市场泡沫心存恐惧,2007年发生的美国次贷危机与2007年中国高房价引发的舆论抨击近在眼前,放任房地产市场大幅上涨,使银行监管部门担心未来坏帐上升风险。

7月16日,《人民日报》刊文警示,认为中国高达2万亿的外汇储备可能助推流动性更加充裕,部分资金可能涌入股市、楼市等资产领域,推动资产品价格上升,甚至产生泡沫。按照外汇储备的构成计算,二季度我国贸易顺差与外商直接投资之和约为500多亿美元,远小于1778.65亿美元这一外汇储备新增额,资本流入迹象较为明显。境外资金脱离监管推高中国资产品价格,向来是监管的重点和难点,外汇监管部门绝不会对此视而不见。

目前房地产投资性比例上升,有违房地产稳定发展的目标。7月15日,住房和城乡建设部有关负责人表示,针对目前房地产市场运行的情况,下一步将重点加强对北京、上海、深圳、广州、杭州等热点城市房地产市场新情况和新问题的分析和指导,督促其加强供需双向调节,严格执行个人购房贷款政策,着力稳定房价,促进房地产市场平稳健康发展。今后的工作重点是稳定市场信心和预期,稳定房地产投资,促进房地产市场稳定健康发展。与此目标相对应的是,截至今年6月,我国70个大中城市新建商品住房价格连续四个月环比上涨,保障性安居工程建设力度将进一步加大,以平抑住宅市场价格。

微调政策已经出台。

打击捂盘惜售是重要手段。从7月2日开始,北京市住建委启动房地产“市场秩序专项整治月”行动,对北京市6月份新开盘的项目进行检查,重点查处不按期开盘销售、公示不全、现场销控表与网上销售进度不符等违规行为。截至7月10日,共检查今年6月取得销售许可的销售项目25个。北京市住建委公开表示,截至7月13日,已对15家涉嫌存在捂盘现象的房地产开发企业进行约谈告诫,并要求在七日内完成整改。虽然我国1994年通过的《中华人民共和国城市房地产管理法》仅确立了商品房预售制度,并未对销售期限进行相关规定,今后政府有可能对房地产企业控制销售进度的“违规不违法”行为进行整改,堵上法律漏洞。

另一方面,银监会近日发文要求各地商业银行严格遵守二套房贷政策不动摇,不得变相松动,房价如果进一步上涨,银监会的措施将更加严厉。如果政府在打击捂盘惜售的同时,改变土地证抵押贷款模式,不再延长地价款缴纳期限,将对房地产市场有决定性影响。现实是,政策武器很多,就看何时使用。

从7月16号国家统计局公布的半年宏观经济数据来看,经济略有起稳,但基础并不稳固。上半年极度宽松的货币政策不可能持续,根据央行7月15日公布的6月份货币信贷运行情况看,代表经济活跃程度的狭义货币供应量(M1)同比(与去年同期比)增速今年来首次突破20%,为24.79%;广义货币供应量(M2)同比增速更是达到惊人的28.46%,一举创下自1997年3月央行公布此项数据以来的最快增速。无论是货币的流动速度、还是基础货币发行均大大增加,如果基础货币周转速度加快,通胀是大概率事件,如此惊人的货币数据显示,动用数量型工具收到基础货币与信贷是大势所趋,股市与楼市受惠于宽松货币政策的美妙光景即将过去。事实上,28%的广义货币发行量已经是顶点。

由于预期宽松政策结束,市场作出负面反应,中国指数研究院数据信息中心检测,在全国10个重点城市楼市,楼市成交面积呈现四升六跌,其中成都、深圳、南京、广州,楼市成交面积环比上升且增幅皆超过10%,而在6个环比下跌城市中,杭州的环比降幅最大,达到21.24%,其次为上海,降幅为12.76%,剩余4个城市的环比降幅皆在10%以内。

房地产市场的未来取决于信贷、税费等政策,目前房价上升越快,房地产市场价格上升的空间也就越小。


 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]