主题：ttraveller天人合一:美国系列

[FACE]ico2.gif[/FACE]
总统不好当——美国系列之78（1）
作者：ttraveller 提交日期：2009-7-7 3:29:00

2009年1月20日，47岁的黑人奥巴马，手按林肯当年宣誓时所用的《圣经》宣誓就职，旁边是美国最高法院首席大法官约翰.罗伯茨。
奥巴马的就职演讲慷慨激昂，他说——
——（我们）要为无谓的摩擦、不实的承诺和指责画上句号，我们要打破牵制美国政治发展的若干陈旧教条。
——我们必须跌倒后爬起来，拍拍身上的泥土，重新开始工作，重塑美国。
——我们的确是要行动，不仅是要创造就业，更要为(下一轮经济)增长打下新的基础。
——我们将造桥铺路，为企业铺设电网和数字线路，将我们联系在一起。
——我们将回归科学，运用科技的奇迹提高医疗质量，降低医疗费用。
——我们将利用风能、太阳能和土壤驱动车辆，为工厂提供能源。
——我们将改革中小学以及大专院校，以适应新时代的要求。
——这一切，我们都能做到，而且我们都将会做到。
……
（详见奥巴马就职演说稿）

奥巴马为世人描绘了一幅波澜壮阔的、轰轰烈烈的“大生产”场面，用奥巴马的话说——不仅要就业，还要创造未来。
那一刻，美国人充满希望，世界充满了希望。
危机日甚一日，银行一家一家倒掉，汽车巨头濒临破产，资产减计不断创出新的记录……路在何方？美国人充满困惑。
年轻的总统指出了前进的方向，确立了原则，描绘了未来，那么生动，那么清晰。
美国人，信了。世界，也信了。
因为，这一切来自一个本身就创造了奇迹的年轻的、黑人总统。
因为，这一切来自一个本身就是奇迹的国度，美国。
奥巴马是风流的，“羽扇纶巾”、“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”（似乎）；奥巴马是开心的，娇妻俏子，相映成趣。
美国人也是开心的，他们仿佛看到了好来坞大片中经常出现的，带领美国人一次又一次轻松战胜“困难”和“天灾”的总统，来到了现实。

奥巴马带来的惊喜还在继续——
2009年2月10日，美国会参议院投票通过总额为8380亿美元的经济刺激计划。
2009年2月13日，美国会众议院投票通过修正后的总额为7870亿美元的经济刺激计划。
紧接着，奥巴马公布了美国版经济刺激计划，把经济政策的调整由金融领域引向实业，关键点就是奥巴马在就职演说中提到的——
——我们将造桥铺路，为企业铺设电网和数字线路，将我们联系在一起。
——我们将回归科学，运用科技的奇迹提高医疗质量，降低医疗费用。
——我们将利用风能、太阳能和土壤驱动车辆，为工厂提供能源。
——我们将改革中小学以及大专院校，以适应新时代的要求。

紧接着，美国政府开始定向宽松，开始“公私合营”处置“有毒”资产，开始为汽车业寻找出路……

奥巴马一招一式，有板有眼，国人信心日甚一日，支持率不断创出新高。
一系列经济数据似乎也在昭示，危机就要过去。
美国消费者信心指数不断回升；
美国住房市场企稳信号明显；
纽约三大股指不断回升，创出一个又一个新高……
世人开始以为危机过去了，开始讨论减少经济刺激力度，开始考虑应对“通货膨胀”的影响……
世人以为，奥巴马真牛，美国真牛。“百年不遇”的危机，挥挥手就要过去了。

然而，危机似乎并不愿意听凭人们的愿望，它再次显示出狰狞的面目——
2009年 07月 03日 华尔街日报报道——美国失业率创出新高
美国6月份非农就业人数出人意料地大幅下滑，制造业、建筑业及专业服务领域的就业人数普遍减少，严峻的现实提醒人们经济复苏的道路不会平坦。
美国劳工部(Labor Department)周四公布，6月份非农就业人数减少467,000人，远高于之前接受道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)调查的经济学家预计的350,000人。
尽管月度失业人数从70万人左右的年初高位逐渐回落，但自2007年12月经济衰退开始以来，美国就业人数累计仍减少了650万人。
根据家庭调查得出的数据，美国6月份失业率上升0.1个百分点至9.5%，为1983年8月以来的最高水平。
许多经济学家预计，失业率不久将突破10%。
……
2009年7月3日，华尔街日报——美欧股市周四综述：美国和欧洲股市双双走低
美国股市周四收盘大幅下跌，弱于预期的非农就业数据打击了金融市场人气，进一步削弱了投资者对下半年经济复苏的预期。以家得宝(Home Depot)和雪佛龙公司(Chevron)为代表的消费类股和能源类股领跌。
道琼斯工业股票平均价格指数收盘跌223.32点，至8280.74点，跌幅2.63%。
道琼斯指数本周累计下跌157.65点，跌幅1.87%，为连续第三周下跌，同时也是5月22日以来最低收盘水平。
标准普尔500指数收盘跌26.81点，至896.52点，跌幅2.9%。该指数本周累计下跌22.38点，跌幅2.44%，也是连续第三周下跌。
纳斯达克综合指数收盘跌49.20点，至1796.52点，跌幅2.67%，本周累计下跌41.70点，跌幅2.27%。
面对不断变坏的市场数据，美国副总统拜拜登说出了心里话——“奥巴马政府对美国经济所陷困境的程度估计不足”——
2009年7月6日，人民网消息——美国副总统拜登在（7月）5日播出的美国广播公司(ABC)《本周》谈话节目中承认，奥巴马政府对美国经济所陷困境的程度估计不足。此间分析人士认为，拜登出此言论的主要原因在于，奥巴马政府在解决就业这一核心问题上未能兑现承诺。

同样在7月3日，面对“出乎意料”的就业数据，面对恐慌下行的金融市场，奥巴马政府低下了漂亮的、黝黑的头颅。白宫传出了进一步增加经济刺激计划的声音——
还是7月3日的华尔街日报——美国尚未决定是否推出更多经济刺激措施
……
1月份，在奥巴马政府的过渡时期，候任经济顾问委员会主席罗默(Christina Romer)和奥巴马的经济顾问伯恩斯坦(Jared Bernstein)曾在一份报告中预测，假如推出8,000亿美元的刺激计划，到现在这个时候失业率将只有约7%；如果没有刺激计划，失业率将达9%。
　实际情况却与他们的预测相反：尽管今年早些时候通过了7,870亿美元的刺激计划，目前的失业率却有9.5%。
……
白宫提出的1.8万亿美元预算赤字是基于今年失业率为8.1%的假设。如果就业形势没有好转，更多的支出将会流向失业保险和福利支出，因此赤字可能还会进一步扩大。
……
周四在CNBC电视节目上，主持人追问罗默是否可能推出第二轮刺激措施。罗默说，我们将采取一切必要措施。
……（完）
任人也不能否人，奥巴马失算了。任何解释和辩解是没有用的，有太多的发言和计划白纸黑字落在那里。
丢人倒是其次，重要的是怎么办？
奥巴马及他的幕僚们发现，他们兴致高昂地走了一大圈之后，他们又回到布什政府当初的位置了。笔者不是说美国经济，也不是说美国的政策，而是说他们的景况——同样的一筹莫展。


总统不好当——美国系列之78（2)
作者：ttraveller 提交日期：2009-7-7 3:29:00
看一段很久以前的报道——布什离开白宫后首度演讲。
新华网华盛顿（2009年）5月21日电 美国前总统乔治W布什21日在美国新墨西哥州一家中学发表演讲时表示，他已回归普通人的生活，卸任让他感到如释重负。
他说：“离开（白宫）椭圆形办公室后，我不再有那么强烈的责任感。坦白地说，这是种获得解脱的感觉。”

什么让布什重负在身，当然是令美国备受煎熬的危机。如果，真如奥巴马这般三拳两脚就打得云开雾散，布什和保尔森等人是不是太菜了？笔者设想，布什等人听完奥巴马的就职演说时，一定是摇头苦笑——小孩，太嫩了。

面对奥巴马的新政，笔者多次强调，美国经济没救了。最基本原理可以概括如下：
中国以制造之利，大量商品行销世界，尤其是欧美。美国不断有人做实验，看能不能不用中国制造，结论是难上加难。要想不用中国商品，必须要付出更高的代价才能享受同样的消费。这在市场经济条件下，是不能接受的。
统计数据表明，中国在几十、上百个细分领域占据世界份额的60%至90%。
以相同品质的一件衣服为例，买中国货70美元，买欧美商品80至90美元，你会买谁的衣服？
当居民都买中国制衣时，假如你是美国的制衣商，你还在美国建厂制衣吗？显然不会，你可能改行，或者到中国建厂制衣。假如你是投资银行，你会投钱给美国的制衣厂吗？显然不会，你或会投资给中国的制衣厂。
于是，制衣厂开始在美国消失。
当一个又一个制衣厂消失时，厂里原来的工人去哪里？他们只能失业,或者改行。
这是一个渐进的过程，并没有太多的人注意。
当一个又一个行业，反复出现上述景况时，什么发生了？美国的基础制造业枯萎了。注意笔者的用词，是基础制造业。美国还保有相当的高端制造，但随着时间流失，它们也在一点一点的流失。
于是，美国第一二产业的从业人员越来越少，更多的人进入了服务业。这或是美国服务业最发达的根本原因。
服务业，简言之，为人服务，不管是为机构服务，还是为个人消费服务，都是服务业。服务业有一个天生的弱点，就是辅助性和补充性。一旦经济困难，人们首当其冲地是减少消费，服务业从业人员快速失业；一旦经济困难，机构很多委托给人做的活，不做了，或者自己做了，服务业快速萎缩。
美国，事实上是靠以中国为代表的国外商品养着，美国人早已习惯“衣来伸手”、“饭来张口”的日子，美国制造早已经失去竞争力，也失去创造就业的能力了。通用汽车走到今天的样子，其根本原因就在这里。
笔者强调，所有这些过程，是十多年时间慢慢完成的。而完成这一过程，不是任何人、任何国家的预谋，而是资本逐利使然。
面对这样的过程，美国政府无力采取断然措施，那么，要保持美国经济不断发达，他们怎么做的呢？
克林顿制造了“知识经济”、“互联网经济”，空前火爆之后，一切退潮，呛死了一大批最后接棒的人。
接下来，美国经济没有找到出路。美国人开始依靠美元及全球金融话语权玩起空手道。他们以房地产、汽车、信用、债券等为基础，制造出一个圆环套着一个圆环的金融创新，撬动着越来越高的资本杠杆，追逐着越来越高的投机回报，吹起一个比一个大的肥皂泡。
肥皂泡下，美国经济艰难前行。几年过去，终于撑不住，一切破了。

开始，人们想当然地头痛医头——次贷出了问题，只要能由政府把有问题的“贷”担保下来，把暂时的资金缺口补上，不就可以止血了吗？所以这个时期，人们称之为“次贷危机”。
可事情并非如此，很快人们发现仅仅针对“贷”着手，解决不了问题，整个金融体系出了问题，必须针对金融出手——再次头痛医头。于是，开始向金融机构注资，开始置换有毒资产，开始“定向宽松”……这个时期，人们称之为“金融危机”。
可是，银行有钱了，还是解决不了问题。银行似乎不愿意借贷给企业，于是欧美政府不得不行政干预：你在我这里拿了钱去，必须加大借贷，支持实体经济。这对于信奉市场那支无行的手的欧美资本主义来说，本身就是一个天大的讽刺。银行为什么不愿贷钱给企业呢？道理很简单，服务萎缩，制造业制造出来的东西没有竞争力，贷出去钱，不是明明白白地赔钱吗？
所以，人们开始认为“需求不足”了，人们发现就业越来越难了，于是，危机变成了“经济危机”了。其实，美国人需求足了，他们也不买美国货，也买不到美国货，他们买中国货。
至此，我们再来看奥巴马们的方案。
——监管金融业，杜绝新的泡沫。试想，美国经济依赖金融已非一日，依赖之深更远非当人所想，监管下的金融业自然失去创造力，无以为继。这就是为什么那么多人反对监管，那么多大银行拼命还钱的根本原理。
——大兴土木，政府投资，只买美国货。奥巴马比着中国方案出手了，要的就是增加就业。然而，美国人毕竟外行，更缺乏相关配套，行动迟缓，成效不足。更在于，美国人离那些“粗活”，已经远了，相同的投入，增加的就业与中国相比，相去已是千里。
——投资福利，改善医疗，要人们没有后顾之忧，多多消费。可是，消费者信息指数就是上不来，商品价格指数也上不来，就业岗位仍是一减再减。何以如此？一来缺钱，二来成效既缓，三来人们已经怕了没钱的日子，开始存钱。美国人已经不敢像过去那样花钱了。
于是，一切的一切，又回到原点，美国失去了制造，就失去了就业。要想解决就业，没有其他办法，还得要回来忙制造。可是，那些失去了的一个又一个行业，何以能在短时间重建？即使各种工厂不断开工，吸引就业，可制造出来的东西卖给谁呢？全球化时代，美国人的基础制造，没人买，包括美国人自己。
于是，我们发现，美国的危机，暂时是无解的。
一切，可能还要时间去消磨。
这就是布什如释重负的根本原因。
以上这些观点，多次出现在前面的博文中，其中一些详细阐述见于《出口之利》、《这是一个很敏感的问题》等，有兴趣的朋友可以抽时间看一看。

更让奥巴马着急的还有人民币。
中国一再讲，创造超主权货币。其实，世人皆知其遥遥无期。
中国一再讲，应该储备货币多元化。其实，世人皆知美元、欧元、日元皆在风雨飘摇中，还有谁作为多元化的哪一元呢？只有人民币。
于是，越来越多的国家与中国“货币互换”。
于是，越来越多的国家称要与中国本币货易。
于是，中国开始着手人民币跨境贸易试点。
于是，上海开始启动“金融中心”建设计划。
于是，香港要建人民币离岸结算中心。
于是，人们说，人民币在东亚取代美元是发展趋势。
来看今天中国银行消息：我国首笔跨境贸易人民币结算业务7月6日上午在中国银行顺利完成。这标志着人民币在国际贸易结算中的地位已经从计价货币提升至结算货币，标志着我国跨境贸易人民币结算业务进入实质运作阶段。
注意媒体的用词——“标志着……从计价货币提升至结算货币，标志着我国跨境贸易人民币结算业务进入实质运作阶段”。中国人寄望人民币寄予的殷切之情溢于言表。
什么是美国的国本？美元。
失去美元，哪里还有美军？失去美元，哪里还有美国梦？失去美元，哪里还有高科技？失去美元，美国就将失去一切。
有人说，美元贬值？中国上万亿储备损失巨大。
是的，中国损失巨大。但它与中国不断提高的经济实力，不断广泛结算的人民币、不断削弱的美国霸权相比，你会选择哪头？
更何况，美元的削弱、美国的削弱，是一个较长的过程，人民币国际化、中国成为经济中心，也是一个较长的过程。这样的过程中，一切痛痒都不显得痛或者痒了，就像美国失去制造之利一样。
有时，时间，是自己的毒药，是别人的利剑。
国家战略，以十年为期，甚至几十年为期，我们不妨慢慢看。




总统不好当——美国系列之78(3)
作者：ttraveller 提交日期：2009-7-7 3:29:00

有朋友会说了，中国有你说的那么牛吗？
中国是有牛的资本。与不断下调欧美经济增长率相对应，世界银行不断提高对中国的预期。
2008年11月25日，世行报告（《中国经济季报》）称，“我们对2009年中国GDP增长的预测为7.5%左右”。
2009年3月31日，世行报告称，中国（经济）预计会放缓至6.5%。
2009年6月18日，世行报告称，（中国）2009年GDP增长预测为7.2%。
当年初，中国政府以8%作为目标时，西方媒体一片置疑。其实，就像中国经济已经发展的30一样，置疑从来就没有断过。国内，不少“主见”人士，跟风起浪，言之凿凿。朋友，你对奥巴马政府，对世界各大银行，对各种评级机构，对世界银行，等等，有过置疑吗？如果早些置疑，多些置疑，你或真的有些“主见”。
笔者引世界银行的报告，并非以之为准绳，仅参考尔，佐证尔，也有以子之矛攻子之盾的意思。
来看一段笔者在稍早时候博文（《“危机”还有救吗?——美国系列之35》）中的一段描述——
保持中国经济稳定、迅速、健康地向前发展，就是最好的办法！
假设世界经济不断陷入衰退，各国资本争相逃离，中国经济却异军突起。首先是实体经济，一连串的数据表明中国经济持续向好，保持8%到9%的增长，消费拉动和投资拉动的比例越来越大；紧接着，沪深两市逐步走出独立于世界的行情，开始向上，接着新公司上市，金融市场融资功能复苏；再接着，围绕中国进行资源配置的国家对中国出口不断增加，其国家经济渐有起色……一句话，中国经济真正显现其独立的火车头作用，试问世界资产向哪里流动？美元还能升值吗？人民币开始为各国争相持有，美元不断被人们抛弃，美国经济不断下行，一轮新的太阳在东方升起……
笔者的假设，很多已经变成现实：各国经济普跌之下，中国经济渐行渐远；欧美股市连续三周下跌，中国股市一支独秀；新公司上市、国外银行发行人民币货券，融资功能恢复；各国紧紧围绕中国配套，人民币被东南亚广泛接受，人民币跨境贸易拉开大幕……
笔者从不回避问题，笔者从没说中国经济没有困难，相反，笔者强调改革，强调作为。笔者想指出的是，前路曲折，不碍风光无限，大势所向，“顺之者昌，逆之者亡”。
在此，笔者再此强调写《美国系列》的用意——
时下，迷信美国的人不在少数。他们大都认为美国最棒，美国有完善的民主制度，有完善的金融体制，有最强大的军力，还有最自由的人权……大概还可以举出一大堆美国的“最”。在这一大堆的“最”之下，似乎美国永远是世界的超级霸主，永远是世界文明的指路明灯，相形之下，似乎中国永远不能有出路。于是，在他们的世界里，言必称美国，行必依“民主”。
基于这种认识的普遍性，我想从今天开始，连续多天来说说美国（见于美国系列之一《说说美国》）。
笔者，想要见证美国的衰落，中国的崛起。

最后，笔者回答一些朋友关心黄金的问题。
笔者前后有三次在博文中谈到黄金，在山东黄金40元左右时，建议朋友们可以投资山东黄金、中金黄金，其后又两次提醒。现在，它们都已经涨至三倍，希望大家有一些收入。
笔者想说的是，美元从长期趋势看，下跌已经是必然，以美元计价的黄金价格，必然升高。中国欲在相当长时间里保持出口的竞争力，人民币汇率锁定（相对）美元，也是必然。所以，黄金的人民币价格长期上涨，也是必然。
因此，黄金及黄金股票，长期是看好的。
同样，大宗商品及原材料价格，长期看，都必然上行。
如果，你找不到美国经济长期长好的依据，找不到美元恢复信用的依据，找不到美国制造之利的依据，上述商品的价格就将上行。
提醒第一点，笔者说的是长期。
提醒第二点，股票投资，除了上述基本面，还有很多其他因素，须要分析。
提醒第三点，如果感觉山东黄金、中金黄金太高，有兴趣的朋友可以逢低进一些紫金矿业。
可能有朋友笑了，博主也推荐股票？
笔者想说的是，学是可以致用的，学是可以养家的。

面对危机对各国基本面的考验，当前的意大利峰会不太可能有实质性的成果，我们不妨一起去看一看。




假如，你没有车；
　　假如，你想买车；
　　假如，你只有2万元；
　　假如，你想要10万元的车。
　　于是，你买不了车。
　　怎么办？
　　假如，有1万个你，1000万个你，
　　大家又怎么办？
　　
　　假如，你是汽车厂老板；
　　假如，你想卖车；
　　假如，你想卖10万/辆；
　　假如，你的成本是8万；
　　假如，有1万个潜在用户，1000万个潜在用户，都只能用2万元钱来买车，
　　怎么办？
　　假如，10个车厂，100个车厂都如你一般，
　　大家又怎么办？
　　
　　先看想买车的你。
　　你的最初思路是——我努力挣钱，早日赚足10万元。
　　再看想卖车的你。
　　你的最初思路是——需求不足，要么保持品质的同时努力降低成本，以吸引更多潜在客户，或者降低车辆档次，生产更便宜的车，以争取市场；要么，你撤资转产，在需求更大，更有利可图的行业，以求牟利。
　　
　　上述过程，基本反映了市场的调节功能——价格太高，需求不足，产品必须降价，产业必须收缩。
　　然而，这样的思路已经“老套”了，这样的市场也只能算“原始”市场了。
　　
　　一切，缘自银行的作用。
　　银行对想买车的你说，你可以首付2万，剩下的由我替你垫付，你可以先拿到车，然后分10年，或20年逐月还款。
　　于是，买车的你愉快地拿到了车。
　　于是，卖车的你兴奋地数着真金白银。
　　
　　分析一下。
　　想卖车的你，是高兴的。原本需求不足，原本大量的潜在用户没有购买力，原本你准备撤资，原本你准备转行。现在，你卖出了车，拿到了真金白银，实现了可观的利润。你是大赢家。
　　银行，是高兴的。原本一大堆闲钱放在金库里，还要向储户支付利息。现在，轻松套住一个努力挣钱的车奴，每个月可以稳赚相当数额的利息。银行是也大赢家。
　　想买车的你，同样是高兴的。原本要几年之后才能开上汽车，在银行的帮助下，转眼就实现了。然而，你却是最大的输家。何以如此，理由有二——
　　——第一，此后10年，20年，你将努力为银行挣钱；
　　——第二，你付出了更多的钱。
　　一、可怕的奴役
　　你也许对上述说法不以为意：“笑话，借债还钱，天经地义，有啥好说？逐月还款，那是再人性不过，轻松自在；至于‘付出了更多的钱’，好象也没有什么，即使多了一点，好像也不足为虑吧。”
　　
　　我们先看第一点——努力为银行挣钱。
　　假如每个月银行因为你的借款产生100元收益，1万个你，1000万个你，银行的收益是多少？而且，银行是在10年，20年里，长期拥有数量宏大的“你”为他们挣钱。
　　再看第二点——付出了更多的钱。
　　车厂以10万元价格卖车，市场难以接受，不能实现规模和赢利的情况下，出路有二，要么是压低成本，要么转产。从行业来说，车辆的单价必然下跌。这种情况下，你可能只花8万、或9万，就能拿到你心目中的车。正是银行的介入，使购车的潜在需求一下被放大，于是，车厂没有理由降价，所以，你付出了更多的钱。
　　也许，你对上面的说法还不以为意——“呵呵，你嫌亏得慌，你不借款买车，不就得了？”没那么简单，你不借款还不行。
　　注意，当大多越来越多的人借款买车，车的价格被推高之后，无论你是自有资金买车还是借款买车，你都得多付钱。你能不亏吗？
　　当然，亏的又何止你一人。
　　
　　车如是，楼如是，身边还有什么不是这样？买家电，可以分期付款；旅游，可以分期付款；装修，同样可以分期付款……
　　还有什么不可以分期付款？
　　信用卡，是最普遍、最灵活的分期付款手段，它可以被充分地应用到任何消费领域。
　　贷款消费如此广泛地进入到社会生活的各个领域，它对社会商品的价格推高同样是普遍的。
　　也许，你会认为有些小题大做。
　　不妨看看房贷吧。笔者大胆假设，国家停止房贷，或者把贷款比例调整为“首付八成”，房价立刻降至目前价位的三成。
　　可是，国家为什么不能这么做呢？——国家经济已经完全建立在“贷”的基础上了，一旦收紧，中国经济将硬着陆。首当其冲的是大量建筑工地的农民工失业、接着是钢铁业、建材业，当然还有贷款给地产业的金融机构。
　　可以说，仅以房地产业为切入点，调整信贷政策对中国经济就是一场灾难。更不要说在全社会、各行业普遍压缩信贷泡沫。
　　既然收紧信贷，可以让房价“现形”，那么高出的部分是不是大家多付的？
　　
　　消费领域如此，生产领域也如此。
　　于是，车贷如此，房贷如此，家电如此，旅游如此……水果、蔬菜，也概莫能外。不妨想想，我们到底多付了多少钱？——没有人能回答！
　　
　　于是，我们的眼前是不是出现了这样的场景——
　　所有的，走在车间、写字楼、田间地头的每一个人——大家身上都插着一根细细的管子，那根管子不断抽吸着每个人身上的鲜血。有的管子是直接插上去的，有的是间接插上去的；有的粗一些，有的细一些；有的对个体严重一些，有的对个体轻微一些。
　　所有人，都被奴役了。
　　没有人逼迫，自愿就范，自然地被奴役了。
　　
　　二、罪恶的源头
　　于是，你要问，通过数以万计、100万计、千万计、亿计的管子抽走的血流到哪里去了？
　　显而易见，一个直接“那头”是银行。
　　这就是为什么中国各行业收入调查中，金融业的平均“工资”总是最高，而且是普通行业的数倍（而这，只是一个佐证，不是笔者想要强调的要点），这也是为什么华尔街金融高管们收入高得吓人，伦敦金融城寸土万金的原因。
　　更能说明问题还有，通用汽车不赚钱，而负责汽车金融的通用汽车金融公司却大赚其钱。
　　那么银行之上呢？
　　中国的银行绝大多数是国有银行，银行收益的大部份，理论上为“全民所有”，事实上也不为私人所有。而美国银行，全为金融寡头和家族所有，血管顶端，就是他们，他们是美国真正的统治者。这也是为什么，中国政府总是显得有钱，而美国政府总是最穷。
　　你也许会问中国银行的钱都交给国家了吗？或者说都给了“全国人民”吗？给了——在30年间，中国四大银行为国企改制、地方建设和国家重点工程买单不少，大量呆帐坏帐可以算是改革的成本，这算是方式之一吧（当然，也有很多，流向了一些特定的人群，这些人群通过合理“呆帐坏帐”实现了快速暴富）。金融系统全国抽血，为改革成本买单，这是中国特色的经济改革中重要环节之一。中国国民经济的建设方式在世界其他地方无以复制的根本原因就在于此——世界绝大多数国家，银行都是私有，政府是没钱的，无从调动资源为改革买单。世界各国无从学起，要学必先“社会主义”之。
　　注意，笔者不是要论述“社会主义”银行抽血的合理性，而是要说明全球（无论社会主义、资本主义）“银行抽血”的恐怖。
　　正是由于银行、金融对于全社会的抽血（在中国还有利益再分配的功能），美国历年与中国谈判的焦点之一，就在于要求中国开放金融市场；中国历年坚守不退的，也在金融。一定程度上说，失金融，则失天下。
　　
　　银行抽血之余，还有更迫不及待地做法，把所有待还房贷打包，成了可以在市场上发售的债券，还有债券这债券……如此，高端之上，还有高端；抽血之上，还有抽血。
　　
　　那么，我们能怪谁？怪银行？怪金融寡头？
　　事实上，是他们坐地吸血，是他们奴役了所有人。可是，他们逼迫你了吗？他们强制你了吗？他们不过是提供一个诱人的可能。就像香烟，皆知其害，能离之者，少矣。
　　抛出一个诱因，即操纵了世界。
　　那罪恶的源头，在哪里？
　　
　　你也许会问，难道（中国）政府对这种抽血和推高价格的魔法就没有办法，或者，没有作为吗？
　　不，政府做了。最简单的手段包括——提高房贷首付比例，这一点总能在房间高企的时候看到；提高固定资产投资自有资金比例，这一点很多人不会接触到。但，笔者认为，可能做得不够，或认识不够。
　　那么美国政府呢？
　　美国政府没有做。这也就是后来，西方讨论“政府监管”的根本原因，监管不是要去管理具体的金融创新，而是卡住关键因素（何以美国政府不监管，或者不监管呢？）。这也是奥巴马提出的监管机构提案一再受到各方的刁难的原因。接受公众的监管，无异于给金融寡头们套上笼头。
　　这也是，为什么中国经济得以持续30年的基本正常地发展，而危机最终在美国爆发的原因之一。


三、失效的市场
　　市场“无形的手”的调节功能，在市场经济条件下一直起着资源配置、供需调节的作用。
　　当某行业的产能过剩时，市场上相关产品供应量过大，市场需求不足时，商品价格会自动下降，相关产业会自动收缩；当某行业供应不足，市场需求旺盛时，商品价格会自动上升，相关产业的投入自然增加，满足市场的需要。
　　在“信贷”的魔力下，市场之“无形的手”失去作用了。家电不好卖时，家电企业不是降价，不是收缩产能，而是和银行一起推出家电分期付款；汽车不好卖时，汽车生产行业不是降价，不是转产，而是和银行推出汽车分期付款；房子不好卖时，大家不是降价，不是限制投入，而是寻求信贷支持，“六层首付”变成“二成首付”，再变成“零首付”。
　　消费行业如此，生产资料分配也是如此。
　　于是，我们看到一个奇怪的现象——追求利润，人们不是去生产市场需要的产品，去满足人们的需求，去向产品本身要收益，而是转而向金融信贷要效益，拉消费者入银行的套，而自己呢，从银行拿到真金白银。
　　市场早已失效，市场早已进入金融的魔咒。
　　本末倒置，大家一起在洗钱的游戏中争坐高端，仅此而已。
　　所有的价格被推高，所有的需求被放大。普通消费者辛苦积攒的财富，轻松而巧妙地被拿走了。
　　当价格疯狂高涨，抽血不断加码，逐步超过消费者的收入增长的极限（大多数消费者是劳动所得，收入在加法增长，“集腋成裘”，哪里跟得上金融推高商品价格的速度）？于是这根链条断了，断掉的结果是大良产能过剩、大量商品卖不出去，同时大多数消费者却感觉手头拮据，生活艰难。危机，想不发生都不可能。
　　
　　四、梳理一下思路
　　我们再梳理一下思路。
　　银行放贷，推动消费个体早日实现了生活中的梦想。于个体，这是好事。
　　银行放贷，推动生产厂商扩大产能、不断满足社会“物资文化”生产的需要，人们生产水平不断提高，投资者牟利，还扩大了就业，可谓皆大欢喜。这也是好事。
　　可是，问题也随之而来。
　　第一， 当这种放贷变为普遍、并无所节制的时候，它对商品价格的推高是恐怖的。
　　第二，这种放贷常态货、普遍化之后。实际上是使市场的“无形的手”去功能化。需求下降，商品价格本应下降，相关行业应当收缩，进行自我消化。在信贷的推动下，人们的思维变成了“注入流动性”、“提高社会保障”、“鼓励消费”，努力制造需求。市场调节由此失效。
　　第三，当人们发现“被抽血”，人们有得选择吗？没有选择。如果，你不上赶着在价格相对价位较低时及时消费，你可能会被“价格”抛得更远，在将来某个时候，你享受相同的服务或商品，你可能会付出更多的代价。
　　第四，更为无辜的是农民和大量低收入者，他们想贷款也难，因为本身生计就艰难。他们，只能被不断上涨的价格抛得更远，压得更加喘不过气来，“勤劳”已经不能帮他们致富了。
　　第五，产业老板、投资人，也不是赢家。乍一看，消费者贷款买了产业老板、投资人的商品，赚到了真金白银，他们是赢家才对。是的，短期看，确是如此。但长期来看，他们一样受到不断推高的原材料价格、人力成本、土地价格、经营费用的拖累，并且无从真实把握市场需求（市场需求早已经为信贷和金融扭曲），以极大的成本，冒着极大的风险在市场中博弈。于是，他们往往在一场系统风暴、或政策风暴中，倒下。他们也是受害者。
　　第六，银行也不是赢家。风暴袭来，大量的人无力还贷，市场调节能力无以恢复，过剩产能难以消化，银行大量帐面利润消息。一场痛苦的调整正等待着银行和银行家们。
　　资本主义发展到金融帝国主义时，他们已经开始自己杀死自己了。
　　
　　抽血无时不在，奴役无所不在。
　　可血管的那头的那头，甚至还有N多的那头，到底是谁？无人能说得明白，可以肯定的是，一定有极少数的人坐在血管的最高端，看着由无数毛细血管汇总而来的、汹涌不息的、鲜红的血，无声地冷笑。
　　又是谁在奴役呢？同样无人知晓。被奴役者无所痛痒，唯叹生活多艰，技不如人。同时，大家还以仰望和尊敬的眼光，崇拜着一个又一个可见或不可见的，那些站在血管高端的神人们。
　　
　　风暴来了，前面说银行及背后操纵控制银行的人也不是赢家，但他们绝不是输家。看一看美国政府及欧洲各国是如何向各大银行输血，就知道了。小银行，或小银行家呢？他们太低端了，图叹奈何。即便银行家和金融寡头们在风暴中受伤，但并无改于他们坐在血管高端的地位，这是最重要的。
　　除非，全球真正开始限制、监管金融。
　　这也许超出了资本主义自身的能力。
　　
　　五、结束语
　　有人也许会说，金融为企业发展提供了资金，为市场注入了活力，引来风险是无从避免的。
　　是吗？
　　为企业提供了资金，带给企业发展机遇，是相对于无从借贷的其他企业而言，当所有的企业都借贷进，资金还能给你带来机遇吗？它与大家都不借贷，相互竞争有区别吗？
　　就像，一个孩子接受课后培训，他可能考上名牌大学，当所有孩子都接受课后培训时，他还能考上名牌大学吗？唯一的区别在于，培训机构赚得盆满钵满。
　　银行就是在这样的游戏中，大小通吃，输赢通吃。
　　
　　有人还会说，金融业的发展，推动了人类文明的进步，科学技术日新月异，个人生活天翻地覆。
　　也许是的，但所有这一切，是为了解放人类，还是为了奴役人类？
　　人类，会永远被奴役吗？
　　
　　中国和美国，最重要的区别之一，就是银行的全民所有。
　　中国的抽血系统，或可理解为资源再分配，调动社会资源，推动国家快速进步的重要基础。
　　但，必须有所节制。美国鼓励中国刺激内需，其实是要中国放宽金融限制，继续放大泡沫。
　　笔者想说的是，真正的王道，在于还“需求”以本来面目，还“市场”以本来面目，逐步限制金融的作用。
　　只有当普通感觉到自己有钱时，才是真正盛世，才是真正中华时代。
　　普通人有钱，最重要的途径是减少抽血，没有掠夺。
　　
　　美国由于资本主义的本质决定其难于施行监管，难于禁绝抽血。中国，以其全民所有，银行非私人控制的根本体制之胜，或能于金融有所作为。
　　笔者提醒，我们绝不能恋上金融，恋上金融推动的虚假繁荣。
　　从这个角度上说，中国或是全球的希望，人类的希望。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

09-8-15东方时事解读


　 美代表团将访问亚洲推动落实安理会对朝鲜决议
　　
　　【综合消息】 美国国务院13日说，美方负责联合国安理会第1874号决议实施情况的协调员菲利普戈德堡下

周将率政府代表团访问新加坡、泰国、韩国和日本，以推动落实联合国安理会就朝鲜核计划和导弹计划出台的相

关决议。
　　　　戈德堡当天在国务院举行的新闻发布会上说，即将访问亚洲四国的美方代表团成员来自国务院、国防部

、财政部和国家安全委员会等部门，美方将同上述四国政府官员就落实联合国安理会第1718号决议和第1874号决

议交换意见，力争就诸如对出入朝鲜的货物进行陆海空全方位检查等具体问题达成共识。
　　　　戈德堡此前率团访问了马来西亚、中国、俄罗斯。他表示，关于朝核问题，美方将继续同盟国以及合作

伙伴在“通过不可逆措施实现朝鲜无核化以及落实联合国安理会对朝决议”这两个方面保持密切合作，美方相信

在六方会谈框架下加强同中、俄、韩、日等四方的协调与磋商对于朝鲜半岛无核化进程至关重要。
　　　　联合国安理会于6月12日通过包含制裁内容的第1874号决议，对朝鲜于5月25日进行地下核试验予以“最

严厉谴责”，并要求朝鲜不得继续进行核试验或使用弹道导弹技术进行发射活动。决议还对限制朝鲜进出口武器

、检查朝鲜船只以及防止外部资金流入朝鲜被用于研发导弹和核武器等做出明确规定。
　　
　　
　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：戈德堡此前率团访问了马来西亚、中国、俄罗斯。他表示，

关于朝核问题，美方将继续同盟国以及合作伙伴在“通过不可逆措施实现朝鲜无核化以及落实联合国安理会对朝

决议”这两个方面保持密切合作，美方相信在六方会谈框架下加强同中、俄、韩、日等四方的协调与磋商对于朝

鲜半岛无核化进程至关重要。
　　
　　
　　●在奥巴马政府最终决定“如何行动”之前，注定会“续抛变量”以找寻机会
　　
　　
　　显然，中美首次战略与经济对话之后，尽管奥巴马政府“通过”克林顿访朝并带回两名女记者的方式、明确

发出“美国有意与朝鲜缓和关系”的信号，公开摆出“美国有意改变对东北亚经济一体化态度”的姿态，但就如

我们一再强调的，由于美国摆出这份态度既有“出于无奈”的因素也有“有心借用”的企图，因此，在奥巴马政

府最终决定“如何行动”之前，注定会“续抛变量”以找寻机会，这也注定期间会发生许多重大新闻、有些还将

是“冲击性新闻”。
　　
　　
　　●两个“鱼与熊掌不可兼得”的矛盾
　　
　　
　　在东方评论员看来，就朝核问题而言，值得强调的是：
　　
　　第一，如果仅在朝核问题的层面去看问题，那么，华盛顿的“无奈”就在于朝鲜的两次核试爆、外加“永远

退出六方会谈”的动作，已经明确无误地告诉它，那种“既想”通过维持朝核问题六方会谈框架、以限制朝鲜不

要做出令“美国全球战略”进退失据的过激行动，“又想”维持对朝制裁、并通过维持对朝制裁来限制东北亚经

济一体化进程”的“好事儿”，其实是个“鱼与熊掌不可兼得”的矛盾；
　　
　　第二，如果仅仅朝鲜半岛南北双方关系的层面去看问题，那么，朝鲜在二次核爆之后又退出“停战协议”的

动作，也已经明确无误地告诉韩国，那种不惜通过中止阳光计划、毒化双边政治关系、从而“既想”傍着美国大

腿、一边遏制中国、一边弱化朝鲜政权、一边还可做亚洲领导者的美梦，“又想”在经济上将朝鲜视为韩国经济

的战略扩展空间、且全面避免外部势力（主要是中国）主导朝鲜、甚至整个朝鲜半岛经济的“好事儿”，其实也

是个“鱼与熊掌不可兼得”的矛盾；
　　
　　
　　●直至今天为止，美、韩都在围绕“第一”或“第二”做文章、打算盘
　　
　　因此，在我们看来，以中美进行了“并不成功”、但绝对“有意义”的首次战略与经济对话为标志，自奥巴

马政府“通过”克林顿访朝并带回两名女记者的方式、“无奈”地发出“上述信号”并公开摆出“上述姿态”、

从而“虽无奈、却策略性地”暂时缓解了朝鲜半岛随时可能发生“南北军事冲突”的紧张气氛之后，它近期所“

续抛的变量”其实仍然在围绕“第一”做文章，而作为朝核问题的参与方，韩国紧跟着“抛出的变量”自然也在

围绕着“第二”打算盘。
　　
　　在这里，请大家注意我们的两个用词：其一是...美国“虽无奈、却策略性地”暂时缓解了......，而不是

其它；其二是....“朝鲜半岛随时可能发生南北双方之间的军事冲突”.....，而不是其它；
　　
　　为了更好地理解这段内容，我们再来阅读几则新闻片段。
　　

潘基文：朝核六方会谈或变成东亚多边安保机制
　　
　　
　　【综合消息】据媒体报道，联合国秘书长潘基文13日表示，朝核问题六方会谈过程有可能演变为东亚地区多

边安保合作机制。
　　　　报道称，潘基文当天是在济州岛举行的第五届济州和平论坛发表主旨发言时作出上述表示的。潘基文称

，朝核问题六方会谈过程正为建立地区多边安保机制奠定坚实的基础。朝核问题六方会谈是加强多边主义合作的

努力之一，联合国将对此予以支援。
　　　　由韩国济州政府、国际和平财团及东亚财团共同主办的第五届济州和平论坛于12日在济州岛开幕，本次

大会为期两天，主题为“相生和共荣的东亚秩序”。
　　
　　
　　
　　韩总统府就朝鲜放人表态：不会改变对朝政策
　　
　　
　　　　【综合消息】在被朝鲜扣押140多天的韩国现代峨山公司职员刘某被释放后，韩国总统府青瓦台就此表

态说，尽管朝方释放了被扣人员，但韩国不会改变对朝政策。
　　　　据韩联社13日报道，韩国总统府发言人李东官说：“这（释放）看起来有点太迟了，不过刘最终能回家

还是让人感到宽慰。”韩联社认为，青瓦台的表态预示着朝韩关系还将冷却一段时间。
　　　　韩国统一部发言人千海成13日透露，朝鲜当天下午5点10分把在3月30日被扣留的现代峨山公司职员刘某

转交给韩方。5点20分刘某已经抵达开城工业园区管理委员会，并回到韩国。
　　
　　
　　
　　【时事点评】请大家注意这段文字，原文是：潘基文称，朝核问题六方会谈过程正为建立地区多边安保机制

奠定坚实的基础。朝核问题六方会谈是加强多边主义合作的努力之一，联合国将对此予以支援。
　　
　　●又一“冲击性新闻”
　　
　　
　　在东方评论员看来，在东亚方向，从潘基文嘴巴里漏出来的“朝核问题六方会谈过程有可能演变为东亚地区

多边安保合作机制”、或许算得上是中美首次战略与经济对话之后的又一“冲击性新闻”。
　　
　　●某些人在借潘氏之嘴“放风”
　　
　　在这里，因为他用了“....有可能演变成.....”的说法，在目前局势下，这只是某些人在借潘氏之嘴“放

风”。
　　
　　
　　●一个“新机制”的“可能形成”自然意味着一个“旧机制”的“可能死去”
　　
　　
　　因此，我们暂不打算讨论潘基文的说法是否正确，也不打算讨论他所暗示的“东亚地区多边安保合作机制”

将由哪几方组成的，围绕今天的讨论话题，模仿潘基文的语气、我们只是想强调这样几点，既：
　　
　　第一，一个“新机制”的“可能形成”自然意味着一个“旧机制”的“可能死去”；
　　
　　第二，在东亚、“旧的安保机制（姑且这样说吧。其实我们习惯用“东亚安全框架”的说法）”是由美国占

主导地位的，那么，由于“旧的安保机制”已经“有可能死去”，那么也就意味美国在“已经有可能”产生的“

新安保机制”中、必然会失去“主导地位”。
　　
　　在东方评论员看来，这个道理很简单：作为“现有安保机制”的最大受益者，如果美国仍然有能力维持该机

制的稳定，特别是，如果美国仍然有能力维持自己的主导地位，那也就“既不必要、更不可能”去谈论所谓的“

新安保机制”了。
　　
　　
　　●韩国政府不可能不知道国际形势已经发展到了迫使美国决策者“愿意”改善“美朝关系”的程度
　　
　　值得注意的是，这个“口风”是借联合国秘书长之口正式散布出来的，而这个秘书长又是个韩国人，且曾经

作为韩国外长长期参与过朝核问题相关谈判，因此，这个秘书长对华盛顿一俟中美首次战略与经济会谈结束，就

立刻摆出“愿意与朝鲜改善关系”的“真实处境”应该是清楚的。
　　
　　而就如我们在之前点评中所强调的是，“朝核问题”所走过的历史早已清楚地表明：决定美国是否愿意与朝

鲜改善关系的关键，并不是朝鲜是否愿意放弃核计划（曾在朝核六方会谈框架下签定的《共同文件》就是建立在

朝鲜“愿意弃核”的基础上的，后被美国撕毁）、而是国际形势是否发展到了迫使美国决策者“愿意”改善“美

朝关系”的程度。
　　
　　另外，根据我们的观察，这位联合国秘书长在处理许多问题时是“缺失公正、夹带私心的”。因此，我们认

为，韩国政府不可能不深入了解形势的发展，不可能不知道国际形势已经发展到了迫使美国决策者“愿意”改善

“美朝关系”的程度。尽管“这种愿意”还只是个“摆姿态”的阶段。

●在国际新形势下，起码在态度上，李明博政府对朝政策已经彻底软化了
　　
　　如此一来，在被朝鲜扣押140多天的韩国现代峨山公司职员刘某被释放后，东方评论员对韩国总统府青瓦台

13日所声称的“尽管朝方释放了被扣人员，但韩国不会改变对朝政策”的“决心”与“能力”深表怀疑。
　　
　　事实上，早在朝方释放被扣人员之前，韩国李明博政府就已经开始恢复向朝鲜运送人道主义援助物资了。
　　
　　另外，就在我们讨论的过程中，韩国总统府青瓦台14日发布消息称，韩国总统李明博将于8月15日光复节发

表讲话，提出建设朝鲜半岛和平机制的全面构想，以及对朝鲜的有条件援助方案。
　　
　　至于这份“全面构想”具体是个什么玩意儿，我们暂时不太清楚，但就其意图而言，恐怕既在于“无条件配

合”奥巴马政府“愿意与朝鲜缓和关系”的“无奈”，也在于主动消减“南北双方随时可能发生军事冲突”的危

险，后者对韩国、特别是韩国经济而言，是“现实且急迫”的需要。
　　
　　
　　●以“强烈的民族自尊心”为骨架、并以此上台的李明博政府、其实根本就没有自尊可言
　　
　　
　　显然，在朝鲜二次核爆后，在朝鲜仅仅是释放了一名韩国现代峨山公司职员、但没有做出任何“政策层面”

让步的情况下，与李明博当初的“强硬对朝政策”相比，准备“提出建设朝鲜半岛和平机制的全面构想，以及对

朝鲜的有条件援助方案”的李明博政府，起码在态度上，其对朝政策已经彻底软化了。非常清楚，李明博政府的

所谓“有条件”，不过是美国对朝政策“战略需要”的代名词，仅此而已。
　　
　　事实证明、且将继续证明：以“强烈的民族自尊心（将汉城改称为首尔便是此公的杰作）”为骨架、并“凭

此强硬”上台执政的李明博政府、其实根本就没有自尊可言、根本就没有独立的对外政策，有的只是“对美一边

倒”的“小泉路线”。至于李明博是否也“学习小泉好榜样”、在最后关头也面对现实，“勇敢地”来个“外交

调整尝试”，这就是后话了，但我们不妨拭目以待。
　　
　　
　　●借潘基文之口进行“放风”既有“无奈”的因素、也有“有意借用”的企图心
　　
　　
　　在东方评论员看来，就目前而言，值得强调的是：在“某些人”借潘基文之口进行“放风”的背后，我们既

要看到其“无奈”的层面，也要看到其“有意借用”的企图心。
　　
　　
　　在继续这个讨论之前，我们再来阅读一则新闻。

　　美国参议院外交委员会高官出访缅甸
　　
　　【综合消息】据媒体报道， 美国参议院外交委员会东亚和太平洋地区事务小组组长吉姆.韦伯出访缅甸，预

计韦伯将于15日与缅甸国家和平与发展委员会主席丹瑞大将进行会面。韦伯可能是迄今为止美国出访缅甸的最高

层人士。
　　
　　缅甸仰光一个地方法庭11日判处缅全国民主联盟总书记昂山素季3年有期徒刑，随即内政部长貌乌当庭宣布

了给予昂山素季减刑和缓刑的命令。
　　
　　根据这份由缅甸国家和平与发展委员会主席丹瑞大将签署的命令，昂山素季被减刑1年半并缓期执行余下刑

期，她在缓刑期间须在仰光家中限制居住。
　　
　　
　　
　　印度将与美国举行大规模陆军联合演习
　　
　　
　　【孟买消息】据印度媒体14日报道，印度陆军今年10月将与美国陆军在印度举行大规模联合演习，以提高印

军地面作战能力。
　　
　　据《印度快报》报道，这将是迄今印度与美国举行的最大规模陆军联合演习。演习将于今年10月份的第一个

星期在印度北部北方邦的占西地区举行，为时2周。演习期间，双方将展开反恐等方面的训练，包括复杂地形搜

索和射击等内容。
　　
　　近几年来，印美两国虽然不时举行陆军联合演习，但规模都不大，每次演习各方只有100多名官兵参加。而

在今年10月份举行的联合演习中，美国陆军将派出近300名官兵，印度陆军将派出大量官兵参加。
　　
　　自印度新政府今年5月22日执政以来，印度军方大大加强了与美军的交流与合作。
　　
　　
　　
　　阿拉伯国家提请欧盟支持对以色列核查决议
　　
　　
　　【综合消息】据美国媒体报道，欧盟轮值主席国瑞典外交大臣卡尔·比尔特近期收到阿拉伯国家联盟秘书长

阿姆鲁·穆萨一封附有一份决议的信件，信中游说欧盟支持敦促以色列开放其秘密核项目并接受国际组织检查的

提议。
　　
　　　　据报道，阿拉伯国家联盟拟定了一份名为《以色列核能力》的决议，要求以色列接受防核扩散条约，并

开放其核设施接受国际原子能机构的检查。这份决议预计将于9月14日在国际原子能组织召开的大会上进行讨论

，欧盟成员国届时将对这份文件进行投票表决。
　　
　　　　穆萨在信中写道：“我们希望您的国家支持我们的提案。”据悉，瑞典在去年的相关决议中投出了反对

票。瑞典外交部发言人安德斯·约雷13日表示，瑞典将代表欧盟准备回复阿拉伯国家联盟的这封信，不过最终的

立场尚未确定。
　　
　　　　
　　【时事点评】值得注意的是，美国参议院外交委员会东亚和太平洋地区事务小组组长的缅甸之行，是在三个

背景下展开的：
　　
　　●一个“因果关系”
　　
　　
　　第一，是在昂山素季首先被判刑3年、紧接着被减刑一半、最后还缓期执行余下刑期的背景下展开的；
　　第二，是在未经许可就前往昂山素季住所的美国人约翰-耶特沃被缅甸判决入狱7年的背景下展开的。
　　第三，也是最为微妙的，是第一与第二之间存在着一种“因果关系”。
　　约翰-耶特沃据说是一名美国普通居民，但是否“另有公干”则不为人知。可以确认的事实是：今年五月，

也就是南亚局势最为紧张（美国公开质疑巴基斯坦核武库安全性、朝鲜紧接着进行第二次核爆”的大背景下，他

未经许可就前往了昂山素季的囚禁住所。正是他的来访导致昂山素季被判刑，而约翰-耶特沃也因此被判入狱7年

。
　　
　　
　　●美国国会这位“小组长”，似乎也担负着“捞人”的使命
　　
　　
　　显然，就“结果”而言，约翰.耶特沃被判刑与克林顿“已经捞出”的两名女记者类似，都具有“送人”的

显著特征。
　　
　　有充分的证据显示，那两名女记者是在今年3月份“被送入朝鲜”的。目前并无证据、但就“结果”而言，

约翰.耶特沃是在今年5月份“等同于送进缅甸”的。
　　
　　至此为止，我们已经不难看出，美国国会这位身份特殊、爱好广泛、并负责东亚事务的“小组长”，似乎也

担负着“捞人”的使命。
　　
　　补充一点内容：在美国，吉姆.韦伯不是个小人物，目前担任美国外交事务委员会东亚事务的主席，外界曾

经预测他是美国副总统的候选人，曾在美国海军服役，参加过越南战争。

●这位小组长的缅甸之行，还担负着为美国制定对缅甸的外交政策“定调”的使命
　　
　　另外，我们知道，美国国务卿希拉里在访问东南亚高叫着“重返东南亚”期间，曾经明确表示“如果昂山素

季被释放.....美国将改变对缅甸的态度......这将为我们与缅甸友好关系的发展提供机遇.......我们也可能向

缅甸进行投资。”
　　
　　因此，我们不难想像，这位“小组长”的缅甸之行，还担负着为美国制定对缅甸的外交政策“定调”的使命

。至于如何“定调”，则将视“捞人”的具体结果而定。
　　
　　值得强调的是难，与朝鲜经济所面对的情况非常类似，缅甸经济也正被美国为首的西方、以“意识形态”为

由所制裁着、而无法全面融入国际经济，从而相当程度地依赖中国政治、军事与经济。
　　
　　
　　●事实证明，中国的政治架构、军事实力与经济情况是负担得起这种依赖的
　　
　　
　　在某种意义上讲，不论是朝鲜、还是缅甸，这种经济依赖虽对中国造成一定负担，但总体上是对中国的国家

安全是有利的。有必要指出的是，除了着眼于阻碍东北亚一体进程、东盟10+1进程之外，也着眼于颠覆朝鲜与缅

甸政权的美国对朝政策与对缅政策，算来执行时间已经很长了、但朝鲜与缅甸的情况说明，美国预想的效果根本

未见，这也充分证明：如果有人一定要继续这样玩下去，也没有什么，中国的政治架构、军事实力与经济情况是

负担得起这种依赖的。
　　
　　
　　●配合美国“重返东南亚”、展开“变革版的尼克松主义”的战略宣传
　　
　　
　　
　　也正因如此，我们也就不难看出，为了配合美国“重返东南亚”、展开“变革版的尼克松主义”的战略宣传

，在克林顿、吉姆.韦伯分赴朝鲜、缅甸，分头“捞人”的动作背后是有潜台词的，这其实是美国在向“方方面

面”诚恳表态：美国“真的愿意”调整其对朝政策与对缅政策。
　　
　　值得强调的是，这里所讲的“方方面面”主要是中国、欧盟、俄罗斯，再就是印度、日本，以及东盟各国；

美国需要通过“愿意调整”其对朝政策与对缅政策的“主动表态”或者“被动表态”、来对上述国家之间的战略

互动关系投入“变量”，再观测上述国家之间战略互动的效果。
　　
　　
　　●美国“愿意”调整其对朝政策，在于中国的直接压力
　　
　　
　　根据我们的观察，美国“愿意”调整其对朝政策，在于中国的直接压力：在东北亚经济一体化问题上，也就

是在中国“南下与北上战略”的问题上，如果美国不主动表态，那么，那份在“不算成功、但有意义”的中美首

次战略与经济对话中达成的“没有细节、只有框架”的框架协议，将在欧盟、俄罗斯、日本等的“密切观望”中

，在“开始阶段”就陷入“美国不主动填充有利于中国的细节，中国就不会主动往里面填充有利于美国的细节”

的僵持中。
　　
　　不难想像，就目前而言，由于朝鲜已经退出了六方会谈、已经退出了“停战协议”，事实上已经不受任何约

束，如果在中美僵持中、“不耐烦”的朝鲜再做出令美国全球战略“进退失据”的过激动作，比如，向核武装冲

动日益高涨的日本方向进行“核导弹模拟试验”，那么，直至目前为止、起码在“公开层面”仍然支持“美元本

位制”的“日元”，就会立刻要求美国向“日元继续支持美元”支付高昂的代价（核武装），否则，一个公开分

裂的“美日同盟”，有可能直接触发朝鲜半岛上的“南北双方之间的军事冲突”，在这种情况下，届时有权决定

驻日美军能否策应朝鲜半岛军事局势、或者有权决定驻日美军以什么方式、以什么规模策应朝鲜半岛军事局势的

日本，其角色将会迅速吃重，拒绝支付高昂代价的华盛顿，必将面临“要么立刻同意日本的条件，要么目睹无法

承受军事压力的韩国迅速离开，从而反过来令日本的角色进一步吃重”的“连环扣”。
　
　　●不难看出潘基文所说“新的东亚安保机制”的“另一个出口”
　　
　　
　　值得强调的是：
　　
　　第一，这种“连环扣”一旦成为事实，那么，日美关系距离日本民主党党首所宣称的“建立更加平等的日美

同盟关系”也就不远了、如果再往远看一点儿，它距离美军“实质性”撤离日本也就不远了。
　　
　　
　　第二，在“第一”的基础上，我们不难看出潘基文所说“新的东亚安保机制”的“另一个出口”，尽管这对

“中美”的安全战略而言都不是“最好的出口”，但对美国安全战略而言绝对是“最坏的出口”，特别是对“美

元本位制”更是个“有可能立时毙命的出口”。
　　
　　
　　
　　●“美国经济危机”实际上仍然在“美国金融危机”的“无解”中“继续潜行”
　　
　　
　　如果我们看看美国国内，那么，尽管有一连串漂亮的“金融数据”做掩护，但谁都知道，美国的“核心金融

数据”从来都是见不得阳光的，再加上美国决策层不愿、或者“根本就没有能力与勇气”解决为美国经济制造主

要财富的“华尔街金融永动机”之“内生的故障”与“天生的贪婪”，“美国经济危机”实际上仍然在“美国金

融危机”的“无解”中“继续潜行”。
　　
　　
　　
　　●即便是要“有效缓解、而非彻底解决”美国的金融危机、也非有一场来自美国的社会大变革而不能！
　　
　　
　　事实上，我们认为，即便是要“有效缓解、而非彻底解决”美国的金融危机，也非有一场来自美国的社会大

变革而不能！可以想像的是，在美国，这种大变革将远远超过越南战争引起的美国社会动乱。
　　
　　至于“彻底解决”、恐怕就是美国社会制度的“裂变问题”了。这是后话，在此不做展开。
　　
　　
　　●美联储伙同财政部，只要是“能想到的”极端工具都已用罄
　　
　　
　　对美国决策层而言，更加迫近、也更加可怕的是，由于美联储伙同财政部，已经将“财经工具箱”里的、不

论教科书上有的、还是教科书上没有的，只要是“能想到的”极端工具都已用罄，但效果却无法令美国决策层放

心（美联储印钞直接购买美国国债、试图压住长期利率、但结果显示市场利率仍然得看中国、欧盟、日本、俄罗

斯等的脸色行事、这是最具代表性的。再往下去，在经济层面，恐怕美财政部能做的极端事情就是直接给美国居

民、美国企业“发美元现金”了），美国社会矛盾仍在继续累积：关系重大的奥巴马医改方案已经搁浅、将来不

排除有彻底废掉的可能性，与此相伴的是其支持率在快速下降（目前已经低于小布什执政同期的支持率）、以及

美国社会对美国经济前景担心的日益加剧。
　　
　　
　　●一旦奥巴马这尊“我能”之神被彻底打回原形，美国国内出现社会动乱将是个“大概率”的事情
　　
　　
　　在我们看来，在目前关头，国际局势、特别是经济形势的进一步恶化、尽管会给其它主要经济体、特别是中

国的经济运行增加一份巨大的不确定性，但也会将美国社会推到一个火山口上。
　　
　　对奥巴马政府而言，不论是国内局势、还是国际局势，在最近一段时间内，如果哪个环节稍有不慎，哪个方

向旦凡失控，一波更加巨大的金融危机就可能随之爆发、并有可能彻底摧毁美国社会对美国经济的信心，从而引

爆美国的社会危机。
　　
　　从这个层面上看，我们也就不难理解这样一个现象：在奥巴马当选之后，为什么被扫地出门的共和党与夺回

白宫的民主党一样，都热衷于“造神”运动、并成功地将奥巴马塑造成“我能”之神！
　　
　　显然，一旦奥巴马被另一波金融危机从“我能”之神被彻底打回“我也不能”的原形，面对两场仍然看不到

尽头、仍然在消耗巨资的战争，一旦美国经济继续恶化，美国社会仅存的一点儿希望也将荡然无存，届时不排除

会出现美国历史上首位黑人总统被赶出白宫的可能性。

●“美国权力”究竟掌握在“哪类人”手中、还真是个有趣的问题！
　　
　　
　　其实，在“克林顿夫妇”近来突然大放光彩的动向中，“美国权力”究竟掌握在“哪类人”手中、还真是个

有趣的问题！
　　
　　我们注意到，有分析就认为：基于美国的法律框架构、基于美国许多州在金融危机中动辄就有“分开单过”

的倾向，在美国金融危机真正演变志经济危机的那一天，美国的“种族问题”、特别是“分裂问题”对社会造成

的冲击，将远比其它国家要严重得多。
　　
　　基于美国社会在“奥尔良飓风”中所表现出来的“凝聚能力（令人摇头）”，基于美国政府在“奥尔良飓风

”中所表现出来的“领导能力（不值一提）”，届时美国国内出现社会动乱将是个“大概率”的事情。
　　
　　
　　
　　●双方都自信时间在自己一边！
　　
　　
　　在东方评论员看来，一方面，中美之所以能在首次“战略与经济对话”中达成“看起来美国让步居多”的“

框架”，恐怕就在这个“大概率”的前景对美国人而言太不美妙；
　　
　　另一方面，中美之所以在首次“战略与经济对话”中达成“只有框架、没有细节”、且“美国看起来让步居

多，但双方其实谁都没有什么让步”的“框架协议”，就在于“双方”都认为日后自己有能力迫使对方“往框架

中填充对自己有利的细节”，换句话说，不论是“看起来非常渴望G2”的美国、还是“看起来‘被G2’”的中国

，都自信时间在自己一边！至少都“表现”得是这样的！
　　
　　显然，这种“表现”就是表现给“方方面面”的看的，既敦促它们仔细、也提醒它们小心！
　　
　　
　　●就目前而言，迫使对方率先“往框架中填充对自己有利的细节”的是北京
　　
　　
　　不难看出，就这一段而言，尽管在贸易领域已经开始了“力拓”、“轮胎”、“铝合金轮毂”之类的“你来

我往”，但在贸易、甚至金融角力有待进一步激烈之前，迫使对方率先“往框架中填充对自己有利的细节”的是

北京，而华盛顿被迫“先手”往框架中填充“克林顿英雄救美”细节、被迫在“朝美关系正常化”、实质上是“

东北亚经济一体化”的问题上摆出有利于北京的姿态,恐怕就是那个“大概率”前景；
　　
　　
　　●华盛顿也在想着法地“化被动为主动”
　　
　　
　　值得警惕的是，在被迫摆出“美国愿意调整美国对朝政策”的姿态之后，如果仅局限在东亚层面看问题，那

么，华盛顿也在想着法地“化被动为主动”。
　　
　　如果从这个层面去观察问题，那么，我们也就不难看出，就美国“愿意”调整其对缅政策的动作而言，尽管

表面上看这主要是源于“美国准备重返的东南亚-东盟”的直接压力、或者“充许其重返东南亚的前提条件”，

但实际上不然，这里面显然包括了华盛顿的“后手”、或者“反击手段”。
　　
　　
　　●值得北京警惕的是
　　
　　
　　在东方评论员看来，值得北京警惕的是：需要提防美国伙同韩国将东盟、甚至印度、澳大利亚也扯进朝核问

题、建立 所谓的“新东亚安保机制”，不难看出，扯进了印度、澳大利亚、东盟（印度尼西亚）的朝核六方会

谈，其实也就成了澳大利亚曾经提出的“亚太同盟”、或者是韩国所提出的“雅加达共识”
　　


作者：以我之名行事　回复日期：2009-08-16　17:47:37　
　　●站在美国的角度看问题，也就有这样几个看点
　　
　　
　　非常清楚，站在美国的角度看问题，也就有这样几个看点：
　　
　　第一，为了“重返东南亚”，就得同意东盟的“重返条件”，这首先是签定以“承诺不干涉东盟成员国内政

”为核心的“东盟友好条约”，再就是“正常化与缅甸的关系”；
　　
　　第二，为了将印度也扯进“新东亚安保机制（我们认为，在美国决策者眼里，其最后名称可能是“新亚洲安

全机制”）”，就得尽快地“正常化与缅甸的关系”。
　　
　　第三，区域内，除了中国之外，印度对缅甸也有相当的影响力。因此，尽快、甚至是不顾一切地“正常化与

缅甸的关系”，这个代价是值得美国付的；
　　
　　第四，为了将印度（与中国有主权之争）、东盟（许多成员国与中国有主权之争）与美国已经无法控制的朝

核问题扯上关系，将东盟之内的缅甸、印度旁边的缅甸与远在东北亚的朝鲜相提并论是必须的；
　　
　　第五，为了做到第四，“发现”缅甸核问题是必然的；这样的好处就是，在印度及东盟个别国家的“帮助”

下，缅甸核问题将不可避免地与朝核问题产生联动，从而将美国“已经感到力不从心”的东北亚、或者东亚安全

框架与南亚安全框架扯在一起，继而可以利用印度，以“新亚洲安全机制”的名义、实现“新东亚安全机制”的

“再平衡”。
　　
　　前面说了，上述讨论是仅限于在东亚层面看问题， 这种局面当然对中国不利。
　　
　　　　
　　●中国更可以利用欧盟、俄罗斯、中东国家、拉美国家这类的“大参数”去构件“新全球安全机制”
　　
　　
　　如果我们将眼光再看远一点，那么，在美国一边高叫着重返东南亚、一边更加警惕欧盟的动向、更加警惕欧

盟与俄罗斯、中国之间的战略互动的大背景下，我们也就不难发现，与美国可以利用印度、东盟等“小参数”去

构件所谓的“新东亚安全机制”相比，中国更可以利用欧盟、俄罗斯、中东国家、拉美国家这类的“大参数”去

构件“新全球安全机制”。
　　
　　另外，在东亚方向，由于日本、韩国、东盟的经济都以中国经济为第一贸易伙伴，再加上中国的军事实力足

以确保区域内投射，在第一岛链内足以消除任何军事威胁，因此，在美国已经、且必须确保“美元本位制”、确

保美国金融不再陷入、至少是延缓新一波危机的大背景下，东亚问题与其说是安全问题，还不如说是经济来得准

确。事实上，起码在现阶段，奥巴马的“尼克松主义”首先想解决的还是经济困境。
　　
　　在这个问题上，不论是“南北撕裂”中的俄罗斯、印度也好、“三边撕裂”中的欧盟、日本也罢、恐怕也看

得非常清楚。
　　
　　事实上，这也正是我们近来一再强调：只要华盛顿在中亚方向、南亚方向不敢轻举妄动，那么，在继续保持

对“美元本位制”进行攻击、从而最大限度拉开“欧美”的同时，对北京而言，是同时推动“朝鲜与欧盟关系正

常化”、“中东四方工作小组改革进程”与“科索沃独立后续发展”的时候了。
　　

　　●“世界层面”的异动一定会引导“东亚层面”的异动，而不是反过来！
　　
　　
　　在东方评论员看来，这样做的好处就是，不理会华盛顿在东亚方向精心设计的节拍，在军事威慑的前提下，

不妨将“新东亚的安全问题”放在经济层面去解决（中国即将与东盟签定投资协议，明年元月中国与东盟自由贸

易就要实现），从而跳出东亚层面、在世界层面、直接到美国的核心利益区域去说事儿。
　　
　　值得强调的是，只要中国能以坚决手段打掉“欧美”联手对中国进行的“贸易攻击”、甚至有可能的“金融

攻击”，那么，在这些世界层面内，俄罗斯也好、欧盟也好、中东阿拉伯国家联盟也罢，对中国而言，都能“在

世界层面起”到美国想让印度、东盟“在东亚层面内”所能起到的作用。
　　
　　毕竟在这个世界上，美国才是最大的既得利益者，唯一想维持现有国际秩序不变的，只有美国一家。
　　
　　在东方评论员看来，“世界层面”的异动一定会引导“东亚层面”的异动，而不是反过来！在这个问题，除

了美国人“不愿意”看清楚、也“不愿意”相信之外，所有人都能看清楚的是：世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌

、逆之者亡！
　　
　　在这个大背景下，不论是中国外交部宣布塞尔维亚总统应邀访华，还是北约宣布准备削减驻科索沃军队，或

者乌克兰、格鲁吉亚与俄罗斯关系再次紧张，其实为我们提供了新的、也是“最重要的”观察方向，至于一直认

为以色列是中东地区主要核威胁的阿拉伯国家、之所以会在这个时候要求“欧盟支持对以色列核核查决议”，恐

怕也是瞄准了这一变化、并顺势抛出了自己的“变量”。
　　
　　在东方评论员看来，一旦欧盟应阿拉伯国家的要求，支持对以色列核核查决议、并加以落实，再加上有意挤

进中东和平进程决策层的“中俄”策应，那么，也就意味着我们预想之“世界层面的异动”已经先于“东亚层面

的异动”动了起来！
　　
　　在看到了这些之后，我们也就不难有种强烈的感受，在美国“说来说去”终归是不肯放弃“美元本位制”、

终归不肯放弃“华尔街金融永动机”的同时，它实际上已经在与整个世界为敌，包括它的那些所谓盟友，美国盟

友对美国也是“利用的心思多，跟随的心思少”，在这种情况下，美国再玩“尼克松主义”的土壤已经不再！