| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:新手来了 |
| 发帖数:10307 |
| 回帖数:1341 |
| 可用积分数:180790 |
| 注册日期:2008-03-12 |
| 最后登陆:2010-11-14 |
|
主题:万科合理股价:13.5~16.7元
尽管根据《投资者报》数据研究部的测算,万科A(000002.SZ)的合理股价还应该有20%~50%的上升空间,但比较其主要竞争对手保利地产(600048.SH)、招商地产(000024.SZ)等公司,我们并不看好万科在未来一两年内的成长能力。 基于上半年的业绩,《投资者报》数据研究部测算认为,万科2009年的每股收益将达到0.54元左右,合理股价应在13.5~16.7元。 显然,此估值水平在房地产行业上市公司中存有优势。作为行业龙头公司,万科拥有庞大的规模基数,但其增长速度却慢了下来。相比于招商地产、保利地产等公司翻番式的增长,万科上半年营业收入26.4%的增速确实有些"不理想"。 与此同时,万科上半年销售额增长也只有27.5%,根据目前的结算销售额以及结算节奏,《投资者报》数据研究部预计,万科2009年营业收入达到460亿元左右,同比增长约12%,实现净利润约60亿元,同比增长45%。 增速低于行业 根据8月上旬万科公布的2009年半年报,公司上半年营业收入为218.1亿元,同比增长26.4%。这一增速要低于另两大A股地产公司--金地集团(600383.SH)上半年收入增长54%;招商地产的收入增长速度则达到98.8%。 由于地产类公司上半年实现的收入多数来自2008年的销售结算,因此,投资者更应该关注的是此类公司上半年的销售情况,这部分销售金额将在未来6~12个月的时间内陆续结算。《投资者报》数据研究部的统计分析表明,万科的销售增长也要低于行业增速。 在年初的房地产市场小幅调整后,2008年压制的自住型购房需求得到集中释放,并由此带动投资性购房需求,房地产市场快速回暖,经统计,上半年我国商品房销售面积3.41亿平方米,销售额达到1.58万亿元,同比分别增长了31.73%和53%。 但是,万科的销售增长却落后于这一水平,公司上半年实现销售面积348.8万平方米,实现销售额307.6亿元,同比仅分别增长了31.2%和27.5%。 从销售面积看,万科销售增长略落后于行业。但从销售金额看,万科落后行业增速达25.5个百分点。 而万科的对手们,中国海外发展的销售额达到262.67亿元,同比增长了66.1%;保利地产的销售金额也超过200亿元,达到210.54亿元,同比增速为96.78%;绿城中国、金地集团的销售额增速也分别达到了136%和72.5%。 延续降价保量策略 万科上半年销售面积和销售额分别增长了31.2%和27.5%,销售额增速低于销售面积增速,这一差异令人费解,毕竟,今年上半年的全国房价走势总体处于上升态势。根据国家统计局的统计,到6月份,全国房价同比上涨了0.2%,而国房景气指数也在第二季度连续回升。 针对这一现象,《投资者报》数据研究部分析了万科的销售单价情况,我们认为,公司继续采用了降价保量、确保回笼资金的销售策略。 根据销售金额和销售面积测算,万科上半年的平均销售单价为8819元/平方米,这一销售单价要比2008年同期下降了2.85%;而其他房地产公司则纷纷上调了销售单价,如保利地产上半年销售单价8340.53元/平方米,同比上涨2.46%;金地集团销售单价为9850元/平方米,同比上涨了2.04%。 这样的销售策略表明,万科上半年对房地产市场延续了2008年下半年以来的谨慎态度,而在房价上涨的局面下,这种销售策略可能会是一个失误。 盈利质量提高 在2008年年报中,万科提出今年将把管理费用、销售费用占营业收入的比重降低20%。从上半年的情况看,公司在费用控制方面措施得力,效果明显。 根据半年报,万科上半年销售费用、管理费用占营业收入的比重分别为2.53%和2.61%,较2008年分别大幅下降了2.01个百分点和0.88个百分点,降幅分别达到44.5%和32.2%,完成2008年年报提出的费用控制目标。从绝对额看,公司销售费用、管理费用分别同比下降了30.3%和22.2%。 盈利质量提高还体现在负债率的下降、资金的丰裕度提高以及存货减值管理的灵活性。 截至6月底,万科资产负债率由年初的67.44%下降至66.43%,反映短期偿债能力的流动比率和速动比率也明显改善,分别较年初提高了8%和28%。 另外,公司到6月底持有的货币资金达到268.8亿元,较年初大幅增加了69亿元,增幅达到了20.4%。 存货减值方面,由于去年下半年的房价调整压力,出于谨慎态度,公司去年底计提的存货减值余额为12.31亿元。今年以来,房地产市场快速回暖,房地产销售呈现价涨量升的局面。万科也相应地在上半年冲回了1.28亿元存货减值,到6月末,存货减值余额还有9.62亿元。 如今,万科开始受益于2008年对存货减值充分计提的谨慎态度,我们认为下半年,房地产市场将呈现价涨量缩的新格局,其原因不是购房者观望态度增加,而是市场供给偏紧,因此,万科目前的存货减值余额有望继续大幅转回,这将对公司的盈利有直接的提升。 项目储备劣势 项目储备在根本上决定房地产公司的增长潜力。由于2008年面对低迷市场的谨慎拿地态度,万科已经让出了土地储备最多地产公司的王座,保利地产土地储备已经跃居行业首位。 为了评估房地产公司的业绩增长潜力,《投资者报》数据研究部计算了国内主要的房地产公司的权益规划建筑面积/上年营业收入的比值K,从而衡量项目储备对营业收入提升的推动力。 今年1~6月,万科新增81.37万平方米权益规划建筑面积,到6月末,万科拥有的权益规划建筑面积合计达到1998万平方米,到8月上旬,又增加到了2079万平方米。 由此,万科权益规划建筑面积/上年营业收入的比值K为5.07,而我们对其他重点A股上市房地产公司的计算结果表明,由于保利地产目前的权益规划建筑面积已经远远超过了万科,达到2840万平方米,由此计算的K值达到18.3,招商地产和金地集团目前的权益规划建筑面积分别为1120万平方米和1055万平方米,K值分别为31.35和10.81,均远远超过了万科,由此可见,万科在项目储备方面远远落后于主要竞争对手,这是公司2008年下半年以来的谨慎拿地策略直接导致的。 业绩已难爆发 下半年,万科的营业收入将主要来自上半年以及部分2008年的未结算销售额,目前,公司有409.1万平方米的已销售面积未结算,该部分销售金额约为321.8亿元。预计这部分未结算销售额将有大部分在下半年完成结算。 《投资者报》数据研究部计算了万科未结算收入的结算节奏。一般情况下,在期末的未结算收入,约有70%~80%在6个月内完成结算。按照这一结算节奏,我们预计,下半年万科的营业收入预计将在240亿元左右。这样,2009年全年,万科的营业收入将达到460亿元左右。 上半年,公司的结算毛利率为23.7%,这比上年同期大幅下降了5.5个百分点,而综合毛利率为31.19%,同比大幅下降了近10个百分点,这与去年下半年公司的降价销售策略有关。 预计下半年,公司的毛利率将有明显回升,原因在于:下半年的结算收入来自上半年的销售,而上半年的销售单价要远高于去年下半年,根据我们的统计,上半年公司销售单价环比大幅提高了8%。不过,全年的销售毛利率仍难以超过2008年的水平,预计在上半年的基础上提高3~4个百分点,提高至约35%。 至于期间费用,我们认为,目前万科的期间费用控制能力已经达到行业顶级水平,根据统计,上半年全行业只有6家公司的期间费用率低于6%,其中,以住宅为主要产品的公司仅有苏宁环球和荣盛发展两家,因此,万科期间费用率继续下降的空间非常有限。 另外,一项非经营性损益将影响公司的全年盈利,公司目前仍有9.62亿元的存货减值准备,随着房价上涨,我们预计该部分减值将全部或大部分得到转回,假设其中80%在今年底之前转回,即转回7.7亿元。 根据以上对公司全年营业收入、毛利率、期间费用以及其他影响损益因素的分析,我们预计,全年公司营业收入达到约460亿元,同比增长约12%,实现营业利润108亿元,净利润约60亿元,同比增长约45%,每股收益达到0.54元。 目前,房地产开发行业上市公司剔除大于100极端值后的2009年预测市盈率平均为31倍,剔除50以上则为25倍,由此,我们认为,万科A的合理股价应在13.5~16.7元。 不看好成长能力 万科A目前的股价距我们预估的合理股价有约20%~50%的上升空间,因此,目前万科A有不错的介入机会。但是,我们并不看好其在未来一两年内的成长性。 下半年,公司计划新推楼盘合计270万平方米,这将比上半年的销售面积低22.6%,出现这一现象的原因也属于行业特征,由于2008年下半年市场低迷,房地产商收缩了新开工面积,导致目前新推盘大量减少。因此,受下半年销量的减少,得以在2009年上半年结算的营业收入将有较大幅度下降。 并且,如果公司继续采用低价跑量的销售策略,毛利率可能继续处在较低水平。 而根据公司公布的信息,2009年全年,公司新开工面积将由403万平方米提高到585万平方米,提高约45.2%。虽然提高幅度较大,这与公司所初定的新开工面积较低有关,更重要的是,公司主要竞争对手的新开工面积提高幅度均达到或超过了这一幅度,如招商地产提高了120%,金地集团提高45%等等。 因此,相对于保利地产、招商地产等主要竞争对手,我们不看好万科在未来一两年内的成长能力。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|