主题：首批创业板公司估值区间静态市盈率约50倍

　首批发行的10家创业板公司21日、22日分别进行了推介和初步询价,保荐机构给出的价格区间,相对于2008年的静态市盈率（PE）普遍在50倍左右,对应2009年的动态市盈率在30倍左右。

　　在首批10家公司中,神州泰岳的估值最高,保荐人中信证券发布报告认为,神州泰岳合理估值区间为63.64-74.53元/股,区间中值为69.08元/股,对应2009、2010、2011年PE分别为33、24、19倍。 推荐阅读 创业板知识竞赛22日开赛，此次比赛由中国证监会投资者...


　　特锐德拿到的创业板股票发行代码是“300001”, 保荐人广发证券出具的估值报告认为,特锐德合理投资价值区间为21.20—25.60元/股,按照发行后的总股本及2008年剔除非经常性损益后的净利润计算的市盈率是46.70—56.75倍。

　　据中国证券报记者汇总,另外几家公司的估值区间如下,汉威电子估值区间为26.77-32.13元/股,佳豪船舶估值区间为20.5-28.7元/股,南风股份估值区间是24-31元/股,乐普医疗估值区间是26.29-28.77元/股,莱美药业估值区间为15.2-17.6元/股,探路者估值区间为18.5-25.49元/股,安科生物估值区间是12.00-19.20元/股,立思辰估值区间是14.4—17.1元/股。

　　对于最后的发行价,有保荐机构告诉中国证券报记者,希望不要超过估值区间。保荐机构给出的估值是定位于二级市场的价格,如果发行价超过估价,要么是保荐机构低估了企业价值,要么是市场过火了。

　　另外,证监会22日公告,当日上会的四家公司中,北京华谊嘉信整合营销顾问股份有限公司、上海网宿科技股份有限公司、爱尔眼科医院集团股份有限公司创业板首发申请获得有条件通过,上海同济同捷科技股份有限公司的首发申请未获通过。21日,南京磐能电力科技股份有限公司的首发申请未能获得通过,成为自创业板审核以来首家未获通过的上会公司。至此,共有20家创业板公司成功过会,2家公司被否。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

　创业板首批获得批文的十家企业22日初步询价，部分参与询价的券商认为中小板将成为创业板询价的重要参照，创业板公司定价难以过多偏离中小板，出现超高市盈率的可能性不大。对于是否参与申购，手握重金的机构出现分化，由于创业板流通市值较小，不少机构担忧“炒股炒成股东”，表示将继续观望。

　　创业板也要比质地

　 “我昨天晚上只睡了1个小时”，宏源证券(000562)投资部副总经理张于辉表示，她赶在正式询价前看完了所有招股说明书，“我感觉创业板的承销商给出的定价水平略高于中小板”。 推荐阅读 创业板知识竞赛22日开赛，此次比赛由中国证监会投资者...

　　22日各家公司现场推介结束，各主承销商给予的参考询价区间浮出水面，对应的2009年市盈率在25倍至47倍之间，其中最高的为汉威电子(300007)。

　　对于这一定价，张于辉认为，自己在询价时最为关注企业质地，是否是垄断行业以及技术上能否拥有领先地位，没有安全边际的企业会存在破发的可能。中小板是合理的创业板定价的重要指标，“没有理由同样的质地、甚至质地不如中小板的公司，因为上了创业板价格比中小板更高”。十家企业中，她认为北京乐普及青岛特锐德(300001)质地较好，值得关注。

　　赶在询价结束前机构纷纷出炉的询价策略报告亦没有主承销商乐观。某大型券商针对其重点客户发布的报告认为，十家企业的合理估值区间不宜高于中小板相近企业，合理的市盈率区间在30至40倍之间。创业板公司初期出现高市盈率报价的可能性不大。

　　上述报告认为，三家医药公司中，北京乐普、重庆莱美药业(300006)和安徽安科生物(300009)都不是细分行业龙头公司，尽管成长性尚可，但是更多受益于行业增长。北京乐普主要业务是冠状动脉支架，行业技术壁垒高，竞争优势(310368基金净值,基金吧)强，行业成长快速。而莱美药业和安科生物在行业中地位并不明显，考虑到创业板的高风险低流动性，投资价值不高。

　　三家制造业公司成长性惊人，但特锐德靠高应收账款扩张长期来看风险较大，建议长期投资者应该关注汉威电子，追求爆发性且有业务安全边际的投资者关注南方风机(300004)。

　　服务业的四家公司中，佳豪船舶(300008)作为船舶设计公司具有强周期性，但订单周期高点恐怕已过。神州泰岳(300002)业绩仍有爆发增长的可能，但是长期来看，业务过于集中和单一。立思辰(300010)长期成长性较高。探路者(300005)作为新兴高成长行业公司，如果风险控制得当，其品牌加连锁的模式有希望受到市场追捧。

　　部分机构仍将观望

　　尽管两天推介会现场并不乏机构投资者身影，但被市场期待为投资创业板主力的机构投资者观点正出现分化。

　　某中小型券商旗下的打新理财产品已经铆足了劲投资创业板，但自营部门负责人却表示“再看看，这次肯定不会参加申购”。该负责人表示了三点担忧。

　　首先，由于没有先例，创业板合理定价难以把握。高于中小板企业定价担忧风险过大，一旦像国外一样出现市盈率上百倍的情况，将对流动性造成影响；低于中小板企业又不符合创业板特性。

　　其次，创业板交易规则至今尚未明确，存在政策风险。

　　另外，首批将在本周五申购的企业规模均不大，计划募资额约30亿元，不足中国建筑一家大盘股的十分之一，“机构投资者资金进去，盈利较高也难以脱身，就怕不小心炒股炒成股东”。

　　正因为上述特征，有机构认为创业板公司由于流动性等原因并不适合中短线炒作，而适合挑选长期高成长公司进行长线投资。