|
主题: 钱学森之问与钱伟长之答
|
| 2010-08-02 00:29:29 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:柳暗花明 |
| 发帖数:2267 |
| 回帖数:1022 |
| 可用积分数:100743 |
| 注册日期:2010-06-21 |
| 最后登陆:2012-05-02 |
|
主题:钱学森之问与钱伟长之答
钱学森之问与钱伟长之答 2010年08月01日 09:40:11 来源: 钱江晚报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 大师钱伟长仙逝,《钱江晚报》昨日采访著名数学家丘成桐院士,为中国一颗科学巨星的陨落丘院士倍感伤感。他说:“为什么中国至今无人获得诺贝尔奖?为什么会有钱学森之问,症结在于中国学者缺乏科学精神。”
钱氏家族“一诺奖、二外交家、三科学家、四国学大师、五全国政协副主席、十八两院院士”。钱家的学问折射出的是中华民族的智慧。因此,回答钱学森之问也非钱伟长先生莫属,从家的智慧看国之难题,或许会有飞来之笔。
钱伟长进入清华读的是文科,日本侵略中国,他说我要学造飞机大炮,转学物理,终成文理皆通一代大师。基于自己的成材经验,钱伟长提出推倒“四道墙”,即破学校与社会之间的墙,破师生之间的墙,破科系之间的墙,破教学与科研之间的墙。
纵观中国科学界的“三钱”(钱三强、钱学森、钱伟长)和国学界的“两钱”(钱钟书、钱仲联)的成就,都是“一心评古今文章、两脚踏东西文化”的“复合型人才”。正如康德的名言“天才为艺术制定法则”,钱氏大师们不为规则所束缚,方发展成为世界创造规则的人,一个具有健全智育的人。
而目前的应试教育是“残缺的智育”,何谈大师?唯有工匠,恰恰与科学精神格格不入。(付瑞生)
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-08-02 07:30:31 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:深海 |
| 发帖数:132 |
| 回帖数:2999 |
| 可用积分数:13755446 |
| 注册日期:2010-01-26 |
| 最后登陆:2014-01-31 |
|
灌水挣分~~~~~~
|
| 2010-08-02 08:02:18 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:随风 |
| 发帖数:2100 |
| 回帖数:2416 |
| 可用积分数:21079478 |
| 注册日期:2009-05-26 |
| 最后登陆:2015-01-05 |
|
路过帮顶~~~~~~
|
| |
结构注释
|