主题：端宏斌：橘子灾难与神经经济学

......为什么人脑通常会出现误判呢？以橘子灾难为例，真正有虫子的橘子是不会上市的（没熟就掉下来了），而且只出现在旺苍县一地，其他地区的橘子都是很安全的。但人脑不会这么思考，我们会这么想：现在面临着吃不吃橘子的选择，吃的话有可能吃到虫子，这非常令人恶心，不吃的话我似乎也没什么损失。那么理所当然就不应该吃橘子。可见人脑并不理性，相反还充斥着自私的念头。之所以我们这么肯定会吃到虫子，是因为我们每天都会接触到数条关于橘子生虫的信息，人脑是根据信息接触的频率来判断信息的真实性，这就是“谎言重复一千遍就是真理”的理论基础。结果一条小小的短信，让全国上下数以万计的农民损失惨重，这足以使不少人放弃种橘子的想法，未来我们有可能不得不吃高价的橘子了。人们的信心丧失将严重的拖累经济基本面。

橘子毕竟只是很小的一块市场，目前全球肆虐的金融风暴造所造成的损失远大于此。传统的经济学均衡理论对大萧条的解释是很无力的，但用神经经济学则很容易解释，由于股市的崩盘使得不少人对未来失去信心，出于自保的念头人们要求**增加关税阻挡外国商品，人们的节衣缩食进一步降低了社会总需求。可见每个人的自私自保行为，都加重了经济的萧条，最终美国有高达30%的人口失业，一边是烂在地里无人要的粮食，一边是在垃圾桶里找东西吃的乞丐。如果人们一致认为经济必定会萧条，那么经济就肯定会萧条。
　　
　　世界经济会不会重现萧条的景象？这就要取决于我们对未来的信心有多强了。罗斯福总统早就看出了这一点，在著名的“炉边谈话”中他安慰恐慌中的人们说：我们唯一需要恐惧的是恐惧本身。最近这段时间以来，我们已经先后重创了奶制品、柑橘、鸡蛋，下一个会是谁？照这个速度发展下去，明年的经济前景很难令人乐观。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

灌水挣分~~~~~~

路过帮顶~~~