主题：“鲁迅大撤退”，后果很严重？

“鲁迅大撤退”，后果很严重？
2010年09月09日 08:54:25 　来源： 燕赵晚报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】



新学期伊始，惊闻各地教材大换血——二十多篇课文被踢出教材，比如《孔雀东南飞》《药》《阿Q正传》《记念刘和珍君》《雷雨》《背影》《狼牙山五壮士》《鲁提辖拳打镇关西》及《朱德的扁担》等等。其中涉及鲁迅作品多篇，因此被称为“鲁迅大撤退”。

二十多篇“被撤”经典课文列出来，网上舆论哗然。既让网友开始怀念起那些熟悉的字句，也让他们感慨唏嘘并且质疑：既然是“经典”，为何要撤？

他们为鲁迅“叫屈”：“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章，从小他的文章就是重点学习的内容，现在突然来个大转弯，真的是对学生好吗？”“中国教育需要改革，是不是有点矫枉过正了？”

鲁迅代表了中国的脊梁。毛泽东说过，“鲁迅的骨头是最硬的”，而我们的民族精神中，本来就需要钙质的补充。这次教材“大换血”，导致的后果将可能是严重的：没有鲁迅精神的浸润，学生们生活在温室之中，将不会知道什么叫“惨淡的人生”，什么叫“淋漓的鲜血”，他们会不会得“软骨病”？

教材不是不能改，但不能改掉代表民族精神的骨骼和血液。诚然，今天的中国，早已不是“风雨如磐暗故园”时代，然而“我以我血荐轩辕”之心，却是不可少的。北京平安街开通时，段祺瑞“执政府”得以保留下来，不为别的，就因为它和“淋漓的献血”有关，就是为了给刘和珍让路……

其实，最为典型的例子，还是诞生于抗战烽火中的《义勇军进行曲》，至今，她那激越旋律，已经升华为《国歌》。中华民族早已不是“最危险的时候”，但并不意味着抛弃忧患意识；鲁迅作品的史诗地位是不容抹杀的，一个不懂历史的民族是没有希望的。（张国庆）原题：教材不能改掉民族精神的骨骼



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

路过帮顶~~~~~~

灌水挣分~~~~~~