主题: 唐玮婕:创业板直接退市势在必行
2010-09-15 08:32:12          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:柳暗花明
发帖数:2267
回帖数:1022
可用积分数:100743
注册日期:2010-06-21
最后登陆:2012-05-02
主题:唐玮婕:创业板直接退市势在必行

唐玮婕:创业板直接退市势在必行http://www.sina.com.cn 2010年09月14日 07:46 东方网-文汇报
  唐玮婕

  挂牌即将满周岁之际,创业板却陷入了各式负面信息的漩涡中:超募浪费、业绩“变脸”、高管辞职、解禁大考……所谓“爱之深、责之切”,人们之所以如此关注创业板的成长,正是因为对它厚望有加,期待这块集中了国内最具创新精神民营企业的资本土壤能结出诸如微软般的丰盛果实。

  早在创业板设计之初,直接退市制度就曾被多次明确提示。现在,少数创业板公司经营业绩陡然突变,“退市”苗头若隐若现,一些人却开始担忧如果推出“直接退市”,对于中小投资者众多的国内资本市场而言似乎冲击过大。

  笔者认为创业板直接退市制度势在必行,且实行以后利大于弊。有了直接退市,才能杜绝创业板的壳资源炒作,实现与主板、中小板不同的激励机制。资本市场的游戏规则就应该是“有进有出”,让经营不善和不符合要求的公司退出,让新鲜血液进来,才能保持市场活力,也让更多优秀的中小企业能得到资本市场的支持。

  国内的创业板还是新生事物,很多投资者对它的理解有偏差,仅仅看到机会,而忘却了风险。要充分认识到创业板上市企业处在创业阶段,比一般上市公司有更多的不确定性。投资者要用可以承受的额度投资创业板,同时要有承受退市风险的心理准备。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2010-09-15 11:59:22          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:随风
发帖数:2100
回帖数:2416
可用积分数:21079478
注册日期:2009-05-26
最后登陆:2015-01-05
路过帮顶~~~~~~
2010-09-15 21:07:24          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:深海
发帖数:132
回帖数:2999
可用积分数:13755446
注册日期:2010-01-26
最后登陆:2014-01-31
灌水挣分~~~~~~
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]