主题: 长安汽车5月销量预测:
|
2008-05-26 09:36:44 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:hupan |
发帖数:7 |
回帖数:20 |
可用积分数:100338 |
注册日期:2008-05-01 |
最后登陆:2008-06-28 |
|
主题:长安汽车5月销量预测:
以下预测纯属我的个人猜测,可能存在严重的误判,请不要根据此帖操作。写这个帖子只是为了今后验证我的判断。 长安福特: focus: 这个月在4月销量下降的基础上,会有所回升。11000左右。 新m:这几个月销量大幅下降,从上月开始就出现大幅优惠。这个月就更普及了。所以销量应该有所回升,但不应该期望更高。新m的销量不是因为价格因素,而是消费者对其小毛病的担忧。 估计销量会达到4000左右。 smax:350-450,不会有很大惊喜。 s40: 500左右。 长安马自达: 马2: 这也是一部好车,销量的不佳和渠道的建设落后有关。 也和消费者对马2的高品质认识不够有关。 毕竟这出自南京马自达工厂,而不是重庆工厂。 估计2000。 马3:也是好车啊。 可惜放在了重庆工厂。 在中国共线生产根本没有必要。 尤其是重庆那条生产线还存在生产瓶颈。估计还是3000。 综合上面,可以看出caf销量较4月会有所回升。估计在20000-20500上下。
2。长安铃木 sx4: 这个月在4月优惠减少,销量减少的影响下,优惠有所增加,估计销量会有所上升。至少3500。 羚羊+奥拓: 销量会受到很大影响,因为四川是此2款车的主要市场之一。 估计合计4000左右。 雨燕: 1500
3。长安本部 长安之星2代: 受到地震影响. 奔奔: 上月才2800多点.下降很多. 这个月同样受到地震影响. 不知道其它地方能不能弥补四川的损失. 不会超过3000. 志翔: 实际销量估计也就100. 总之,长安本部销量会受到较大影响.
4.河北长安 是长安的希望.该厂销量今年一直保持较高增长.这个月也不会让人失望.
5.南京长安 自从长安之星一代转到南京之后,今年销量稳定增长. 这个月还是会有不错增长.
因为长安福特的销量没有受到地震的很大影响,所以长安的利润不会受到地震的较大影响.
下半年将会是长安销量快速增长的时候. 这是因为: 1. 新款focus的上市. focus销量将会有一个提升,更主要是利润会有一个大的提升. 2. 新嘉年华的上市. 重要的是此车在南京工厂生产, 品质将会有保证. 此车的销量非常值得期待. 3. 长安v101的上市. 此车的销量将会比志翔高很多. 因为志翔的高定价一定会使销售不好,而这会使长安的高层更合理的对v101定价.
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
2008-05-26 09:43:36 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:hupan |
发帖数:7 |
回帖数:20 |
可用积分数:100338 |
注册日期:2008-05-01 |
最后登陆:2008-06-28 |
|
长安的弱点: 1. 以前是生产小面的,导致配套厂家的品质较差, 在一些小的物件上,caf, calm都采用了以前小面的配件.(纯属个人猜测) ,导致小的毛病不少.这完全是因小失大. 因为几毛钱的配件问题导致大量高端用户的观望或离去,真的非常不明智.
2. 营销方面过分以我为主.对市场的把握能力太差.
3. 对网络的不够重视,和媒体记者的关系紧张.
|
2008-05-26 09:57:47 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:有点点意思 |
发帖数:37 |
回帖数:96 |
可用积分数:93555 |
注册日期:2008-04-02 |
最后登陆:2017-10-20 |
|
分析得有道理~
长安志翔的目标销量不高,加上较高的研发成本与模具成本分摊,长安志翔订这个价其实没有多少利润。重点是为后续上市的V101树立较好的口碑,销量倒不一定需要多高。但每月1-2K的量还是应该保证的,否则就是失败。
|
2008-05-26 10:26:18 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:有点点意思 |
发帖数:37 |
回帖数:96 |
可用积分数:93555 |
注册日期:2008-04-02 |
最后登陆:2017-10-20 |
|
长安的弱点: 1. 以前是生产小面的,导致配套厂家的品质较差, 在一些小的物件上,caf, calm都采用了以前小面的配件.(纯属个人猜测) ,导致小的毛病不少.这完全是因小失大. 因为几毛钱的配件问题导致大量高端用户的观望或离去,真的非常不明智.
个人认为: CAF的小毛病不少有相当多原因是来自福特的不注重细节。 CALM的问题主要是因为铃木对降低成本的变态追求。
2. 营销方面过分以我为主.对市场的把握能力太差. 个人认为: 长安选择的经销商时绝对有问题~ 长安最近好像要学习铃木在本土的做法,大建社区店,可能会有一定的机会。
3. 对网络的不够重视,和媒体记者的关系紧张. 个人认为: 这一点不是很重要,炒作也不一定会成功,但从营销角度来说:长安对自身的定位不够清晰。 “长安”这个品牌代表的是十多年来形成的面包车形象。用在长安之星一、二代及CM8上面没有问题 奔奔倒是启用了新的标志,但品牌仍是“长安”,考虑到微车与面包车相近的外观与市场定位,奔奔继续用长安品牌也是可行的。
但志翔明显越界了,作为定位于家用或公务市场的紧凑级车型,继续用“长安”这一品牌不好,建议不要再叫长安志翔了,杰勋、志翔、V101这三款车需要新的形象定位与新的品牌。 同样失败的包括陆风,陆风是一个很好的越野车品牌,长安强行在这个品牌里装进去了二款完全不搭界的车:MPV陆风风尚和家用轿车陆风风华,真还不如叫江铃风尚及江铃风华。就算成功不了,也不至于毁了陆风这个品牌。 长安缺乏一个称职的营销总监。 杰勋、风尚、风华还有长安原来曾经出现过但很多人都不知道的“雪虎”等车型都不是输在技术上,都是活生生的死在营销总监手里的。真的不希望志翔成为下一个
|
2008-05-26 10:54:55 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:hupan |
发帖数:7 |
回帖数:20 |
可用积分数:100338 |
注册日期:2008-05-01 |
最后登陆:2008-06-28 |
|
社区店? 好像听说过,开展有1,2个月了. 只是在重庆, 没什么大的效果.
福特不重视细节, 这就给了采购系统的人牟利的空间. 其实主要是配件品质问题.
网络其实非常重要. 一个可以近距离接触到用户的反馈, 了解存在的问题, 要求改进的功能. 还有就是能够有效地降低对品牌的诋毁. 让人感受到长安对用户的重视.
奔奔的好定价,到了杰勋就变成了以我为主,杰勋的惨败,没有给志翔的定价任何警惕.和s-max的惨败没有给新m任何警惕一样. 呵呵. 长安正在重复犯着同样的错误. 志翔估计要等2厢面世,才有可能摆脱困境.
风华是因为渠道太弱. 其实风华完全可以放入长安轿车销售体系. 这显示了长安和江铃存在着隔阂. 记得江铃总裁说过,要自己独立研发轿车,所以现在使用陆风品牌而不是江铃的品牌. 杰勋显示了长安人的小气. 既然给了江铃风尚, 还要另外出杰逊. 呵呵. 结果还不是销售惨淡,一败涂地.
还有长安的另一缺点是, 生产管理上的差距. 这导致其各款车配置不是很丰富. 一款车只能由几个型号.不能按用户需求定制生产. 这点丰田做的非常不错.
该贴内容于 [2008-05-26 11:04:53] 最后编辑
|
2008-05-26 11:00:49 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:hupan |
发帖数:7 |
回帖数:20 |
可用积分数:100338 |
注册日期:2008-05-01 |
最后登陆:2008-06-28 |
|
长安的优势是: 1. 较强的研发能力. 从很早就开始布局研发体系. 2. 目前正处于新车密集推出期. 3. 海外市场的开拓.
最主要是处于汽车产业,这个中国正在崛起的产业之中.
|
2008-05-26 13:12:28 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:有点点意思 |
发帖数:37 |
回帖数:96 |
可用积分数:93555 |
注册日期:2008-04-02 |
最后登陆:2017-10-20 |
|
志翔订价太高会失败? 订价需要基于合理的品质: 估计长安已经对微车市场血淋淋的价格战害怕了,能够做到微车市场的老大,但居然仍然亏损,整个微车市场的竞争参与者最终全输的格局,长安是感到害怕了。 因此奔奔的价格会高于QQ,志翔的价格应当会高于骏捷与F3 现在消费者确实对价格非常敏感,对低价的要求无止境,就算志翔所有车型价格下降一万,估计仍然不会有多少人满意,为什么呢?比较者会拿中国产花冠来比:比亚迪F3的5.98万在哪里摆起的。 但哪个5。98万是什么配置?1。5的发动机,所有配置是能省则省,连ABS都没有~ 1。8MT豪华版的F3价格是9。58万,与8。88万的2.0MT志翔相比,发动机差得很远,90/160对比112/192,差距不是一点半点,加上非常有用的TCS系统,对应F3豪华版的真皮、自动空调之类的东东。志翔的价格真的很高吗? 对比骏捷1.8MT,也是九万多的实际成交价。不可否认,JJ的轴距更长,尺寸更大,但志翔发动机排量更大,而且也多了TCS。 凭什么说JJ与F3的1。8订价合理,而志翔2。0的订价过高????
还是源于几点:一就是消费者心目中长安就一面包车品牌,啥子车价格都不能超过5万块。志翔也不例外;二就是长安的营销能力太差。
志翔现阶段很明显是只推2.0的,但下一步就会是1.8及二厢,个人估计1.8的在现有基础上会降五千,二厢会降五千。例如1。8手动二厢入门车型就会在七万多一点这样的价格,在排量及技术上仍维持对竞争对手的优势,而且价格相对而言就合理得多,足以吸引一部份消费者,厂商也有足够的利润空间。
|
2008-05-26 13:29:46 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:有点点意思 |
发帖数:37 |
回帖数:96 |
可用积分数:93555 |
注册日期:2008-04-02 |
最后登陆:2017-10-20 |
|
多说一句:
连楼主这样的长安投资者都认为志翔定价过高,长安的营销部门是不是需要全体下课???
明明可以对比的是:同等配置下,志翔比国产的比亚迪F3、骏捷价格更低。但居然连长安的投资者都认为定价失败? 这只能说明市场推广的失败!而志翔如果推出六万元左右的超简配志翔来与5。98万的F3血拚才是真正的定价失败,因为无论志翔卖得如何,下半年上场的V101已经没有任何市场空间了!
|
|
结构注释
|