主题: 南方航空:未披露反商业贿赂治理信息
2011-07-09 21:27:07          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:随便股民
发帖数:12601
回帖数:3291
可用积分数:1270892
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2024-09-20
主题:南方航空:未披露反商业贿赂治理信息

被评级报告名称:《中国南方航空股份有限公司2010年社会责任报告》

  所处行业:交通运输仓储业

  报告等级:AA-

  报告等级释义:报告很充分地披露各个责任模块的可持续发展内容,关键绩效指标及数据披露十分全面,有效性很高,信息透明度风险很低。

  独立性声明:

  适用标准一:评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。

  社会责任报告关键信息导航

本年度净利润(百万元)
本年度拟实行分红政策
雇员总数(人)
反商业贿赂信息
质量管理体系认证

5805
未披露
未披露
未披露
披露

客户满意度
本年度环保改造总投入(百万元)
本企业碳减排量(万吨)
本年度社会公益捐赠总额(百万元)
本年度纳税总额(百万元)

87.46%
239.46
未披露
未披露
6116


  评级观点

  (一)评级得分:72.15分

  2011年07月05日,国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级(RKS)正式发布了其对于《中国南方航空股份有限公司2010年社会责任报告》的评级报告。(完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com)

  结果显示,《中国南方航空股份有限公司2010年社会责任报告》在MCT 2011_1.2i版报告评级体系下得到72.15分(满分为100分),评级等级为AA-,评级展望为积极 。

  信息披露亮点:

  全方位披露安全管理举措与绩效;披露社会责任目标达标情况与未来量化目标设置

  信息披露风险揭示:

  未披露反商业贿赂治理信息

  (二)总分的MCT-i解构

  整体性评价—M值得分:22.73分

  整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了22.73分。报告中清晰阐述社会责任战略目标、重要责任挑战与风险识别等信息,突出了南方航空作为交通运输企业履行社会责任的重点与特点,明晰企业经营发展与社会、环境的影响与相互关系。报告较清晰回应在报告期内针对利益相关方关注所做的工作,可进一步披露利益相关方反馈与意见。

  内容性评价—C值得分:29.81分

  内容性评价C值满分为45分,被评价报告在该项获得了29.81分。报告披露较多实质性信息,尤其详尽披露安全生产管理与环境管理责任内容。报告对各个利益相关方责任内容均进行了清晰的目标达成情况与未来一年的量化目标,较好反映南方航空社会责任管理的可持续性。报告还可完善披露的部分在于供应链责任领域,一是反商业贿赂治理信息,二是在供应链进行责任推广与倡导的情况,包括在采购、销售及分包政策内包含道德、社会、环境、职业安全和健康以及性别平等准则的情况等。

  技术性评价—T值得分:15.81分

  技术性评价T值满分为20分,被评价报告在该项获得了15.81分。报告内容完整,未明显缺失利益相关方陈述;报告要素完备。同时,报告数据性较强,并进行了第三方审验。报告技术层面有待提升报告的可读性与信息传递的有效性,改进报告美工排版与图表化表达。

  行业性评价—i值得分:3.80分

  行业性评价i值满分为5分,被评价报告在该项获得了3.80分。报告行业属性高,作为交通运输企业,充分披露确保空运与服务的安全性信息,并披露用于管理环境影响的政策和程序,包括1)、可持续运输方面的措施(如混合动力汽车);2)、运输形态转换(将运输形态转换为等量运输情况下能源消耗率较低的大量运输 <海运、铁路>);3)、运输路径规划等信息。可进一步加强披露的行业特征是:噪音管理的政策、制度及措施信息


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]