主题：折叠屏手机销量会迎来爆炸式增长吗？

砍掉Note系列旗舰手机后，三星一口气发布了两款折叠屏手机，一款是Z Flip3，另外一款是Fold 3。当然了，这也是正常的迭代升级。不同的是，三星Z Flip3的价格更便宜了，入门版7599元。


　　如果说小米折叠屏手机MIX Fold是性价比下的产物，那三星发布一款售价7000多块钱的折叠屏手机，意图非常明显，用折叠屏手机来取代高端Note系列。现在看来，三星已经下定决心要大力推广折叠屏手机了。

　　与上一代产品相比，三星折叠屏手机的门槛降低了很多，价格由上一代的9000多块钱直接下探到7500元左右的价格区间。客观地说，国产安卓旗舰手机大多要5000块钱起步，消费者完全有能力接受7599元的三星折叠屏手机Z Flip3。那么，价格跌破万元以后，折叠屏手机销量会迎来爆炸式增长吗？

　　在过去的两年多时间里，华为发布了两代折叠屏手机，三星已经发布了三代折叠屏手机。除了柔宇外，小米也发布了一款折叠屏手机。来自供应链的消息称，OPPO和vivo等多个国产手机品牌的折叠屏手机今年都会上市销售。正因于此，2021年被称为折叠屏手机元年。不过，从销量上来看，折叠屏手机还是小众产品。


　　来自三星官方的消息称，第一款Galaxy Fold售出了约50万部，去年初代和二代可折叠机的总销量为200万部。对于每年手机销量上亿部的三星来说，折叠屏手机的销量并不及格。谈及折叠屏手机销量差的原因，业内通用的说辞就是价格太高，技术不成熟。

　　不可否认，售价1万多块钱的折叠屏手机确实贵，但这并不代表消费者买不起。苹果手机Pro Max版本，还有华为的保时捷手机价格都在1万多块钱，很多人甚至不惜加价购买。显然，价格高并不是折叠屏手机销量低的根本原因。

　　从消费者的角度来说，价格高确实会影响折叠屏手机的销量，但不是决定性因素。具体来说，应用生态不成熟，续航能力差，携带不方便，这都是折叠屏手机的缺点。据多位用户反馈称，与5G网络一样，目前安卓生态没有基于折叠屏的应用。而且，在屏幕打开切换为大屏后，一些应用无法自动切换到大画面，这也影响用户体验。


　　更让用户崩溃的是，折叠屏手机续航能力太差了。粗略的看了一下，大多数折叠屏手机的电池只有4300mAh左右，个别品牌的电池容量能够达到4500mAh。由于折叠屏手机的屏幕更大，高刷新率模式也比较费电，内置4500mAh的折叠屏手机续航能力可能不如4200mAh电池的普通手机好。

　　而且，折叠屏手机折叠后比较厚，携带不方便。多项缺点于一身，价格比较高，消费者凭什么要为不成熟的折叠屏手机买单呢？更重要的是，三星Z Flip3价格确实降到了7500元左右的价格区间，可这款手机屏幕只有6.7英寸，与传统手机屏幕差不多。


　　试问，屏幕大小基本相同，电池容量更小，屏幕折叠后手机变厚，这样的折叠屏手机买来有什么价值？难道，只是为了屏幕能够折叠吗？而且，为了屏幕能够折叠，消费者要承受屏幕有可能会损坏的风险。

　　毋庸置疑，消费者并非买不起折叠屏手机，而是消费者认为折叠屏手机不值1万多块钱。所以说，在技术不成熟，应用生态匮乏的情况下，折叠屏手机价格虽说更低了，但销量很难迎来爆炸式的增长，因为用户不乐意为一款不成熟的产品买单。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。