主题: 工商银行请不要撒娇
2011-10-20 09:12:40          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:随便股民
发帖数:12604
回帖数:3292
可用积分数:1288107
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2025-12-01
主题:工商银行请不要撒娇

希望工商银行方面能尽快从自恋式的“受伤情绪”中醒悟过来,配合调查,澄清质疑,给储户和公众一个说法。

  浙江储户张菊花在工商银行江苏镇江扬中市支行的900万元巨额存款被该行原营业部主任何卫华盗转一事,引起了广大网友的共鸣和愤慨。很多人认为,工商银行作为一个有较大知名度的银行,居然发生这种丑闻,实在令人匪夷所思,更让人无法相信其安全保障。

谈及此事,工行镇江分行办公室主任孙涛在接受人民网江苏视窗记者采访时说:“工行很受伤。”我们认为,这是完全颠倒了关系,弄错了主体。因为,在这起发生于工商银行的丑闻中,到底是谁伤害了谁,明眼人都很清楚。

  一个储户,基于信用关系,将自己的900万元巨款存于工商银行的账户中,最后却被该行的营业部主任利用职权便利盗转一空,这件事情,首先损害了储户的正当利益,其次伤害了广大民众对工商银行品牌的信赖利益,第三伤害了国家努力维持的金融秩序和市场规则。而造成这种伤害的,恰恰是工行和它的无良员工。

  从目前掌握的事实来看,至少有两点是比较明确的。一是张菊花作为一个储户,向工商银行交付了900万元存款,她和工行之间成立了真实的存款合同关系;二是何卫华作为扬中市工商银行的原营业部主任,利用职务之便将储户的巨额资金私自转走。

  正如人民网江苏视窗之前的评论所言,银行业务的核心基础是信赖,一个储户来到银行柜台,将自己的钱财交给坐在柜台后面素不相识的柜员,他凭的是对银行品牌的信任和对银行柜台安全的信赖。如果一个人将钱存入银行的账户后却没有基本安全保障,这样的银行还有什么信任和安全可言呢?

  在张菊花的900万元离奇失踪这件事情上,工商银行方面本应该做的,一是向储户道歉并及时兑付存款,二是协助有关方面查清事件的来龙去脉,以防后患,以儆效尤。对于工行来说,它有这个义务也有这个便利,至少一点就是,它掌握银行系统的转账记录,只要它认真查一查,储户的钱到底去哪了,是怎么转走了,一切都非常清楚。

  但直到今天,900万元离奇失踪了3年,工商银行既不给储户一个说法,也不给公众一个交代,而只是说自己“很受伤”,这样的话,与其说这是工商银行的一种撒娇,不如说是一种令人作呕的扭捏作态,它再次展示了工行一些营业机构和人员不讲诚信,不守规则,不保安全的严重问题。

  我们希望,工商银行方面能够尽快从自恋式的“受伤情绪”中醒悟过来,真正配合政法机关调查真相,澄清外界有关该行更大黑幕的质疑,给真正受到严重伤害的储户和公众一个正确的、诚恳的说法。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]