主题: 昌河欲“脱”长 长安能否长安?
2012-02-08 16:18:44          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112916
回帖数:21907
可用积分数:100103360
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2026-06-30
主题:昌河欲“脱”长 长安能否长安?

 长安汽车(000625,股吧)的一个不善举动或许将导致满盘皆输。

  2012年新春伊始,当其他车企忙于筹备大战江湖之际,长安汽车不得不为昌河汽车焦头烂额。尽管长安汽车同意保留昌河铃木的生产资质,但昌河汽车已经不再信任过去的盟友、现在的股东。一场昌河汽车脱“长“运动正在无声中展开。

  长安汽车派驻昌河汽车的各高管全面撤离。昌河汽车总经理李黎被“免职”,昌河副总经理周家政、总经理助理兼销售公司总经理柴伟、江西研究院院长徐小刚均离开昌河汽车。

  这是一场面子和里子之战。

  昌河的抱怨

  生产资质之争,只是昌河汽车脱“长”的导火索。其实,昌河汽车对长安汽车入主后的变化并不满意。长安汽车此前的一系列承诺并未实现,其对外宣布的规划也未见全部落实。

  2010年5月12日,中国长安汽车集团与景德镇市政府签署合作协议。长安汽车集团董事长、时任总裁徐留平在签约仪式上承诺,中国长安汽车集团将全力支持昌河汽车的发展。在昌河汽车干部大会上,长安汽车高层表示,中国长安将全力打造昌河汽车品牌,加强昌河汽车基地建设,规划到2015年实现昌河汽车景德镇和合肥两个基地的汽车销量达到100万辆。昌河汽车总经理李黎也曾表示,将在景德镇基地昌河将兴建一个年产整车50万辆、发动机30万台的新工厂。

  但昌河汽车等到的并不是总部扩产,而是长安汽车拿走昌河铃木生产资格的坏消息。

  长安的挽回

  面对针锋相对的局面,长安汽车仍然希望挽回一切。昌河汽车盈利走上正轨,是长安汽车最后的底牌,也是其证实重组成绩的一大证据。

  尽管有消息称,长安汽车入主昌河汽车后,昌河汽车的经营情况未见好转。但近日昌河汽车销售公司副总经理陈平的一席话,打消了外界的质疑。陈平指出,昌河汽车2011年有望扭亏为盈,并将2012年的销量目标上调至25万辆,大幅增长30%以上,2012年希望盈利5000万元。

  据悉,2009年昌河汽车亏损6亿多元,2010年(重组当年)减亏至1.8亿元。既然昌河汽车从亏损走向盈利,按理昌河汽车不至于对经营状况不满!

  如果看看2010年中国微车高速发展的格局,如果看看过去竞争对手上汽通用五菱的快马加鞭,就不难理解昌河汽车的不满了。2010年昌河汽车减亏,固然部分功劳于长安汽车,但更大程度归功于火爆的微车市场。在2009年汽车下乡等扶持政策实施后,2009年微车销量同比增长27%。

  三年前的一次央企跨区域重组,如今闹到今日田地。一个要走,一个要留,这起重组最终将走向何处?

  对于长安汽车来说,留住昌河汽车是必然之举。无论从面子还是从业绩,无论从当下还是未来分析,长安汽车都不得不采取各种措施留住昌河汽车。如果昌河汽车弃长安汽车而去(当然,从股权角度、审批角度分析,难度挺大),那么长安汽车将成为首家跨区域重组失败的国有汽车集团。此外,一旦哈飞汽车也传出同样不满时,三年前那场大张旗鼓的重组将变成一个历史大笑话,届时被打了巴掌的不仅是长安汽车集团,还有其控股股东兵装集团。

  放眼将来,一旦重组宣告失败,那么长安汽车未来跨区域兼并之路将会变得异常艰难。但中国汽车业未来势必进入收购兼并时代。

  长安汽车当下更关注面子,昌河汽车争的却是里子(盈利与发展),其实二者并无矛盾。如果处理好,长安汽车大可以面子、里子兼得(昌河盈利、长安汽车利润自然水涨船高)。但问题的关键在于,长安汽车是否真正具备做好昌河汽车的实力和耐力?


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]