主题：邓小平改革红利快结束了

邓小平改革红利的最新相关信息

王健林：邓小平改革红利已吃25年 快结束了-张高... 金融界 - 2小时前
2013年6月7日... “中国吃邓小平的改革红利已经25年了，改革红利差不多结束了。”大连万达董事长王健林在《财富》全球论坛接受采访时如...
王健林：中国吃了邓小平改革红利25年 快结束了... 搜狐网 - 18小时前
王健林：中国吃邓小平改革红利已25年 该结束了... 搜狐网 - 18小时前
王健林：吃邓小平改革红利已25年 红利快结束... 网易财经 - 18小时前
王健林：改革红利快结束了 中国梦是13亿个人梦 - 中网资讯中心
2013年6月6日... 邓小平改革红利已吃25年 快结束了 ＂中国吃邓小平的改革红利已经25年了，改革红利差不多结束了。＂据财经网报道，王健林在接受采访时如是说。中国的新未...
www.cnwnews.com/...w/jdrw/20130606/520387.html - 2013-6-6 - 快照 - 预览

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

彭文生：中国是唯一一个把人多看成负担的国家
正文我来说两句(17人参与)
扫描到手机
2013年06月06日15:39来源：搜狐证券
手机客户端
保存到博客
　　搜狐证券讯 6月6日下午，中国国际金融有限公司首席经济学家彭文生博士做客清华五道口金融家大讲堂做主题演讲，他认为中国改革开放30年来释放出的人口红利、制度变革红利、全球化红利，都将并行或先后面临见顶回落的趋势，应该探索中国经济新平衡的路径。
　　彭文生认为，人口结构对经济的影响非常重要，因为经济的两个基本层面（需求和供给）究其根本根本都是人和关系。人既是消费者也是生产者，但人口多究竟是负担还是代表了生产能力强，存在很大争议。
　　过去200多年以来，从全球来看，把人看成消费者这种观点没有站住主流的地位，中国过去30年实行严格的计划生育政策可能是唯一的例外，中国更多地把人多看成是一个负担。
　　把人看成负担最终没能在全球范围内占主导地位，是因为人类社会发展历史已经证明了人口增长并未按几何级数增长，而是当一个社会的发展水平越来越高时，人口出生率反而下降了。西方国家目前最担心的是人口增长太慢，而不是增长太快的问题。
　　以下是彭文生发言实录：
　　另外一条主线我想可能相对来讲这个争议可能多一点，或者大家认识的程度没有那么多，那就是人口结构，那人为什么对经济来讲非常重要？因为人他既是生产者又是消费者，经济的两个层面（需求和供给），最根本的都是和人有关系。我们看人口和经济关系的影响，有两个主要的视角，一是人口的总量，因为人既是生产者也是消费者，但是是生产多一点还是消费多一点，人口多是一个负担还是人口多代表了生产能力强是一个好事情呢？这有很大的争议。
　　我们看古典经济学的两个很有代表性的人物亚当斯密，他在写国富论的时候，他讲了一个著名的话，一个国家的财富一个根本的标志是人口的增长，他把人的这个数量的增加，看成是一个财富增加的标志，所以很明显亚当斯密是把人看成是一个生产者，看人对社会经济发展的贡献。
　　另外一个有代表性的人物，马尔萨斯，他写的这个人口论，他是从把人看成一个消费者的角度，看人多了是一个负担，所以他一个著名的假设，他说这个人口增长按照几何级数增长，粮食增长按照算术级数增长，所以人口的增长速度大大地快过粮食的增长速度，所以说就会有人口过剩，人口过剩就会带来饥荒、战争、贫穷，所以他强调人是作为消费者的这个。
　　过去这200多年以来，应该说全球来讲，把人看成消费者这种观点没有站住主流的地位，我们中国过去这30年实行比较严格的计划生育政策，尤其在城市一个小孩儿政策，可能是一个唯一的例外，更多地把人多看成是一个负担。
　　那为什么说在全球范围内没有最终把人看成负担没有站住主导地位呢？因为人类社会发展的历史已经证明了，人口增长并没有按照几何级数增长，反而是一个社会的发展水平越来越高、人们的生活水平越来越高的时候，人口出生率下降了，西方现在担心的是人口增长太慢，而不是增长太快的问题。
　　粮食也没有按照数学级数增长，粮食增长的速度很快，生产效率大幅提高，二次大战以后，人口是25亿，今天是75亿，人口更多，但是二次大战以后，全球人均的生活水平大幅提高，所以从这个人口总量来看这个结论已经非常明显。就是人是社会发展的一个重要的驱动力，是一个生产者。

于建嵘
最近移民潮在加剧，一些原不想移的也开始移了。有一个天天歌颂党伟大功绩的教授朋友也在为孩子办移民，其理由是：不安全啊，当前意识形态如此乱，如果真的发生文革了，底层的人会杀人的。

那就是改革对底层人没有带来任何好处。也许应该说，邓小平改革的短视弊端慢慢显露出来了！！