主题: 债市虽有机会 仍需未雨绸缪
2008-08-19 20:18:26          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:小女子
发帖数:13443
回帖数:1878
可用积分数:5913365
注册日期:2008-03-23
最后登陆:2024-11-07
主题:债市虽有机会 仍需未雨绸缪

 上周3年央票没有复发,由此导致3年央票在原被压抑在4.55%的收益率水平上继续下行。双边报价多次被点买,目前准3年期央票(期限接近3年的央票)的二级市场收益率达到4.53%。
  自今年一季度起,3年期配置策略也为部分机构所推崇,但6月7日央行意外上调存款准备金率1%导致了3年期央票的大抛盘,现在3年期品种的配置策略重新为市场多数机构所推崇。3年期品种之所以具备“攻守兼备”的特质,主要是因为目前3年期以上期限的收益率曲线平坦,而3年内期限利差大幅降落,这是因为前期央行在一级市场上提供的3年期央票供给价格不随需求量变化而变化。而上周所谓“3年央票会复发”的传言没有实现,导致在市场产生“3年期品种将成为稀缺品种”的预期。

  不过3年期品种(包括)价格仍有两点风险:第一个风险是“3年央票复发风险”。若3年央票复发,预计3年央票的发行利率依然为4.56%,投资者若以7分钱溢价接盘,损失是7分钱;若下周3年央票价格继续上涨,如涨到8分钱溢价,那么损失将是8分钱,对于配置型机构来说,持有央票每日获得1.2分钱的票息收益,即使是8分钱的溢价,一周时间票息收益便能弥补,而对于交易型机构来说,在目前的回购利率水平下,平均养3天3年央票才赚取1.2分钱的收益。即使在7分钱或有损失的风险敞口下,养券2周半左右的时间才能弥补敞口。

  第二个风险是“交易型持有风险”。在3年配置策略盛行的市场环境下,相信很多机构特别是交易型机构持有着较重仓位的3年期品种,过往的经验表明,重仓利率品种在市场发生动荡的时候,可能成为机构特别是交易型机构首抛的品种。目前债市流动性紧缩的风险没有完全解除,而年内加息的可能性依然存在。而3年期品种被市场如此多的交易型机构所持有,倘若真的市场走势出现逆转,3年期品种面临又一次的抛盘。

在静态情景分析中,3年期品种在收益率上升10-20BP的情景下持有期收益率较其他期限品种高,在收益率下降10-20BP的情景下持有期收益率也有不错的表现。这就是为什么多数机构认为3年期品种是“攻守兼备”的品种。但是在实际投资过程中,当市场发生波动的时候,各期品种的收益率变动浮动并不像“情景分析”假设中那样简单,而是可能出现:收益率曲线没有向上平移而是收益率曲线的形态发生了变化。在这样的情况下,“交易型持有风险”可能会出现,前期被交易型投资者增持过量的品种遭受大幅抛盘,而之前收益率表现稳定的品种依然稳定。因此,静态的情景分析只能仅仅作为策略分析的一个工具,在投资决策的时候需综合考虑多种因素。

  最后要说的是,我们提出以上风险点只是希望投资者未雨绸缪。我们相信,1-5年期品种或许继续走热或保持横盘。若投资者热情继续高胀,7年期品种、10年期品种、中期信用品种都有可能受到提振。在目前债券流动性过剩,刚性配置的支持下,这是有可能发生的。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]