主题：天兴仪表：重组“叫停” 股东“叫好”

天兴仪表：重组“叫停” 股东“叫好”

7月7日，天兴仪表[0.82% 资金 研报](000710)宣布终止重大资产重组。而今年2月份，该重组方案曾在股东会上遭到26.37%的非关联股东“反对”，被当场否决;6月27日，该方案又被证监会“不予核准”。对此，浙江一投资者建议：“管理层有必要就公司重组方案采取进一步的监管行动，查清是否涉嫌利益输送。”

定价公允出问题

昨日，天兴仪表宣布终止重大资产重组，公司董事会7月4日召开会议审议并通过了 《关于终止公司重大资产重组项目的议案》。此前，证监会并购重组委认为，天兴仪表重组方案不符合 《上市公司重大资产重组管理办法》(证监会令第73号)第十条第(三)项“重大资产重组所涉及的资产定价公允”的规定。

值得关注的是，天兴仪表重组拟购标的网印巨星股权评估值溢价率过高的问题，一直是市场质疑的焦点问题。公开资料显示，截至2013年9月30日，网印巨星所有者权益为5167万元，100%股权的评估值却高达40064万元，评估增值36142万元，增值率高达921.51%。

那么，证监会并购重组委提及的定价公允问题是否指网印巨星股权评估值溢价率过高吗?“确实与标的评估值有关系。”昨日天兴仪表证券部一负责人告诉大众证券报和财信网记者。

投资者建议进一步监管

在天兴仪表的股吧里，对公司终止重组一事，投资者则是一片叫好声。网名为“劫富济贫的我”表示：“证监会没有通过时微跌，现在终止是好事，避免了利益输送……”

在二级市场上，天兴仪表股价也没有受到相关影响。昨日收盘，公司股价收红，报收于9.20元，涨幅0.77%。

此外，一来自浙江湖州股友则建议道：“管理层有必要就天兴仪表重组案采取进一步的监管行动，查清该重组案是否涉嫌利益输送。如果利益输送属实，则应对有关当事人采取必要的监管措施，公司涉案的高管至少应公开认定为不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员，以保护上市公司与投资者的合法权益不受侵犯，并警示后来者。”

关于投资者提到的利益输送问题，天兴仪表上述负责人说：“我们肯定不会认为方案有涉嫌利益输送的问题在里面。”

同一方案两个表决结果



值得一提的是，在今年2月份股东大会上，重组方案被出席会议的26.37%非关联股东反对，另外7.83%的非关联股东弃权，同意票未达到三分之二以上，重组方案未获通过;但3月份，无丝毫改进的重组方案却意外闯关成功，同意股数突然暴增令人生疑。

同样是投票问题，一投资者对天兴仪表日前董事会投票有些疑惑：“4日召开的董事会为啥有高管回避表决，是不是为重组牵线拉桥的人?”

资料显示，7月4日公司董事会表决结果显示：该议案涉及关联交易事项，关联董事文武、巩新中、陈绪强、邱辉祥回避表决，由公司3名独立董事表决，同意3票，反对0票，弃权0票。

“高管不是牵线人。这次重组方案一部分是购买网印巨星股权，另一部分是公司向天兴仪表集团配套募集资金。那几个回避表决的董事是天兴仪表集团选派的高管，但这些董事和网印巨星是没有关系的。”公司上述人士如是解释


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。