主题: 西藏药业大股东回应:不同意累积投票制
2014-09-25 07:43:56          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:股票我为王
发帖数:74822
回帖数:5844
可用积分数:14673344
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2020-11-06
主题:西藏药业大股东回应:不同意累积投票制

2014-09-24 22:07:45 来源: 中国证券报·中证网 作者: 刘兴龙   西藏药业(600211)两大股东围绕投票表决方式的争议仍在发酵。继独董公开信“逼宫”之后,9月24日晚,西藏药业大股东华西药业公开回应称,同意修改提案,并不表示其同意累积投票制。随着9月底西藏药业即将召开两次事关董事会主导权的股东大会,股东之间的争斗将会进入白热化。

 9月23日,西藏药业收到独董李文兴一纸来函,“逼宫”大股东华西药业,要求其承诺在行将召开的股东大会上,对“增补董事采用累积投票制进行选举”的议案投赞成票,以消除外界对华西药业提案动机的质疑。

  仅仅一天之后,西藏药业大股东华西药业就迅速做出了回应。华西药业在函件中声明,提出提案是股东的当然权利,对股东大会的各项议案进行表决也是股东的当然权利,不受任何人的违法干涉。华西药业同意修改提案,并不表示其同意累积投票制,华西药业一直的立场都是在此次董事选举上采取非累积投票制(直接投票制),且从未改变过立场。

  华西药业明确表示,反对在此次选举董事上采用累积投票制,但最终选举董事是否采用累积投票制由股东大会决定,其作为西藏药业的股东,仅持有21.62%的股份,并不能左右股东大会的最终决议。

  市场人士指出,西藏药业两大股东之所以对投票表决方式持有很大争议,原因在于,根据西藏药业目前的董事会构成,不同的投票表决方式,决定着三位独董候选人中最终当选独董的两位人士的名单,这关系到两大股东在董事会的最终席位。

  目前,西藏药业的9人董事会已分割成两大利益群体。公司第二大股东新凤凰城所主导的阵营实际拥有5个席位,而大股东华西药业方面则只有4票话语权。今年8月18日,华西药业曾提请上市公司董事会召开股东大会,增补吕先锫、刘小进为独立董事。若上述方案得以实施,在西藏药业新的11人董事会中,华西药业阵营将占据6席,进而力压新凤凰城,掌控董事会话语权。

  但新凤凰城方面也迅速反击,在西藏药业8月28日召开的董事会上,相关议案以“5票反对4票赞成”遭到否决,其中1张反对票便来自于李文兴。见此状况,华西药业随即转道西藏药业监事会发出了召开股东大会通知。此后,双方阵营还就监事会相关决议是否合规合法产生了争论。而在大打“口水战”的同时,为预防华西药业“夺权”计划,西藏药业另一股东通盈投资(属新凤凰城阵营)还于9月19日提交临时提案,欲增选张玉周为独董候选人。如此一来,在9月30日召开的股东大会上将出现独董“三选二”的局面。

  在此背景下,新凤凰城方面所担心的是,如果按照直接投票方式选举,华西药业届时或凭借持股优势力挺所推选独董,并同时否决通盈投资所推人选。但若能采用累积投票制,新凤凰城阵营则可将票数全部投向张玉周进而确保其当选,其所拥有的董事会席位也将增加至6位,那么,无论华西药业如何投票,都无法影响前者对董事会的控制权。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]