主题：救市，真的很难吗？？？

2000亿美元，美国政府又救市了。
中国股市又下跌了。
这是一组令人伤感的对比。
救市难道很丢人吗？国内的一些官员即使在新基金放行的时候，也不忘补上一句“这不是救市”，而我们的股市下跌已超过30%；深受次级债困扰的美国，其股市最多的时候也只是下跌10%多一点，但是，美国政府已经坐卧不安，连续出台救市措施，而且，每次都诚实地宣布是要救市，要保持资本市场的稳定。
这次，美联储又救市了，一出手就是2000亿美元。避免股市大起大落，我们说到了，而美国却做到了。
美联储救市，令国内投资者深感凄凉。一些强势主力继续打压股市，以逼迫政府出台利好政策，这种博弈随着两会的临近结束，变得更加白热化——他们必须赶上两会结束前完成这一战役。已持续悄悄建仓的机构，正在以股市的下跌逼迫实质性利好政策出台。代表、委员中也有许多是投资者，在这种时期打压股市是催生利好政策出台的最佳时机，双方的博弈正处在白热化状态。
最近几天正是决战之时。
做空中国股市者，正在发起总攻，而且，为了制造强烈的恐慌气氛，必然主打权重股，加速股指的下跌。中国平安、浦发银行的再融资，使得投资者对再次爆出庞大再融资计划的可能性心有余悸，这也加速权重股的下跌。
可以想见，如果政府不出台利好政策，如果一些官员继续死抱着那个冰冷的牌坊不松手，拒不救市，那么，惨烈的暴跌很可能持续，4000点击破后，仍无底可言。而国内散户投资者将成为最大的牺牲品——因为许多机构或上市公司所持有的原始股成本低得微不足道。
这正是对散户不公之处现在，
A股犹如身在丧钟之中，悲观的气息弥漫，最承受不了压力的散户可能含恨割肉，而很多筹码必然落入热钱手中。无论是从民生角度考虑，还是从经济安全角度考虑，都应该尽快出台政策，稳定市场，以防止股市崩盘给无数脆弱的投资者带来难以承受的伤害。更何况，此次股市下跌，本身就与个别官员对中国平安等疯狂再融资行为的麻木不仁及中国股市的固有制度缺陷有关.
救市，等于救散户的血汗钱。
救市，等于拯救民生。
救市，等于兑现政府之前的承诺。
救市，等于救政府的公信力。
救市，等于救中国经济

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

不难，只需要T+0 就行了，而且这还和国际接轨，不是一直嚷着要国际接轨么？

T+0，唉 ，不知要等到什么时候