主题：平安寻求中国政府帮助

　　 路透北京11月28日电---官方知情消息人士周五称,中国第二大寿险公司中国平安保险(601318.SS: 行情)正在寻求中国政府帮助,希望获得比利时政府适当赔偿,以弥补该公司投资欧洲金融集团富通(FOR.AS: 行情)的损失.

　　
　　
　　
　　 富通(FOR.BR: 行情)上月获比利时、荷兰和卢森堡政府联手注资後股价进一步缩水,平安(2318.HK: 行情)已对其投资的富通5%股权计提减值准备157亿元人民币.

　　
　　
　　
　　 上述不愿透露其姓名的消息人士称,平安认为比利时政府的做法相当于徵收了富通的资产,故希望寻求赔偿.

　　
　　
　　
　　 他并称,中国商务部试图致信比利时政府,并向国务院提交意见书.

　　
　　
　　
　　 商务部研究员梅新育对此评论称,本国如此巨大的海外资产遭到东道国非法徵收,令人很难想象中国方面会无动于衷,置之不理.

　　
　　
　　
　　 他指出,中国早已与比利时有关保护投资的协定规定,签约方如出于公共利益而确有必要徵收、国有化对方投资企业,必须依照法律程序进行,并给予相应的补偿.

　　
　　
　　
　　 但中国平安新闻发言人盛瑞生则称,不知道公司在和政府协商,但是"会密切关注富通的情况,并会努力维护我们的合法权益".

　　
　　
　　
　　 梅新育并称,毫无疑问,平安集团投资富通遭受巨额账面浮亏,其自身判断失误不能辞其咎,该公司最高决策层没有充分预计到次贷危机的严重程度;但比利时、荷兰政府采取的违法徵收行为也严重恶化了事态,令平安遭受了多重损失.

　　
　　
　　
　　 "对于中国投资者而言,这一案例无疑会增加中国企业对海外法律环境的担忧,会使他们在海外投资方面更加趋于谨慎和保守."他补充道.


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

梅新育：中国政府应帮助平安索赔
　　在商务部国际贸易经济合作研究院的梅新育博士看来，中国平安的巨额亏损，不仅是一起简单的海外投资失败案例，更是新中国历史上最大的海外资产征收案例。

　　“比利时政府非法征收了中国平安的海外资产，却拒绝合理补偿，中国政府不能无动于衷。”11月29日，应潇湘晨报邀请，梅新育博士在长沙开讲，谈到经济衰退时期中国企业的自救与发展之道时，梅新育特别提醒中国企业以中国平安为鉴，警惕海外资产的征收风险。

　　海外资产遭遇征收

　　11月29日，商务部副研究员梅新育博士在长沙表示，平安集团投资富通遭受巨额账面浮亏，其自身判断失误自然难辞其咎，该公司最高决策层没有充分预计到次贷危机的严重程度；但是比利时、荷兰政府采取的违法征收行为也严重恶化了事态，令平安遭受了多重损失，并且拒绝给予补偿。

　　9月底富通集团出现流动性困顿，比利时、荷兰及卢森堡三国政府宣布联合向富通出资112亿欧元，持有富通集团下属富通银行在三地49%的股权，按此注资计划，富通将迅速摆脱流动性风险。中国平安对这一计划表示欢迎，但三国政府却并未执行这一计划，而是对富通荷比卢三地的机构全面实施国有化。

　　10月3日,荷兰政府斥资168亿欧元收购原荷兰银行在内的原富通全部在荷业务，10月5日，比利时政府也与巴黎银行达成一项股权互换协议,使得富通在比利时和卢森堡的业务也被完全剥离。经过这一系列复杂的交易，富通集团的核心资业——荷、比、卢三国银行与保险业务完全被剥离，仅剩下国际保险业务和一个总值104亿欧元的结构型商品投资组合。10月13日，只剩虚名的富通集团复牌后巨幅下跌，目前已跌至每股0.73欧元附近。
“荷兰和比利时政府以低廉的价格强行收购了富通集团营业能力最好的资产。从比利时政府留在富通集团的资产来看，富通银行的股价怎么可能不一落千丈，中国平安的投资怎么可能不发生巨额亏损？”梅新育说。

　　征收行为严重违法

　　梅新育认为，比利时政府和荷兰政府的征收行为严重违反了他们本国的法律，既没有征求富通集团股东的意见，甚至也没有取得富通集团董事会的正式授权，从头到尾都是荷兰和比利时政府一手包办，只在交易谈完了之后才拿着现成的文件，协迫富通的董事会来签字。”

　　”摩根大通收购贝尔斯登的时候，最初出价很低，结果在股东大会上，贝尔斯登的股东愤怒地否决了摩根大通的收购报告，后来摩根大通大幅度地提高了收购价格，才使得收购案在第二次股东大会上被接受。但是，在富通集团处置旗下资产的过程中，比利时政府完全对富通集团董事会和股东大会置之不理，没有征求过股东哪怕是一句意见，包括中国平安这个最大的单一股东。”在梅新育看来，中国平安出海第一役输得有点冤。

　　中国平安对富通集团的初始投资达238亿，按2007年的平均汇率，折合美元约为31亿。这一案例也是新中国成立以来最大的中国海外资产征收案例。在此之前，新中国最大的海外资产征收案例是朝鲜战争爆发之后，美国政府冻结了中国在海外的全部资产，总额为7650多万美元。