主题：10上市公司涉“外资撤离事件”

　近日，外资股东撤离事件此起彼伏。苏格兰皇家银行抛售中国银行股份，英国瑞尔以1元价格把风电项目股权甩卖给天奇股份，美国银行减持了56亿股建设银行H股，瑞银集团亦将所持的中国银行34亿H股全部出售，高盛也在减持西部矿业，并已使高盛对西部矿业的持股降到了5%以下……而减持上市公司股票、退出合作项目、终止上市公司重组，是外资股东撤离国内资本市场的主要手段。

　　2008年11月，英国BP宣布撤回在亚洲风电业务的投资，导致金风科技子公司北京天润与BP共同开发内蒙古达茂旗风电项目的合作终止。与此同时，日本株式会社原弘产宣布撤出湘电股份控股的湘电风能公司27%股权。12月，航空动力控股子公司西安维德风电设备有限公司的外方股东德国诺德巴克——杜尔公司决定撤退，将其持有的全部维德公司的股权（40%）转让给西航集团所属的西安西航集团航空航天地面设备有限公司。

　　在上市公司重组方面，中外合作也不是一帆风顺。2008年11月，四川省乐山市福华通达农药科技有限公司宣布，终止对ST东源的重大资产重组。香港软银赛富和澳洲纽发姆公司占四川福华注册资本的23％。之中，香港软银赛富相当于中介机构，背后是美国风险投资。

　　作为一种最常见的形式，外资还通过减持上市公司股票撤离A股市场。2008年12月，QFII云集的中金公司上海淮海中路营业部共完成268笔卖单，成交金额高达59.66亿元，工商银行、中国石油、中国平安等权重股均为卖出对象。据香港联交所资料显示，摩根大通在2009年1月份的头两个交易日中，分别减持了中国石化、中国铝业和招商银行三只中资股的港股股份，总共涉资达8.75亿港元。

　　对于外资撤离在中国的合作项目，有关分析人士认为，这些情况都与国际金融危机有关，国际国内经济形势变化及其对实体经济影响尚不明朗，导致外资公司资金紧张，战略发生变化。除此之外，由于国内一系列投资环境变化、合资公司内部磨合不顺、外资存在独资经营“野心”的情况，也导致外资逐渐出现中止合作的想法。而对于重组上市公司，则与重组方面对拟注入资产的估值、业绩承诺等有关。这也几乎是所有重组活动所面临的问题。但由于外资对国内环境更为陌生，致使他们的重组之旅更加坎坷。

部分外资公司撤资上市公司相关情况

[IMG]http://www.cnstock.com/images/2009-01/15/xin_480106150823031326672.JPG[/IMG]

中国建材董事局主席谈摩根大通减持


　　针对摩根大通去年12月减持中国建材（03323-HK）股份一事，中国建筑材料集团公司董事长、中国建材董事局主席宋志平昨日在接受相关访谈中表示，摩根大通此前相关操作属于股市波动中正常操作，摩根大通现在仍然是中国建材积极的支持者。

　　据悉，作为中国建材的外资股东，摩根大通在2008年12月2日曾以每股5.48港元的平均价，增持了593万股中国建材。然而六天之后，摩根大通又于12月8日以每股7.56港元的平均价抛售685.8万股中国建材，涉资近5185万港元。

　　宋志平对此称，摩根大通对中国建材的看法一直是积极和正面的。在中国建材上市后，摩根大通一直是中国建材的强有力持有者，其持股比例目前也占公司流通股21%左右，而公司每次路演都会跟摩根大通进行非常详细的沟通。

　　他同时表示，作为摩根大通这样大规模的投资人，它们一方面会坚定持有你的股票，另一方面也会在股市变化的时候拿出一定数量做调整，并不会买股后便一动不动。因此，小幅度的股份增减都是在正常范围。

　　不过，宋志平同时强调，在摩根大通减持以后，中国建材股票遂被另一家机构大规模“吃进”，股价不跌反涨。据他介绍，目前外界对中国建材普遍看好，而这主要是和中国扩大内需、中国建材联合重组的水泥战略，以及中国建材上市三年来它的业绩表现等因素有关。

　　有意思的是，摩根大通此后又吃了“回头草”。根据香港联交所资料显示，摩根大通在完成上述减持操作后，其又于今年1月8日以8.24元港元的每股平均价增持了117.6万股中国建材，耗资969万港元。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。