主题：谁是基金“铁公鸡”


　　810亿元，曾经属于公募开放式基金（下称基金）投资者的红利收益，因基金公司未及时分配、再次投入二级市场而损失殆尽——这一尴尬现实，正在被相关基金努力忽略。

　　根据Wind资讯统计，从2007年1月1日至今两年多，从未进行过分红的开放式基金有16只，涉及13家基金公司。它们在2006年、2007年连续两年盈利，但合计“截留”了高达810亿元的可分配收益。

　　这16只基金在现存400多只开放式基金中，可谓名副其实的“铁公鸡”。截至目前，基金未分配的收益大幅缩水，这16只基金公司中的9只已经低于面值，不再符合分红条件。基金公司的辩解——“不分红是为了给投资者创造更大的价值”不攻自破。

　　“如果投资者发起诉讼，要求基金管理公司补分红，则可能造成一些基金管理公司资不抵债。”一位基金业分析师说。

　　但是，一位律师亦对《财经》记者表示，根据目前的法律环境，这样的情形很难发生，因为“这样的官司很难打。最终还是要靠监管当局去推动基金业的制度完善，去主动保护基金持有人的合法利益”。

　　“铁公鸡”违约

　　目前，国内开放式基金产品的分红条件，一般在合同中约定每年至少一次；条件是当年盈利、弥补以前年度亏损后仍有余额、收益分配后单位净值不低于面值等。

　　根据2004年中国证监会颁布的《证券投资基金运作管理办法》规定，封闭式基金的收益分配每年不得少于一次，年度收益分配比例不得低于基金年度已实现收益的90％；开放式基金则应通过合同，约定每年基金收益分配的最多次数和基金收益分配的最低比例。

　　从实际情况来看，由于分红是封闭式基金持有者获得收益的主要来源，封闭式基金管理人的分红制度执行起来也较为严格；而开放式基金的持有者更关注净值增长，因此，基金合同中关于收益分配的条款多粗糙笼统，执行起来也不尽如人意。

　　“由于合同条款中并没有说清楚分红的时间和比例，有些基金就干脆‘一毛不拔’。”就16只基金连续两年多达到分红条件却逃避分红的现象，一位律师表示，“这肯定属于违约。”

　　南方基金旗下的南方稳健成长2号（代码：202002.OF，下称南方稳健2号），就是这样一只“铁公鸡”。

　　按照其招募说明书规定，“基金投资当期出现净亏损，不进行收益分配；基金当年收益应先弥补上一年度亏损后，才可进行当年收益分配；基金收益分配后基金份额净值不能低于面值”；“每年收益分配次数最多为12次，全年分配比例不得低于年度可供分配收益的90％”。

　　但自2006年7月至2008年6月，该基金的净值一直高于1元面值；同时，2006年和2007年，该只基金年度收益一直盈利。截至2006年末，共实现5.41亿元可供分配收益，相当于每份基金可获得约0.1225元的红利；截至2007年末，该基金共实现可供分配收益高达97.35亿元，折合可供分配份额收益为0.6959元/份。但自2006年7月成立至今，该基金从未向持有人分过一分钱红利。

　　类似的问题，还出现在华安、华夏等多只基金身上。由于这部分巨大的可供分配收益一直留在基金内部，并没有进行单独的提留，因此，基金往往会把这部分资金再次投入二级市场。不幸的是，当市场转熊，原本属于基金持有人的红利可能已经灰飞烟灭。

　　仍以上述南方稳健2号为例。随着市场下跌，该基金的收益已经大幅缩水。尽管2008年年报尚未公布，但从半年报和三季报、四季报的情况匡算，2008年可供分配基金收益将所剩无几。截至2008年6月30日，该基金仍然实现了49.2亿元可供分配收益，但三季度和四季度即出现合计30.71亿元的净亏损。

　　同时，自2008年6月以后，该基金净值一直位于1元以下，目前净值已经跌至0.80元附近，2008年的分红已成泡影。

　　从目前情况看，截至2月25日，16家连续两年符合分红条件却不分红的基金中，已经有9家的净值跌破了1元的面值，涉及470亿元可分配收益。其他的基金，也或多或少出现了损失。

　　由于2008年度的分红将到2009年4月底前结束，上述统计未将那些截至2008年底符合分红条件但尚未分红的200多只基金计算在内。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。